검수 완박 찬반 논쟁 분석과 합리적 개인 의견 제시

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2024.02.15 / 2024.02.15
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
검수 완박 찬반 논쟁에 대한 내용을 구체적으로 독창성있게 정리한 [ 검수 완박 찬반 논쟁 분석과 합리적 개인 의견 제시 ] 자료로 적절하게 수정 및 보완하신다면 좋은 평가를 받을 것이라고 확신합니다.
목차
1. 서론
2. 검수완박 법률의 효력 시행
3. 검수완박의 의미
4. 검수완박에 대한 찬반 논쟁 분석
가. 검수완박 찬성 입장
나. 검수완박 반대 입장
5. 결론(합리적 의견 제시)
본문내용
‘검수완박’ 시행의 논란에 앞서 분명히 우리가 주시해야 할 것은 시기적으로 새로운 정부가 수립되기 직전에 무슨 이유로 시행해야 했는가에 대한 궁금증이 높아지는 것은 정치적인 의도가 숨겨있는 것은 아닌지 살펴볼 일이다.
검찰 수사의 공정성과 부정부패에 관한 문제가 다수 발생하였다면 현 문재인 정부에서 국회 다수당인 상황에서 야당과의 충분한 협의를 통해 ‘검수완박’을 진행했음이 타당하다 하겠다.
대한민국 헌법에서 적시하고 있듯 [사건의 발생과 처리에 있어 검사의 신청에 의한 법관이 발부한 영장 제시]를 하도록 되어 있어 검사가 수사권의 권리가 있음에서 알 수 있다 하겠다.
그러나 우리는 ‘검수완박’ 법률 개정을 왜 해야 했는지도 반드시 따져 보아야 할 일이다.
그동안 우리는 수사권을 쥐고 있는 검사의 사건 처리 과정에서의 끊임없는 공정성 시비, 힘과 돈 있는 자들에 대해 유리한 사건의 왜곡, 정경 유착을 통한 부정부패의 자행 등을 계속해서 보아오면서도 이를 제재할 마땅한 방법이 없었다는 것을 인정해야 한다.
또한 검찰 중심의 수사권의 권한을 나누어 역할 분담을 하게 함으로써 권력의 집중을 막고 부담도 줄어들고 역할을 나누어 권력의 균형을 맞추는데 초점을 맞추고 있다는 사실도 간과할 수 없는 일이다.
‘검수완박’을 찬성했던 사람들의 주장처럼 특히, 검사의 주요 권한들인 구속영장 청구, 압수 수색 영장 청구 등의 사항은 권력 기관의 선진화를 통해 실현 가능한 일이므로 크게 걱정할 일은 없는 것이다.
‘검수완박’의 법률 시행에 대해 위헌이냐 아니냐를 떠나서 모든 국민이 공감하는 해결책이 나오길 기대하며 정치적으로도 여야의 충분한 합의를 거쳐 충분히 토론을 거치며 합의점이 나오기를 기대하는 바이다.
‘검수완박’ 시행의 논란에 앞서 분명히 우리가 주시해야 할 것은 시기적으로 새로운 정부가 수립되기 직전에 무슨 이유로 시행해야 했는가에 대한 궁금증이 높아지는 것은 정치적인 의도가 숨겨있는 것은 아닌지 살펴볼 일이다.


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 이력서&자소서 면접족보
  • 개 검증 질문표를 우선적으로 검토해보고, 1분 PR 표준 내용을 알아본다. 또한 1분 PR의 기본 구조는 어떤식으로 이루어져야 하는지를 알아보고, 실제 이 1분 PR로 면접에 성공한 사례 자료를 가지고 스스로의 1분 PR의 문제점을 알아보도록 한다.source : http://www.vipup.com/Cafe/Freeview.asp?mid=kennyoun&mp=MMLS&mi=391***FILE:DBGO.심층 면접 실전 분석(전공적성).pdf입시119 (http://cafe.daum.net/ipsi119)구술논술 대표브랜드심층 면접 실전 분석 1.나 전공적성 학업적성 . ( )전

  • [사회] 전자 주민 카드
  • 분석(민주사회를 위한 변호사모임, 변호사)이상 1997. 6. 16. 변호사협회 토론회 자료집(변호사회관 회의실)37 ■ 김승환, 전자주민카드제도의 헌법적 검토(전북대학교 법과대학 교수)41 ■ 김기중, 전자주민카드제도의 문제점이상 1997. 7. 14. 국회 내무위원회 공청회 자료집45 ■ 김기중, 전자주민카드제도를 막아야 하는 이유49 ■ 고영삼, 정보화촉진계획과 개인정보 침해문제(부산대학교 사회학, 강사)58 ■ 성낙인, 주민카드를 통한 주민관리와 사생

  • 지식기반과 교육정보화
  • 제시하고 있다. . 이러한 추세가 계속될 때 인간의 계산능력과 맞먹는 기계가 40년 이내에 적정한 비용으로 제작될 수 있다는 결론에 이른다. 2. 정보사회의 문제이러한 논쟁이 계속되고 있음에도 불구하고, 아직은 컴퓨터의 능력에 대한 확실한 결론에 이르지 못하고 있다. 기술적인 수준에서는 몇몇 잠정적인 결론을 내릴 수 있을 것이다. 윤리감각을 지닌 기계인간을 제작할 수도 있다. 그러나, 우리들 앞에 전개되는 기술적인 성과에도 불구하고 한

  • [연구자료] 전자주민카드
  • 분석(민주사회를 위한 변호사모임, 변호사)이상 1997. 6. 16. 변호사협회 토론회 자료집(변호사회관 회의실)37 ■ 김승환, 전자주민카드제도의 헌법적 검토(전북대학교 법과대학 교수)41 ■ 김기중, 전자주민카드제도의 문제점이상 1997. 7. 14. 국회 내무위원회 공청회 자료집45 ■ 김기중, 전자주민카드제도를 막아야 하는 이유49 ■ 고영삼, 정보화촉진계획과 개인정보 침해문제(부산대학교 사회학, 강사)58 ■ 성낙인, 주민카드를 통한 주민관리와 사생

  • 국제통상론 한미 FTA 협상 미국 쇠고기 수입 및 천안함 어뢰폭파사건에 대처하는 좌파세력의 논리
  • 찬반논쟁, 2008년 미국산 쇠고기 파동, 그리고 2010년의 천안함 폭파사건이 그것이다. 그러나 문제는 여기서 그치지 않는다. 여러 분야의 사람들의 이러한 굵직한 사건들에 대해 의견을 제시하며 그 전망을 제시하였지만, 실상은 당사자 본인의 정치적 성향과 자신의 이익에 몰두하여 공정하고 객관적인 분석을 하지 못하고 이념적 대립 양상으로 붉어져 나온 것이 사실이다. 더구나 이러한 사람들의 주장이 상당부분 오해의 산물로 낳은 의견이거나 비과

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.