개방형 임용제와 고위공무원단제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
개방형 임용제와 고위공무원단 제도
1.개방형 임용제
공직사회의 전문성을 향상시키고 생산성을 높여 경쟁력을 강화시키기 위해 2000년 2월 28일에 시행한 제도로 고도의 전문성이 요구되거나 효율적인 정책수립을 위하여 필요하다고 판단되는 직위에 공직내부 뿐만 아니라 외부에서도 적격자가 있을 경우 1급~3급의 실국장급 직위를 대상으로 심사과정을 거쳐 임용하는 제도이다.
개방형직위는 소속장관별로 실국장급 직위 총수의 20% 범위내에서 중앙인사위원회와 협의하여 정하는데, 현재 책임운영기관의 장을 포함하여 39개 기관의 131직위가 개방형직위로 지정되어 있다.
국가공무원법에는 정부의 직위 중 전문적, 효율적 정책 수립을 위해 필요하다고 판단될 경우 개방형직위로 지정할 수 있도록 규정하고 있어 대상기관에 대하여 제한을 두고 있지 않다. 그러나 제도의 취지나 기관의 주요 직무내용과 성격 등을 종합적으로 고려하여 국가정보원, 육·해·공군, 외무부 재외공관 등은 대상 기관에서 제외되고, 실국장급 직위 총수가 5직위 미만의 소규모기관도 지정비율의 상한선으로 인하여 대상기관에서 제외된다(중앙인사위원회 자료)
2. 고위공무원단 제도(미국)
1978년 공무원제도개혁법에 의해 실행된 제도로 계급제적인 성격이 강한 직업공무원제도라고 한다.
고위공무원단은 전문성과 행정관리에 대한 폭넓은 시야를 가지고 국가 전체를 위한 행정의 통합과 프로그램의 관리를 위해 관리전문가를 제도적으로 확보하고자 하는 목적으로 실시된 제도로 차관보(고위직 Ⅳ등급), 부차관보(고위직 Ⅴ등급)와 국장급 인사(GS-16~18) 7000~8000명으로 구성되어있다. 그리고 1990년 연방공무원 보수균등법에 의해 GS-16~18등급을 없애고 상위직 공무원으로 함. 이들은 등급의 변동 없이 직위를 자유로이 이동 할 수 있어 기관장의 인사배치에 신축성을 높이며, 다양한 경험과 지식의 축적으로 일반행정가로서의 역할과 기능을 수행한다.
Ⅱ.개방형 임용제와 고위공무원단 제도의 비교.
1. 개방형, 폐쇄형 임용제의 관점
1)개방형 임용제:
개방성: 실무국장급의 1~3급의 직위를 대상으로 내부 승진이나 전보로 인해 이동하는 것 외에도 외무인사를 심사기준을 거쳐서 임용
폐쇄성: 현실적으로 외부인사의 영임이 힘듬
①민간인은 공직자에 비해 업무 내용을 잘 모르므로 면접 및 계획서 작성에서 힘들고, 임용 후에 신분의 변화가 큼(개방형 임용직위의 경우 임용기가는 최대 5년)
②공직자의 경우 같은 직급에서 이동시에 전보로 인정되어 선발위원회에서 임용대상 1위로 되면 중앙인사위원회의 심의를 받지 않지만 민간인은 심의를 받음.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사행정] 개방형임용제와 고위공무원제도비교
  • Ⅰ. 개방형 임용제와 고위공무원단 제도1.개방형 임용제공직사회의 전문성을 향상시키고 생산성을 높여 경쟁력을 강화시키기 위해 2000년 2월 28일에 시행한 제도로 고도의 전문성이 요구되거나 효율적인 정책수립을 위하여 필요하다고 판단되는 직위에 공직내부 뿐만 아니라 외부에서도 적격자가 있을 경우 1급~3급의 실국장급 직위를 대상으로 심사과정을 거쳐 임용하는 제도이다.개방형직위는 소속장관별로 실국장급 직위 총수의 20% 범위내에서

  • [인사행정] 한국의 개방형임용제도와 미국의 고위공무원제도의 비교
  • 임용제에 근간을 두어 인사행정의 누적으로 무사안일, 복지부동, 전문성 부족 등의 문제를 해결해야 했다. 또한 개방형 임용제도를 통해 공직사회의 경쟁력, 생산력을 제고하려던 목적도 있었으며 결국은 이러한 것들을 통하여 행정의 전문성, 대응성(responsiveness), 책임성(responsibility)을 높이려 한 것이다.2) 미국 고위공무원단 제도미국의 고위공무원단 제도는 미국의 60년간 엽관제가 지속되면서 대두되었다. 미국은 엽관제에 의한 공직임용이었으나

  • 개방형 임용제도 한국의 개방형 임용제도와 미국의 고위공무원 제도의 출현 배경
  • 임용제에 근간을 두어 인사행정의 누적으로 무사안일, 복지부동, 전문성 부족 등의 문제를 해결해야 했다. 또한 개방형 임용제도를 통해 공직사회의 경쟁력, 생산력을 제고하려던 목적도 있었으며 결국은 이러한 것들을 통하여 행정의 전문성, 대응성(responsiveness), 책임성(responsibility)을 높이려 한 것이다.2) 미국 고위공무원단 제도미국의 고위공무원단 제도는 미국의 60년간 엽관제가 지속되면서 대두되었다. 미국은 엽관제에 의한 공직임용이었으나

  • [인사행정] 개방형직위제도의 문제점과 대책
  • 개방형 직위 제도의 충원현황1) 충원현황(2002년 3월 31일)구분총직위수임용 미충원직위수 132명 116명 16명비율100%88%12%2) 임용형태계계약직 경력직1163977100%34%66%3) 임용 전 경력계내부임용외부임용계민간인 타부처116971915410084%16%Ⅳ. 외국제도와의 비교1. 외국 고위직 개방제도와 비교미국과 영국의 경우를 보면 고위공무원제도의 운영에 있어서 고위공무원단을 도입하여 대 부분의 고위공직자를 개방형으로 설정하고 있다. 물

  • 우리나라 개방형 인사제도의 문제점 및 개선방안
  • 고위공무원단 제도를 도입하여 직업공무원과 정무직의 유동성을 확보함은 물론, 개방형 직위제도 등을 통해 다양한 전문 인력의 공직진입 가능성을 확보하고 있다. 그러나 이러한 개방형 인사제도 또한 ‘낙하산 인사’라는 비판을 받으면서 많은 문제점을 보이고 있다.이러한 측면에서 본 보고서의 목적은 행정환경의 변화에 따라 중요성이 부각되고 있는 개방형 인사제도의 활성화 방안을 모색하는데 있다. 이를 위해서 우리나라 인사행정의 현황

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.