드라마의 역사왜곡 찬성 입장

토론주제 : 드라마 역사왜곡입장 : 찬성찬성이유 : 사극은 작가의 의한 재창조 된 문학작품이다. 먼저 사극에 대한 개념 정의부터가 선행되어야 할것 같습니다. 사극이란 말 그대로 어디까지나 역사를 소재로 한 드라마일 뿐입니다 .다시말해서 철저하게 사실(史實)에 입각하여 제작한 기록영화(다큐멘터리)가 아니라는 것입니다 그런데 보면 의외로 많은 사람들이 사극과 기록영화를 혼동하시는 것 같아 안

입장으로는 설사 친모의 이름을 밝힌다 하더라도 도저히 받아들이고 싶지 않은 경우에도 자신의 의사와는 전혀 관계없이 혼인외 자의 입적이 이루어진다는 점에서 많은 여성피해자들이 있을 수 있다. 본 사례의 경우 내담자는 첩의 아이들이 자신의 친자가 아니라는 친생자관계부존재확인판결을 구하여 호적 정정을 할 수는 있을 것이지만, 오랜 세월 자신의 의도와 관계없이 친자가 아닌 아이들의 호적상 모로 지내온 정신적 고통과 소송이라는 번거

찬성과 반대 입장1 찬성입장찬성 입장에서는 냄비근성으로 인한 단결력과 애국심은 우리 민족의 가장 큰 장점이라고 말하며, 우리가 일반적으로 생각하고 있는 냄비근성의 부정적 측면은 우리 민족의 지나친 자기 비하 발언이라고 덧붙였다. 특히 가장 큰 문제는 우리 민족이 그 지나친 자기비하 발언에 세뇌되어 있다는 것이라고 밝혔다. 실제로 한 인터넷 사이트에서 실시한 ‘미( 제품 불매운동이 어느 정도 효과가 있겠느냐’라는 질문에 전체의

왜곡된 사고의 논리를 변화시키는 데에 있다. 외국 사례들을 보면, 뉴질랜드에서 사용하는 Kia Marana의 치료프로그램은 가해자가 지역사회 복귀 후 성범죄의 재 발생 위험요소를 최소화하는 것을 목표로 하고 있다. 그리고 15~20%였던 재범률이 3.2%로 낮아졌다는 점에서 지금까지 긍정적인 평가를 받고 있다. 또 다른 사례는 영국의 SOTP (Sexual Offender Treatment Program)이다. 이 프로그램은 자신에 대한 성범죄에 대한 부정과 잘못된 태도를 치료, 피해자의 고통과

왜곡시키고 문화의 질을 떨어뜨린다는 비난을 피할 수 없을 것이다. 가장 이상적인 것은 예술성을 지키면서 대중성을 살리는 것인데 지금까지의 한국영화를 볼 때 점차 폭력성과 선정성이 심화되는 것을 알 수 있을 것이다. 스크린 쿼터가 문화적 측면을 보호하는 제도라면 비록 외국제작자가 제작을 한다고 해도 한국적인 소재를 바탕으로 한국 배우가 출연하여 한국어로 연기를 하는 영화를 만든다면 그 영화를 한국영화로 인정해야 하지만 현실은