드라마 역사적 사실 왜곡 문제

사극에서 보이는 역사적 사실의 왜곡과 그것이 대중의 역사 인식에 미치는 영향- 목차 -1. 서론2. 드라마와 영화에 드러난 왜곡 양상2.1 인물에 대한 왜곡2.2 사건에 대한 왜곡 2.3 시대에 대한 왜곡2.4 왜곡 양상에 대한 총체적 평가3. 결론4. 후기1. 서론몇 년 전부터 TV 드라마나 영화에서 역사극을 방영하는 비율이 높아지고 있다. 개중에는 역사적 사실을 거의 실제와 같이 고증한 작품도 있지만, 그렇지 못해서

왜곡을 둘러싼 논란이 심화되고 있다. 이러한 추세를 반영하듯1989년에 박광용이 쓴 ‘역사와 민중 TV사극에 문제 있다-한중록을 중심으로’ 이후 사극의 역사왜곡을 다룬 많은 연구들이 이루어지고 있다. 기존의 연구들에는 사극에서 어느 정도의 허구성은 불가피하므로 역사적 사실과 다른 내용을 허용해야 한다는 입장과 역사왜곡은 최대한 자제하고 사료에 충실해야 한다는 자세를 견지하는 입장 모두 있었다. 이 중 역사왜곡을 자제해야 한다는 쪽

역사 드라마의 단점과 장점목차: 1. 역사 드라마란?2. 역사 드라마의 단점 (단점의 예)3. 역사 드라마의 단점을 보안하기 위한 방법4. 역사 드라마의 장점5. 역사 드라마가 나아가야 할 방향 (맺음말)역사 드라마를 보는 시각은 크게 두 가지다. 역사적 사실에 어긋난 얘기를 해선 안 된다고 보는 역사학자들의 의견이 하나이고, 드라마에선 작가의 상상력이 꼭 필요하다고 맞받아치는 작가들의 입장이 또 하나이다. 학계에서는 역사 왜곡의 문제를 제

드라마의 특성상 드라마는 역사적 사실과 다를 수 있다는 설정에서, 최근 역사왜곡과 관련해 논란이 일고 있다. 방송제작자 및 관계자들은 드라마의 완성도를 높이고 재미를 추구하기 위해 허구를 도입하는 것은 불가피 한일이라고 하지만, 그 허구의 허용기준은 어디까지이며 어떠한 방식으로 허구를 도입하느냐가 문제시 되고 있다. 드라마의 인기만큼이나 그것이 시청자들의 역사의식에 미치는 영향이 크기 때문이다. 대부분 시청자들은 TV 역사드

사실이 아닐 가능성이 많다고 쓰여 있었다. 배달국이니 환국이니 하는 것은 위서논란을 안고 있는 환단고기(한단고기)에 근거한 이야기 일 뿐, 역사적 근거는 별로 없다. 이 글을 보고 참 마음이 무거워졌다. 우리가 그토록 비판하는 중국 동북공정, 일본우익의 교과서 왜곡만 비판할 수는 없어졌기 때문이다. 물론 우리가 왜곡한건 재미를 추구하기위한 드라마일 뿐이니 별 문제가 없다고 말할 수도 있겠다. 하지만 요즘 추세를 보면 꼭 문제가 없다고