[심리학] 심리학적 접근으로 분석해본 탄핵과 집단행동

행동으로 실천해야 한다. 후손들에 대해 일말의 책임이라도 느끼는 사람이라면 물질문명의 폐단을 인지하고, 문제의식을 갖고 한 번쯤은 어떻게 하는 것이 더 나은 미래를 약속하는 삶인가를 진지하게 생각해봤을 것이다.나는 ‘호모데우스’를 저술한 ‘유발 하라리’가 역사학자 이지만 다양한 학문분야를 인용하여 미래를 예측하고, 독자들을 이해시킬 수 있는 엄청난 능력의 소유자라고 생각한다. 그리고, 다양한 접근방법을 적용하여 우리 인류

집단으로 표현되고는 했다. 더구나 이런 일본 20대들의 탈정치화 경향과 더불어 그들의 특이한 마니아 문화, 히키코모리, 프리터족의 출현 등이 겹치고 세계 최고의 고령화 사회라는 점이 부각되면서 일본의 20대는 희망 없는 세대의 표본으로 인식되고는 했다. 2000년대 이후 한국의 20대 역시 선거마다 낮은 투표율을 보이기 시작하자 일본과 같은 전철을 밟고 있다는 분석이 지배적이었다. 그러나 2009년 일본 민주당이 무려 50여 년 만에 처음으로 자민

집단을 이끌어 나가는 일에도 수많은 갈등과 이해의 조정 과정이 필요한데, 그 대상이 수천만에 달하는 한 국가를 이끌어 나가는데 있어 리더의 역할이 얼마나 어려운 일인지는 말할 것도 없을 것이다.우리는 지난 몇 주간의 세미나를 통해 우리나라 전직 대통령들의 리더십에 대해서 살펴보았다. 우리나라의 경우 단기간에 급속도의 변화를 거치면서 대통령의 리더십 그 자체가 우리나라 변화의 역사였다고 해도 과언이 아닐 만큼 대통령의 역할이 중

심리학자 밴두라(Albert Bandura)는, 사람은 자기가 선정한 기대에 스스로 자신의 행동을 맞추어 간다(self-fulfilling efficacy)는 이론을 주장한 것으로 유명하다.따라서 사람이 자신에게 실패자 혹은 변변치 못한 사람과 같은 이름을 붙이면, 자기도 모르는 사이에 스스로 거기에 맞추어 행동하게 되므로, 그것은 자기패배적인 결과를 가져올 수 있는 것이다. 또한 사람의 인생이란 여러 가지 생각과 감정, 그리고 행위들의 다양성 있고 계속 변하는 흐름으로

집단을 이끌어 나가는 일에도 수많은 갈등과 이해의 조정 과정이 필요한데, 그 대상이 수천만에 달하는 한 국가를 이끌어 나가는데 있어 리더의 역할이 얼마나 어려운 일인지는 말할 것도 없을 것이다.우리는 지난 몇 주간의 세미나를 통해 우리나라 전직 대통령들의 리더십에 대해서 살펴보았다. 우리나라의 경우 단기간에 급속도의 변화를 거치면서 대통령의 리더십 그 자체가 우리나라 변화의 역사였다고 해도 과언이 아닐 만큼 대통령의 역할이 중