드라마 역사왜곡에 관한 찬성 반대토론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
먼저 사극에 대한 개념 정의부터가 선행되어야 할것 같습니다. 사극이란 말 그대로 어디까지나 역사를 소재로 한 드라마일 뿐입니다 .다시말해서 철저하게 사실(史實)에 입각하여 제작한 기록영화(다큐멘터리)가 아니라는 것입니다 그런데 보면 의외로 많은 사람들이 사극과 기록영화를 혼동하시는 것 같아 안타깝습니다. 물론 사극이 어느정도의 역사적 사실이 반영되는 것은 사실이나 아까도 언급했다시피 사극은 기록영화가 아닙니다. 사극은 극본을 집필하는 작가의 상상력이 충분히 동원 될 수가 있습니다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [성문화]포르노 그래픽, 그 사회적 의미와 영향
  • 역사 1권: 앎의 의지. 이 규현 역. 나남.통계청. 1998. 한국의 사회지표. 황정미. 1998. 섹슈얼리티의 정치: 담론의 양상. 오생근, 윤혜준 공편. 성과 사회: 담론과 문화. 나남출판: 69-89. Antoniou, Laura. 1995. Defending Pornography (for real this time). Harvard Gay & Lesbian Review, Ⅱ(3): 21Atkins, CE. 1994. Virtual porn: Atrocities against women keeping up with the times. Off Our Backs, 24(4): 11Cassell, Justine and Henry Jenkins. 1998. Chess for girls? Feminism and computer games. Pp. 2-45 in J. Cassell and H. Jenkins eds. Fro

  • 결혼과가족-낙태보고서
  • 반대홍보 강의, 낙태반대 전단 배포, 낙태관련 비디오 상영 자료 전시, 모자보건법 반대 서명, 성의식 설문조사, 상담부스 설치 등의 낙태 문화 추방을 위한 다각적인 행사들을 정부와 민간단체의 연계차원에서 활성화 시켜야 한다.(2) 교육 - TV의 활약사람들에게 학교나 사회단체나 교회를 통해 낙태문제에 대한 올바른 정보가 제공되어야 한다. 도덕의 의지를 가진 국가라면 TV를 통해 낙태의 실상이 소개되어야 한다. 메스컴의 역할이 점점 커지고 있

  • [성매매특별법] 성매매특별법문제(찬반론)
  • 토론을 하며 공통적으로 동의하는 부분은 바로 ‘성매매’가 우리 사회에서 근절되어야 한다는 점입니다. 그것이 인류의 사회에 있어서 실현 불가능한 꿈같은 이론이라 하더라도 최소한, 근절시키기 위하여 노력은 해야 한다고 생각합니다. 현재 성매매 특별법이 많은 부작용을 낳고 있으나, 기본적인 취지는 바로 이 같은 목적에서부터 온 것이었을 겁니다.그리고 성매매를 종사하는 사람들이나 그 문화를 탓하기 이전에, 앞서서 설명한 것과 같은 ‘

  • 국민참여재판제도의 찬반토론 ; 국민참여재판제도의 찬성과 반대의견 분석
  • 관한 연구, 성균관대학교 대학원 박사학위논문, 2012.• 김상준, 미국 배심재판 제도의 연구, 이화여자대학교출판부, 2003.• 김병수, 국민참여재판의 중간평가, 형사정책연구, 제21권 제3호, 2010.• 박종선, 국민참여재판제도의 개관, 경남법학, 2009.• 이승현․김민지, 일본 재판원제도의 시행현황과 평가, 대검찰청, 2010.• 이인석, 국민참여재판의 동향과 양형, 국민의사법참여연구회, 학술토론, 2010.• 정웅석․백승민, 형사소송법, 대명출판사, 2007.

  • [방송학] 신문의 종합편성채널 진출 허가문제 고찰
  • 역사(2) 4대 종합편성채널 방송사 역사와 현황2. 국내 종편 방송사 현황 및 사례(1) 국내 종합편성채널 사례(2) 2012년 종편 시청률 현황(3) 현재 현황(4) 4개 종합편성채널의 광고수익 및 재정상태 비교(5) 방송의 공정성 및 여론 다양성 확보에 대한 평가3. 해외 신문방송겸영 규제 현황 및 사례(1) 일본(2) 미국(3) 프랑스(4) 영국(5) 독일4. 종합편성채널과 관련한 미디어법의 찬반논란(1) 찬성측의 논리와 근거(2) 반대측의 논리와 근거(3) 전문가의견

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.