영화 박하사탕 시나리오 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
영화 <박하사탕> 시나리오 분석
순서
I. 이 영화를 선택한 이유
II. 중심소재 및 줄거리 분석
III. <박하사탕> 장면 분할표
IV. 중심갈등과 해결
V. 단계별 단락 주제
VI. 전환점은 어디인가?
VII. 결론
영화 <박하사탕> 시나리오 분석
I. 이 영화를 선택한 이유
남자 나이 마흔을 넘기면, 내가 그동안 걸어온 길을 통해 가야할 길을 알 수가 있다. 즉 할 수 있는 것과 하고 싶은 것과의 경계가 분명해지는 것이다. 하고 싶지만 할 수 없는 것, 하고 싶지는 않지만 할 수 있는 것이 각각 명확하게 나눠진다.
20대는 취업을 위해, 30대는 결혼을 위해, 40대는 가정과 직장을 위해, 50대는 노후준비를 위해, 60대는 자식 결혼을 위해, 70대는 마지막 인생 정리를 위해 그렇게 살거나 살아진다. 마흔을 목전에 남긴 지금 난 이 영화를 통해 꿈과 현실을 구분한다.
그렇게도 간절히 원하던 기자가 되었지만, 막상 부딪히는 현실은 이상과 달랐다. 지하철 막차시간에 맞춰 도서관을 나서던 발걸음은 미래에 대한 막연한 불안감과 기대감이 교차되었다. 당시 발걸음의 주인공은 다시는 되돌릴 수 없는 과거로 변했고 앞으로 걸어가야 할 길이 끝이 보이지 않는 철로처럼 놓여있다.
“나, 이제 돌아갈래!” 하고 울부짖는 주인공 김영호는 왜 마흔에 철길 위에 섰을까. 씬36의 비닐하우스 안(시간은 밤)에서 실패한 인생 김영호는 자신을 찾아온 첫사랑 윤순임의 남편 광남에게 이렇게 말한다.
“나, 마지막 돈 탈탈 털어서 이거 하나 구했어. 딱 한 놈만 죽일라고. 내 혼자 죽기엔 너무너무 억울하니까 딱 한 놈만 내 저승 길에 같이 동행하자. 내 인생을 이렇게 망쳐놓은 놈 들 중에 딱 한 놈. 그런데 어떤 놈을 죽일까? 참 고민되더라고. 응? 딱 한 놈을 고를려니까 그게 어려운 거야. 피 같은 내 돈 다 날려 버리고 깡통차게 한 증권회사 직원 놈을 죽일까? 달러 빚 내주고 고리 뜯어낸 사채업자 그 흡혈귀 같은 그 놈을 죽일까? 아니면, 동업한다 해놓고 사기치고 토깐 친구 놈을 죽일까? 이혼한 마누라하고 애새끼하고 같이 죽어버릴까?
그런데 죽일 놈이 없더라고. 내 인생을 요 모양 요 꼴로 만든 죽일 놈들이 너무 많아서 한 놈을 못 고르겠더라고...”
더 이상 버틸 힘이 없을 때, 더 이상 돌아갈 곳이 없을 때 인간은 죽음을 생각한다. 이 모든 고통과 괴로움 그리고 고독이 사라질 수 있기에. 주인공 김영호는 관객들에게 로버트 프로스트의 ‘가지 않는 길’을 읊고 싶었는지도 모른다.
“훗날에 훗날에 나는 어디선가 한숨을 쉬며 이야기 할 것입니다. 숲속에 두 갈래 길이 있었다고. 나는 사람이 적게 간 길을 택하였다고. 그리고, 그것 때문에 모든 것이 달라졌다고...”
II. 중심소재 및 줄거리 분석
이 영화는 한국의 현대사를 배경으로 한 남자의 20년간(1979년~1999년)에 걸친 인생을 거꾸로 되짚어보는 시간여행이다. 영화의 마지막이자 이야기의 출발점에 다다르면 햇살 가득한 강가에서, 가장 순수한 바로 ‘박하사탕’같은 주인공의 20살 시절을 만나게 된다. 가장 첫 장면과 가장 마지막 장면은 40살과 20살, 그리고 타락과 순수라는 두 가지로 대립되며 주인공의 안타까운 삶을 비극적으로 나타내고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [영화개론] 오! 수정 분석을 통한 사실주의 영화의 분석과 판타지 영화와의 비교
  • 영화를 반박하고 나온 모더니즘 영화라는 것에 주목한다. 즉 영화의 플롯을 직접적으로 파악하려는 관객의 욕망을 방해해 우리 일상성에 대한 각성을 요구하는 영화라는 주장이다. 실제로 A.에서 보았듯이 영화의 줄거리는 뻔한 내용이지만, 오히려 감독은 그 통속적인 효과를 노리는 것이다. 이야기를 풀어가는 그 방식을 살펴보면 그 이유를 알 수 있다.C. 분석a. 네러티브와 미장센ⓐ 리얼리티 확보우선 홍상수는 『오! 수정』에 전반적으로 객관

  • 영화감상-박하사탕
  • 박하사탕- 목차영화 ‘박하사탕’ 줄거리영화 속 캐릭터 분석영화 분석 및 영화 속 명장면영화 속 철학적 주제 및 폭력의 본질- 영화 ‘박하사탕’ 줄거리영화 ’박하사탕’은 총 7개의 chapter를 통해 한 남자의 20년 간의 인생을 거꾸로 거슬러 올라가는 시간여행을 시작한다. 영화가 시작되면, 우리는 마흔 살의 김영호을 만나게 된다. 1999년 오늘, 김영호가 가리봉 동우회의 야유회 장소에 느닷없이 나타날 때부터, 영화의 시간은 과거로, 과거로

  • [대중문화]영화의 기호 의미론적 해석-박하사탕을 주제로
  • -영화의 기호 의미론적 해석-이창동 감독의 『박하사탕』을 주제로 Ⅰ. 들어가며이창동 감독의 영화는 영화 『초록물고기』가 처음이었다. 내가 고등학교 3학년 때쯤 추석특집으로 나왔던 영화였고, 나는 간만에 포식을 겸하면서 편안하게 누워서 그가 써 내려간 시나리오로 그가 연출한 영화를 아무생각 없이 쳐다보고 있었다. 그러나 그때에도 육감적으로 그 영화가 만만한 주제를 다룬 것이 아니라는 것쯤은 간파했었다. 그리고 다시 내가 재수를

  • [한국 문학과 영화] 이미지와 이야기
  • 이미지와 이야기목차서론-이미지와 이야기유하의 시와 영화 시인 유하욕망의 시대와 시인의 욕망무림압구정세운상가경마장유하의 영화와 문학에 대한 고찰영화 말죽거리 잔혹사줄거리말죽거리 지명말죽거리 잔혹사에서의 시결론이창동의 소설과 영화이창동 소설의 특징이창동 소설의 내용과 소재이창동 소설의 말하기 방식초록물고기와 박하사탕오아시스김기덕과 강제규의 영화김기덕에 대해서 김기덕 영화에서 보여지는 이미

  • 영화비평 장르분석 - 로드무비
  • 영화가 보여주었던 로드무비의 스펙트럼은 차츰 지루한 일상으로부터의 일탈과 가벼운 코믹터치로 변모한다. 2000년으로 들어서며 거꾸로 달려가는 기차를 통해서 과거를 향해 달리는 시간의 로드무비, 이창동 감독의 「박하사탕」은 역사적으로 남겨진 깊은 상처를 치유하려는 시간의 여행을 시도한다. 그리고 2000년대에 들어 본격적인 로드무비의 시대를 연 「로드무비」와 「꽃섬」의 주인공들은 여행의 험난한 역경을 통해서 상처를 치유하고

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.