[과학과 문화] 과학의 가치중립성과 사회적 책임한계
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.10.25 / 2019.12.24
- 21페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ 서론
- 전개방향
Ⅱ 본론
1. 과학의 가치중립성이란?
2. 과학자의 도덕적 책임여부
3. 과학과 종교
① 갈릴레이의 사상
② 갈릴레이 종교 재판
③ 갈릴레이의 종교재판에 고문, 사형이 없었던 이유
4. 원자폭탄
① 오펜하이머
② 노벨
5. 생명공학
- 황우석교수의 배아복제연구의 사회적, 윤리적 문제
6. 환경오염
① 21세기의 지구환경
② 인구증가와 수질오염
③대기오염
Ⅲ결론
1. 요약 및 대안제시
2. 토론주제
참고문헌
- 본문내용
-
#과학의 가치중립성이란?
과학적 결론은 엄격한 객관적 논리의 산물이며 그 결과는 도덕적 혹은 오호적인 등등의 선입관과는 무관하게 얻어지는 것이다.
과학의 가치중립성의 여부는 원자폭탄의 등장과 함께 논의의 쟁점으로 대두되기 시작했다.
#과학자의 도덕적 책임여부
과학자의 과학 활동은 도덕적으로나 사회적으로 가치 배제라고 주장, 과학이 잘못 적용되는 것의 책임을 과학자에게 물어서는 안 된다.
원폭의 위험, 환경의 위기 등 현대적 문제에 대해 과학자의 도덕적 책임을 물어서는
안된다.
#과학과 종교
EX) 갈릴레이 종교재판
갈릴레이의 지동설이 큰 파문을 일으켜 1616년 교황청으로부터 정식으로 이 학설이 금지되어 갈릴레이 활동이 중지되었으며 결국 종교재판에 회부되어 천동설이 옳다는 자백을 받았지만 ‘그래도 지구는 돈다’ 는 명언을 남겼다.
- 참고문헌
-
요하네스 헴레벤(1998),『갈릴레이』, 한길사
장 피에르 모리(1999),『갈릴레오-불경한 천문학자의 이야기』, 시공사
유네스코한국위원회(2001), 『과학기술과인권』, 유네스코한국위원회 엮음(2001), 당대
도달성외4명 (2002),『과학 기술시대의 삶의 양식과 윤리』,한국정신문화연구원 엮음(2002), 울력
하이나 킵하르트 작(1989),『 모노그라피 오펜하이머 청문회』, 양도원 엮음 , 아바벨
Gunn ․ Vesilind(1996),『환경윤리학』,김동수 역, 자유아카데미
Bertrand Russell(1991),『종교와과학』,김성호역, 신천지
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 서남아시아의 석유 영향
- 인적자원관리] 인사고과의 타당성과 신뢰성이 중요한 이유에 대하여 논하시오
- 현재 속해 있는 지역사회복지기관에 대해 조사해보고, 내가 생각하는 보완점/개선점 제시해보기
- 마케팅원론) 시장의 매력도를 분석하는 절차 및 시장 매력도를 평가하는 기준인 외형적, 구조적, 환경적 요인들에 대해 설명하시오(A+)
- 사진학개론-디지털사진의 정의와 그 특징을 설명하고, 현대 사회에서 이것의 긍정적이고 부정적인 영향과 그 해결 방안에 관하여 논하시오
- 사회복지현장의 클라이언트 인권문제와 개선방안에 대해 작성하세요
- 사회복지 현장의 클라이언트 인권문제와 개선 방안
- 사회복지현장의 클라이언트 인권문제와 개선방안
- [사회복지개론] 청소년 심리 이해의 의미 목적 특성 방법 원리 과정을 정리하고 자신의 의견을 정리하세요
- 사회복지현장의 클라이언트 인권 문제와 개선방안에 대해 작성하세요
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.