[문학과 영화] 영화는 예술인가

예술로써 존재하게 된다. 그러나 우리가 여기서 주목해야 할 점은 문학이나 순수미술을 우리가 예술이 아니라고 부정하지는 않는다는 점이다. 그리고 그 예술이 아니라 부정하는 점이 만화는 예술이 아니라는 결론으로 결부시키는 이유가 된다. 하지만 우리가 만화의 예술성과 상업성 그 두가지면을 동시에 보면서 주목해야 할 점은 만화는 예술성과 상업성을 조화시키는데 최상의 조건을 유지하고 있다는 점이다. 때문에 만화를 예술인가를 고민하기

예술 활동을 할 수도 있다. 하지만 만화영화의 단골 대사 중에 “정의는 언제나 이긴다.” 라는 말이 있다. 결국 선한 것이 승리하고 우리나라의 정치 로비와 신정아 사건처럼 나쁜 의도로 한 일은 결국 모두 벌을 받는다는 소리다. 그리고 이차적으로 수용자가 누드 작품을 수용할 때 작가의 의도를 잘 파악하고 비판적인 시각을 가지고 수용해야 한다. 나는 일차적인 것만 있어도 예술이라고 생각한다. 하지만 그냥 흔히 말하는 예술이 아닌 진정한 의

영화와 소설의 표현방식 비교-「서편제」를 중심으로강 좌 명 : 국어표현론담당교수 : 발 표 자 : 1. 서 론1.1. 영화는 문학의 상품화인가? 문학텍스트의 확장인가?1.2. 문학작품 원작의 영화화1.3. 서편제 2. 본론2.1. 영화의 언어 2.1.1. 쇼트(Shot)1) 쇼트의 크기2) 쇼트의 시각(Angle) 3) 쇼트의 지속 시간 4) 쇼트의 연결 2.1.2. 조명(Lighting)2.1.3. 카메라 이동 1) 카메라가 고정된 경우2) 카메라가 이동하는 경우2.1.4. 카메라 렌즈의 초점 2.1.5. 화

영화를 선정.일단 우리는 주제를 정한다음 어떻게 전개할 것인가에 대해 논의가 많았다. 우리 조가 3명이기에 3으로 나누어 떨어지는 분류기준을 택했다. 그래서 우리가 임의로 정한 것이 예술을 음악, 미술, 문학이라는 장르로 나눈 것이다. 이렇게 나눈 예술을 나타낸 영화를 찾기에 이르렀다. 하지만 우리나라 영화 중에 예술인을 다른 영화는 그렇게 많지가 않았다. 겨우 몇 편의 영화를 두고 생각해 보았지만 그 중 대중성을 따지지 않을 수가 없었

서론Ⅰ. 발표를 하게 된 동기“영화는 현대사회의 반영인가”라는 주제 하에 발표주제를 내 주셨다. 무엇보다 이 주제를 선택하기에 앞서 가장 중요한 것은 “영화”에 대한 일반적인 정의가 아닐까 싶다. 영화에 대한 일반적으로 대중들이 다같이 공감하고 생각하는 정의가 있을 수 있겠으나 발표를 준비하면서 현재 우리가 지금까지 생각해온 영화의 정의에 대해 말해볼까 합니다. 영화는 다양성과 총체성의 예술이라고 생각합니다. 또한 영화는