[행정] 거버넌스 도입을 위한 고찰

논의할 점1) 규범성네트워크가 계층제, 시장보다 우월한가?2) 책임성집단의사결정에 따른 정부실패의 책임은 누구에게 있는가?3) 참여수준정부와 시민과의 적절한 참여수준은 어느 정도인가?4) 상호영향력정보 및 자원의 불평등에 의해 수평적인 관계의 유지가 가능한가?( 참조 :한승준,「신거버넌스 논의의 이론적ㆍ실제적 한계에 관한 연구」,『한국행정학보』, 2007, p.104. 김태룡 외,「새 한국정부론」, 2006, p.354) 들어주셔서 감사합니다.

도입은 이를 효율적으로 뒷받침하기 위한 수단으로 간주된다. 이러한 관점에 의하면 단순히 정보기술을 도입하는 것에 의해서 전자정부가 구현될 수는 없으며 정부의 업무 절차, 기능 및 조직에 대한 근본적인 재구성과 개혁을 위한 정보기술의 도입이 이루어져야 한다는 것이다.3. 전자정부의 개념 정충식, 1997년도 동계학술 발표논문집「전자정부의 개념정립 및 구현방안」, 서울 : 한국행정학회, 1997, pp.68-73위에서 간략하게 고찰한 바와 같이 전자

거버넌스를 지향하고 있다.3. 정부혁신의 논리1) 비용절감정부혁신은 비용절감을 통한 수익추구와 서비스 질 확대에서 기인한다. 정부가 혁신을 도입하고 채택하는 것은 대부분 이러한 경우에 많은 편익을 기대해 볼 수 있기 때문이다.2) 고객만족고객만족은 정부혁신과 정부 서비스 공급의 중심적 개념이 되어가고 있다. 정부행정에 있어서 고객 지향적 시각이란, 정부가 이제 공공서비스의 이용자들을 시민이 아니라 고객으로 인식하고, 이들의 요

고찰 지금까지 성과급 제도의 대한 도입에 대한 신공공관리론적 견해에서 출발할 목적 및 필요성, 이론적 배경, 현황에 대하여 개괄적으로 살펴 보았다.그렇다면 과연 이러한 이론적 배경과 신공공관리론적 견해에서 출발한 이런 성과급 제도의 핵심 가치인 공직사회의 비효율을 해결하고, 효율적인 정부를 구현하여 국민에게 좋은 양질의 행정 서비스를 제공한다는 핵심적 가치(효율성)이 제대로 작동 될 수 있겠는가? 에 대하여 고찰해 보도록 하겠

행정종합정보시스템을 구축해 One-Stop 민원서비스를 구현하고, 행정정보를 공동 활용할 수 있는 기반을 마련하였다. 2003년 12월부터 2005년 5월까지 자치행정, 문화관광, 복지여성, 농업 등 18개 업무에 대해 시도행정정보화 사업을 추진하고 있다. 지방자치단체에서도 나름대로 전자지방정부 비전을 설정하고, 업무시스템 구축 위주에서 서비스 중심의 주민 지향적인 전자지방정부로 전환하기 위해 노력을 하고 있다. 전자정부 추진이 성공하기 위한 전제