2002년 대선후보단일화 과정에서 여론조사의 역할

후보 단일화 합동 토론회(노무현, 정몽준) 분석4. 연구결과5. 결론참고문헌 1. 문제제기1) 중요성TV 토론의 중요성이 더욱 높아가고 있다. 지난 15대 대통령 선거부터 본격화된 선거방송토론이 올해에는 정당별 경선에서부터 적극적으로 활용되고 있어, 이번 대선에서 TV토론 프로그램의 역할은 더욱 커질 전망이다.한 방송사에 따르면, 후보결정에 TV 토론이 어떠한 영향을 마치는지 알아보기 위해 여론 조사를 실시한 결과, 응답자의 60%가량이 TV 토

후보자 역시 철저한 유권자 분석을 통해 마케팅 되어야 선거에서의 승리를 확신할 수 있다. 이에 우리는 16대 대선 에서 노무현 후보를 당선시키기 위해 우선 유권자인 국민의 need와 want를 먼저 파악 하려한다. 즉 국민이 원하는 대통령상 분석을 통해 선거에서 노무현 후보가 당선될 수밖에 없는 필연성을 제공하려 한다. 다음에서 보여지는 자료는 국민이 원하는 대통령상의 모습을 조사한 자료이다.조사지역 : 전국 조사대상 : 만 20세 이상의 성인남

대선은 시작부터 막바지에 이를 때까지 안철수라는 인물에 초점이 맞추어져 있었다고 해도 과언이 아니다. 그는 대선이라는 방정식의 외생변수이자 내생변수로서 역할을 했다. 그 자신이 대통령 후보 중에 한 사람인 동시에 대선의 향방에 가장 영향력 있는 변수였다. 그의 언행 하나하나에 온 국민과 언론의 관심이 쏠려 있었다. 특히나 문재인 후보와의 단일화 룰협상 과정은 모든 대선이슈들을 압도하는 파괴력을 보여주었다.3조는 문재인과 안철수

역할을 하는 것이 바로 정당이다. 정당은 대의민주주의를 실현하는데 핵심적 요소가 되는 공직후보자를 공천하고, 정책결정과정에서 여론을 수렴하여 투입하며, 산출된 정책이 효율적으로 집행되는데 중심에 있기 때문이다. 현대 정치에서 정당 역할의 중요성은 전 세계적인 현상으로, 서구 선진국가에서부터 제3세계 국가에 이르기까지 보편적으로 나타나고 있다. 이는 민주화의 진전으로 하향식 의사결정 방식에서 탈피하여 국민의 이익을 반영하

대선 막바지에 핵심 쟁점으로 떠오른 ꡐ노-정 후보단일화ꡑ 문제와 관련하여, 조선중앙동아, 세 신문은 두 후보 간 정체성 차이와 여론조사 방식의 문제점들을 집중 부각하면서, 후보 단일화 논의에 대해 시종일관 부정적, 냉소적 자세를 견지했다. 이들 신문은 각종 여론조사를 통해 국민 다수가 단일후보를 소망한다는 사실이 확인됐다는 점과 여론조사를 통한 후보 단일화 과정에서 절차적 공개성과 투명성이 이루어졌다는 점 등을 무시한 채 일