[사회조사방법] 2002년 대선후보단일화 과정에서 여론조사의 역할

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.11.17 / 2019.12.24
  • 30페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.2002 후보단일화
배경
과정
결과
한계
2.단일화 과정, 여론조사의 역할
2010 6.2 동시지방선거
2011.4.27 재보선선거
3.여론조사의 효용과 한계
본문내용
11월 24일 : 새벽에 조사기관으로 리서치&리서치, 월드리서치로 결정한 뒤 전국조사를 실시

11월 25일 : 월드리서치의 조사는 무효가 되었으며 유효한 R&R의 조사 결과, 노무현 후보가 앞선 것으로 나타나 노무현 승리 발표

경기도의 상황

‘경선하자’ , ‘합당이 먼저’ … 야권, 머나먼 후보 단일화(국민일보, 2010.03.12)
모두 겉으로는 단일화를 표명하지만 속으로는 각기 다른 목표와 전략
유시민 보건복지부 전 장관(국민참여당)
“제가 정치적 합의를 거쳐 단일화되는 것이 가장 좋고, 그게 안 된다면 도민의 의사가 반영되는 경쟁 방식으로 하면 된다”
김진표 최고위원 (민주당)
“뿌리가 같은 민주당 김진표와 참여당 유시민이 왜 따로 나와 적전분열하냐는 게 경기도민의 반응, 민주당과 참여당의 합당이 우선”
심상정 전 대표(진보신당)
“국민들로부터 인정받으려면 용광로 같은 단일화 과정을 거쳐야”
야권, 경기지사 후보단일화 탄력(내일신문, 2010.04.07)

민주당 김진표 최고위원, 5일 “5+4 선거연대”의 후보단일화 방식 ‘무조건 수용’ 입장 밝힘
“5+4 선거연대가 이번 지방선거에서 승리할 수 있는 후보단일화 방안을 마련할 것으로 확신한다”
김 최고위원의 이런 입장변화는 여론조사 방식으로 후보단일화가 이뤄져도 충분히 승산이 있다는 판단에 따른 것으로 분석
유시민 전 보건복지부 장관 “지금이라도 김진표 후보가 ‘선 통합 후 단일화’라는 비현실적 주장을 접고 단일화에 나선 것을 다행스럽게 생각한다”
- 유 전 장관, 5+4 연대회의 합의안에 따르고 합의안이 나오지 않을 경우 시민단체에 경선방식 백지위임한다는 입장
2011.01.06 후보단일화 논의 등장
(내일신문, 2011.01.06)
야권 후보단일화가 되기 위해서는

△ 야권연대로 선거를 치르자는 실무진들 논의와 이를 통한 각 정당 대표자들의 공식적 합의 발표

△ 각 정당 별 예비후보 '교통정리' (공천을 통한 각 당의 후보 선정)

△ 다른 정당과의 연대 방식에 대한 당 내부의 방침(최고위원회의 등 통한 결정)

△ 각 정당의 공천을 받은 후보들간의 단일화 (여론조사 방식 등 경쟁력 중심 결정 또는 정당간 정치적 합의 추대)의 복잡한 과정을 밟아야 한다.

김해 을의 상황
노무현 전 대통령의 정통성을 담아내는 후보단일화가 관건
국민참여당: 이봉수 전 대통령 농업특보를 예비후보로 등록하고 민주당의 양보 요구 (경향신문, 2011.01.31)
2010년 7월 서울 은평을 재선거 때 민주당, 민주노동당, 국민참여당 등 야3당이 한 약속 “이번 7.28선거에 단일후보를 내지 못한 정당에 향후 치러질 재보궐선거에서 단일후보를 낼 수 있도록 우선 배려”
민주당: 한나라당 김태호 전 지사를 의식해 문재인 전 청와대 비서실장 및 김경수 봉하재단 사무국장에 눈길 (경향신문, 2011.01.31)
곽진업 전 국세청 차장 등 3명이 예비후보(경향신문, 2011.02.15)
이해찬 총리 등 친노일각: 문재인 전 청와대 비서실장 또는 김경수 봉하재단 사무국장의 무소속 출마를 통한 야권연대 방안을 제시(경향신문, 2011.01.31)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 온라인 저널리즘의 정치적 동학 논객 사이트를 중심으로
  • 사회변화에 민감한 젊은 연령층의 대학생들과 전문직업인으로 구성되었기 때문에, 기성 언론이 전달하는 여론과는 상당히 다른 양상을 보이는 경우가 많았다. 예컨대, 정치 영역의 경우 pc통신은 1997년 대선과 조선일보의 최장집 교수 사상검증 사건 등에서 불거졌던 한국사회 보혁논쟁에서 개혁담론의 생산을 주도했다. 2002년 대선에서의 노사모나 서프라이즈와 같은 조직화의 경향을 보이지는 않았지만, 1997년 대선의 경우 김대중 후보를 지지하는 다

  • [학사]공중파 TV토론의 공정성 문제점과 해결방안-16대 대선중심으로
  • 후보 개별 TV 토론회 분석2) 대통령 후보 단일화 합동 토론회(노무현, 정몽준) 분석4. 연구결과5. 결론참고문헌 1. 문제제기1) 중요성TV 토론의 중요성이 더욱 높아가고 있다. 지난 15대 대통령 선거부터 본격화된 선거방송토론이 올해에는 정당별 경선에서부터 적극적으로 활용되고 있어, 이번 대선에서 TV토론 프로그램의 역할은 더욱 커질 전망이다.한 방송사에 따르면, 후보결정에 TV 토론이 어떠한 영향을 마치는지 알아보기 위해 여론 조사를 실

  • [한국행정론] 정당에 대해서- 기능을 중심으로
  • 역할과 기능을 확인하고, 동시에 한국 정당 정치의 역사를 정당 다원주의의 변천을 중심으로 살펴봄으로써 정당에 대한 이해를 높일 것이다. 이를 바탕으로 하여 우리나라 정당의 정치자금제도의 실태와 문제점을 외국의 것과 비교하여 알아본 후, 2002년 대선후보를 선출하는 과정으로 새로 도입하였던 국민참여경선제도를 중심으로 공천제도의 변화를 분석해 보고자 한다. Ⅱ. 정당의 역할과 기능1. 정당의 존재 의의현대정치는 흔히 정당정치라고

  • [언론과 정치] 선거보도의 공정성과 객관성 -16대 대선&17대 총선을 중심으로
  • 여론조사, 정치광고, 정치적 pr, 방송연설, 언론보도 등은 그 중요한 수단들이다. 전통적 선거운동 방법 - 선전벽보, 현수막, 홍보인쇄물, 대중집회, 거리연설 등- 들은 점차 고비용․저효율로 인해 그 유효성이 급속히 약화되고 있다. 오늘날 미디어는 정치의 한 가운데 자리 잡고 있다 해도 과언이 아니며 모든 선거의 중심에서 활동하고 있는 것이다.선거과정 전반에 대하여 미디어가 막강한 영향력을 발휘하게 되면서 미디어가 가지고 있는 특성들이

  • [언론정보학] 투표행위와 매스미디어
  • 역할을 담당하고 있다. 예를 들어, 미디어는 선거 시기에 후보자에 대한 정보를 제공하여 유권자의 선택에 도움을 줌으로서 일반 유권자를 ‘식견 있는 선거인(informed electorate)’ 으로 만드는 데 중요한 역할을 담당한다. 또한 매스미디어는 선거 기간 이외에도 일상적 정치 과정에서 국민과 정치권력을 매개하여 의사소통을 지속시키는 역할을 한다. 다시 말해, 현대 사회에서의 매스미디어는 정치권력과 국민, 정치인과 유권자의 중재자의 역할을 담당

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.