[학사]공중파 TV토론의 공정성 문제점과 해결방안-16대 대선중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2003.12.05 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
열심히 자료수집과 팀이 날을 새면서 만든 자료입니다.
학사 자료입니다..
많은 도움되었음 합니다.
목차
1. 문제제기
1) 중요성
2) 현황
3) 원인
2. 기존 문헌과 사례 검토
1) 법
2) 공정성의 문제
3) 외국 사례
3. 연구방법
1) 2002 대통령 후보 개별 TV 토론회 분석
2) 대통령 후보 단일화 합동 토론회(노무현, 정몽준) 분석
4. 연구결과
5. 결론
본문내용
1. 문제제기

1) 중요성

TV 토론의 중요성이 더욱 높아가고 있다. 지난 15대 대통령 선거부터 본격화된 선거방송토론이 올해에는 정당별 '경선'에서부터 적극적으로 활용되고 있어, 이번 대선에서 TV토론 프로그램의 역할은 더욱 커질 전망이다.
한 방송사에 따르면, 후보결정에 TV 토론이 어떠한 영향을 마치는지 알아보기 위해 여론 조사를 실시한 결과, 응답자의 60%가량이 TV 토론 시청 후 결정한다고 대답한 것으로 드러나, 선거에 있어서 TV 토론의 역할이 커지고 있음을 드러낸다.
2) 현황

현재 우리나라는 대선방송 토론위원회가 설정하고 있는 5% 이상의 지지 혹은 교섭단체의 후보에 한해 합동토론 초청 대상을 선정하도록 하고 있으며 공식 선거운동 기간인 22일 동안 세 차례만 합동 토론을 열도록 하고 있다.
후보자 등록 이전까지 방송사 별로 TV토론을 진행할 수 있도록 자율권을 허락하고 있으며 이에 따라 방송3사 (KBS, SBS, MBC)가 각기 진행방식에 따라 TV 토론을 열고 있다. 이번에 진행된 대선 후보 초청 토론 역시 각 방송사가 주최한 것으로 진행자나 패널
참고문헌
선거방송의 공정성 확보 방안, 권혁남
대선 TV 토론 무엇이 문제인가, 대선 미디어 국민연대
한국언론재단 대선사이트(http://www.electionnews.co.kr)
미디어 오늘()
신문 기사 검색
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • TV토론(TV선거토론)중요성 TV토론(TV선거토론)실태 TV토론(TV선거토론)문제점 TV토론(TV선거토론)활성화방안 TV토론(TV선거토론)제언
  • TV토론(TV선거토론)의 정의와 형식, TV토론(TV선거토론)의 역할과 중요성, TV토론(TV선거토론)의 실태, TV토론(TV선거토론)의 문제점, TV토론(TV선거토론)의 활성화 방안, TV토론(TV선거토론)의 제언 고찰Ⅰ. 서론Ⅱ. TV토론(TV선거토론)의 정의와 형식Ⅲ. TV토론(TV선거토론)의 역할Ⅳ. TV토론(TV선거토론)의 중요성Ⅴ. TV토론(TV선거토론)의 실태Ⅵ. TV토론(TV선거토론)의 문제점Ⅶ. TV토론(TV선거토론)의 활성화 방안1. 지역별 TV토론 제작 주체2. 토론진행 방식에

  • [졸업][이미지정치] 미디어 선거에 따른 이미지 정치 연구 -17대 국회의원 선거 TV 정치광고, 선거보도 중심
  • 16대 대선에서는 노무현 후보의 눈물짓는 정치광고가 서민층의 감성을 자극하기에 충분하였고, 노무현 후보의 미디어 전략은 당선의 큰 영향을 미쳤다는 평가를 받고 있다.또한 그동안 우리나라 TV선거보도는 불공정보도, 부정적보도, 가십과 스케치기사의 강조, 경마식 보도, 이슈보도에 인색 등 여러 가지 문제점들을 보여 왔으며, 해설기사 보다는 주요 정치인의 동향 중심의 보도행태, 판세중심의 보도행태 등은 이미지정치를 심화시키고 있다. 특

  • 방송저널리즘에서 기자와 프로듀서의 역할에 관한 연구
  • TV 뉴스의 시작 29(2) TV뉴스의 개척 32(3) 공영체제와 컬러시대의 TV뉴스 352. 한국 방송 저널리즘의 두 가지 형태 36(1) 기자저널리즘 36(2) PD저널리즘 383. 한국의 탐사 저널리즘 41(1) 한국 TV 탐사 프로그램 고찰 43(2) 한국의 탐사 저널리즘 평가 45제Ⅲ장 한국 방송 저널리즘에서 기자 저널리즘과 PD저널리즘의 비교 48-MBC 시사 매거진 「2580」과 PD 수첩의 사례를 중심으로-제1절 프로그램 성격분석 481. 「PD수첩」 482. 「시사매거진 2580」 50제2절 제작인

  • [정치학] 미디어법 개정안에 대한 찬반론과 문제점의 해결방안0k
  • 해결해야 할 선결과제였다. 그래서 앞으로 남은 중요한 문제는 국민의 반대여론을 어떻게 미디어법 합의과정에서 담아낼 것인가?이다. 재벌의 여론독점, 보수언론의 여론 독점, 사이버상 표현의 자유와 같은 문제는 풀리지 않은 숙제이고 정치만이 해결할 수 있는 것이다. 이런 문제들은 100일이라는 짧은 시간 안에 ‘정치적’으로 합의될 성격이 아니다. 정치는 시대와 사회를 반영하는 과정이다. 소수의 사회적 욕구가 시대적으로 옳다고 할지라도 보

  • 학벌사회에 대한 고찰 -서울대폐지론
  • 중심으로 진행한, 서울대학교 내부적 고찰에서 필자들이 얻은 주요 결론은 다음과 같다.⑴ 한국 사회에서 학벌을 바탕으로 한 경쟁의 폐쇄성으로 인해 수많은 문제들이 발생하고 있다.⑵ 인터뷰 과정과 통계자료를 통해, 학벌사회의 수혜자라 할 수 있는 서울대생 역시 학벌주의 사회의 문제점과 개선의 필요성에대해서 인지하고 있음을 밝혔다.⑶ 서울대폐지론’의 등장배경과 주장에 대해 다양한 참고문헌을 바탕으로 조사하여, 일반적으로 인식

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.