[생명의료윤리] 줄기세포 연구

생명 복제등을 중점적으로 다루어 보겠다. 줄기세포 연구는 한편으로 특별한 치료법이 없던 난치병도 치료할 수 있는 가능성을 제시한 것으로 전세계 난치병 환자들에게 큰 희망을 주었고 실제로 줄기세포 연구에 의해 점차적으로 그 치료가 현실화 되어가고 있다. 하지만 상대적으로 줄기세포를 추출하는 것은 환자의 생명을 살리기 위해 또 다른 생명(배아)을 파괴하는 행위라는 점에서 비판을 받고 있다. 연구과정과 내용상의 비윤리성과 여성인권

세포 복제방법과 동일한 방식인데 이어서 연구팀은 그 핵이식 난자를 배양하여 복제된 인간배아를 만들었다. 한편 현대의 생식의료기술은 체외수정과 대리모를 통해 시험관아기를 배출시켰고 이것이 가능해지면서 시험관에서 수정되어 출산에 직접 사용되지 않고 남은 여분의 수정란 내지 초기배아에 대한 보호가 문제될 수 있다. 수정란을 세포덩어리가 아닌 생명체로 인정할 수 있느냐는 물음은 인간의 수정란을 이용하는 줄기세포연구가 인간의

줄기세포 또한 사회적으로 논란이 많다. 줄기세포 연구가 윤리적, 사회적 논쟁을 빚는 것은 배아줄기세포를 얻는 방법이다. 지금까지 배아줄기세포는 불임치료를 위해 생산된 잉여배아를 사용하는 방법과 체세포 핵이식 기술을 이용해서 수정을 거치지 않고 배아를 복제하는 방법이었다. 여기서 불임치료를 위해 여분으로 만들어져서 냉동 보관되는 잉여배아를 사용해서 줄기세포를 얻는 방법은 우선 배아의 생명으로서의 지위를 둘러싸고 윤리적 논

세포 속에 들어있는 2배체 46개의 염색체를 가진 온전한 핵을, 난자 핵 채취와 같은 방법으로 추출하여 난자에 기술적으로 집어넣어 만들어진다. 이렇게 하면 이 난자는 수정과정 없이도, 체세포를 제공한 사람의 유전자를 가진 46개의 염색체를 갖는 배아가 된다. 즉, 인간복제 배아가 되는 것이다.그렇다면 왜 이 연구가 생명윤리문제에서 쟁점의 대상이 되는가? 배아 연구는 불임치료나 여타 난치병 치료를 위한 생명 의료 연구 발전을 위해 필수적이

세포핵이식기술에 의해 복제양 ‘돌리’가 탄생한 사건을 계기로 우리나라에서도 생명공학기술의 법적 규율 내지는 생명윤리 문제가 본격적으로 논의되기 시작하였다. 이후 우리나라에서도 1998년 12월에는 경희의료원 연구팀이 인간 배아 복제실험 사실을 발효한 이후 2000년 8월에는 황우석 교수의 인간 배아 복제실험, 2001년 8월에는 박세필 교수의 인간 냉동배아 줄기세포 배양실험이 이루어졌다. 앞의 논문, 71면.이와 같이 최근의 생명공학 연구 중