[생명윤리]인간배아복제와 여성적측면에서 재조명

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.01 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
생명과학과 윤리 라는 과목에서 중간고사를 대체한 레포트 입니다.
배아복제에 대하여 여성을 중심으로 서술한 글입니다.
본문내용
인간 배아 복제 연구가 생명공학윤리 및 안전법의 중심 이슈가 되고 있는 까닭은 무엇인가? 그것은 무엇보다 배아 연구가 인간복제 및 이종교잡복제를 위해 사용될 수 있기 때문이다.
배아는 난자와 정자가 수정된 뒤 조직과 기관의 분화가 마무리되는 단계인 14일 까지를 말한다. 배아 연구에 대한 관심은 1998년 미국의 민간기업인 Geron사가 지원한 연구자들이 수정 후 6~7일 경 배아로부터 인간 배아 간세포를 배양하는데 성공하면서부터 더욱 높아지고 있다. 배아가 여러 번의 세포 분열을 거쳐 배반포 상태가 되면 가운데 빈 공간이 생기는 수정란의 내부에는 ‘내세포괴’가 형성되는데, 이 세포들은 장차 자궁 속에서 태아의 각종 신체 부분으로 분화될 것들이다. 이 배반포 상태의 수정란을 해체, 떼어낸 내세포괴를 성질이 변하지 않도록 안정된 상태로 조직 배양할 경우 그 배양된 세포 조직을 ‘줄기세포’라 정의하는데, 이 줄기 세포가 각종 장기의 세포 조직으로 분화될 수 있다는 가능성이 밝혀졌다. 이를 이용하면 인간의 장기 생산, 여러 질병을 치료하는 세분화된 대체세포들을 길러낼 수 있어, 난치 내지 불치병 치료에 기여를 할 수 있으리란 기대를 할 수 있다는 것이다. 이 때문에 생명 공학자들은 배아 연구의 자유로운 허용이 생명 산업의 발전을 위해 요구된다고 주장한다.
현재 배아는 배아 생산 방법에 따라 몇 가지로 세분되지만, 크게 두 가지로 구분해서 말할 수 있다. 하나는 체외수정을 통해 배아를 얻는 것이고, 또 하나는 체세포 핵 이식술에 의해 배아를 얻는 것이다. 후자는 채취된 난자에 들어있는 핵을 제거한 다음, 그 자리에 어떤 인간의 체세포, 즉 피부나 근육조직 같은 세포 속에 들어있는 2배체 46개의 염색체를 가진 온전한 핵을, 난자 핵 채취와 같은 방법으로 추출하여 난자에 기술적으로 집어넣어 만들어진다. 이렇게 하면 이 난자는 수정과정 없이도, 체세포를 제공한 사람의 유전자를 가진 46개의 염색체를 갖는 배아가 된다. 즉, 인간복제 배아가 되는 것이다.
그렇다면 왜 이 연구가 생명윤리문제에서 쟁점의 대상이 되는가? 배아 연구는 불임치료나 여타 난치병 치료를 위한 생명 의료 연구 발전을 위해 필수적이라고 보는 생명 공학자들과 잠재적 인간 생명인 배아가 파괴되고 폐기되는 것을 피할 수 없는 이 연구가 비윤리적이라고 보는 시민 단체가 첨예하게 대립하고 있는 것이다. 특히, 시민 단체들은 체세포 핵이식 기술에 의해 배아를 만들고 그것을 연구하는 것은 인간 복제의 길을 터놓는 것이라는 점에서 강력한 금지를 요구하고 있다.
현재 이 대립은 많은 국가에서 개체 탄생 목적의 인간 복제는 도덕적으로나 법적으로 금지하지만, 연구나 치료 목적의 인간 배아 복제나 연구는 엄격한 심사 절차를 전제로 허용하자는 방향으로 그 해결을 시도하고 있다. 이런 방향에 대해 미국국가 생명윤리자문위원회, 세계의학협회, 세계보건기구 등이 이미 지지를 하고 있고, 우리 나라의 경우에도 이런 방향에서 입법안이 만들어졌다.
이전에 국가생명윤리위원회가 마련한 기본법에서는 불임치료 이외의 목적으로 체외수정 방법을 통해 인간 배아를 창출하는 행위를 금지하고, 배아 연구는 불임치료 목적으로 체외수정 방법을 통해 얻어진 인간 배아 중 잉여분을 이용하는 연구만을 제한적 조건 내에서 한시적으로 허용함으로써 인간 복제의 길을 원칙적으로 차단하도록 했었다. 이처럼 배아 복제를 금지한 이전 법안과 달리, 이번 보건복지부가 과기부와 최종 합의를 거쳐 마련한 최종안은 희귀․ 난치병 연구를 위한 체세포 복제를 사실상 허용키로 하고 있다. 이것은 상당히 큰 변화이다. 배아 복제의 허용은 이 법안이 생명공학의 윤리적 측면보다는 산업적 측면에 비중을 두는 방향으로 변경되었음을 말해준다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [생명공학]인간복제 그 빛과 그림자에 대하여
  • 복제는 일부 유전자(DNA)를 복제하는 것과는 구분되는 것으로 유전적으로 동일한 생물체를 무성 생식방법으로 탄생시키는 것을 말한다.  이제 돌리 탄생 이후 포유류의 복제는 가능해 졌기 때문에 사람을 복제하는 것은 시간문제라고 사람들은 생각하고 있으며, 이미 인간 복제를 시도하고 있다는 외신보도가 잇따르고 있다.  또한 복제 기술을 이용하여 배아 복제를 허용해야한다는 목소리도 높아가고 있다. 생명복제기술에서 가장 문제가 되는 것은

  • [시사] 인간복제에 대한 레포트
  • 1. 들어가며 인간의 복제를 반대한다. 이후에 설명이 된 실험 과정상에 일어나는 여러 문제 때문이기도 하고 인간을 유전자로 보는 환원주의적인 시각에 대한 반대이기 때문이기도 하다. 인간의 복제 문제는 기술적인 문제와 윤리적인 문제를 구분 할 수가 없을 정도로 얽혀 있는 문제이다. 최근 WHO에서는 인간의 복제를 금지하고 동물의 복제는 찬성하는 입장을 표명했다. 복제 기술이라는 판도라의 상자는 이미 열렸다. 우리가 가진 질문들 . 우리에

  • 인간복제 의미, 인간복제 유용성, 인간복제 양면성, 인간복제 문제점, 인간복제 신중론, 인간복제 반대론, 인간복제 찬성론, 인간복제 관련 제언
  • 인간복제는 치료목적의 복제와 생식목적의 복제라는 두 가지 유형으로 구분될 필요가 있다. 치료목적의 복제는 배아줄기세포의 생산을 가능하게 한다. 줄기세포는 두뇌세포, 간(肝)세포 등으로 분화될 수 있는 다기능세포이다. 이러한 줄기세포는 유전적으로 세포기증자의 것과 일치하기 때문에 질병치료를 위한 유전적 적합성을 가진 인공분화세포, 나아가 인공장기까지도 생산할 수 있다.인간복제는 새로운 인간에게 생명을 선사한다. 지금까지는

  • [인간행동] 태내기
  • 윤리를 흔드는 비윤리적 행동으로밖에 보지 않았다. 오늘날에도 이 윤리적 기준은 쉽게 없어지지 않고 있다. 여성 자신의 신체에 대한 완전한 자율권을 주장하는 것이 초창기 산아제한의 모토였다. 이 주장의 주 공격점은 생명 우선론의 주장처럼 낙태는 살인이다란 곳에 있지 않고 그 동안 누적되어 왔던 가부장제 사회의 유물을 답습하지 않겠다는 것으로 이해해야 할 것이다. 여성에게 출산은 당연한 것이라는 자연법에서 벗어나 인간 즉, 여성 스

  • [인간복제기술] 인간복제기술 발전에 따른 인간복제 가능성의 문제점과 인간복제기술의 양면성 분석
  • 인간복제기술 발전에 따른 인간복제 가능성의 문제점과 인간복제기술의 양면성 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 인간복제의 방법1. 수정란 분할 방법2. 체세포 핵이식 방법Ⅲ. 인간게놈 해독(인간게놈해독의 현상과 전망)1. 인간게놈의 정확도2. 게놈의 다양성 해독의 의의3. 게놈의 다양성의 해독방법Ⅳ. 동물복제 기술을 이용한 인간복제 가능성Ⅴ. 인간복제에 수반되는 문제들1. 종교, 윤리적 문제2. 법률적 문제3. 사회적 문제Ⅵ. 복제 기술 그 양면성(인간의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.