[현대사회와 미디어] 미디어법 & 미디어 독점

미디어법 중에서도 가장 핵심적인 쟁점인, 재벌에게 방송 진입을 허용하고, 거대 보수 신문들에게 텔레비전 방송의 겸용을 허용하는 신문법과 방송법의 개정안을 중심으로 살펴보고자 한다. 왜냐하면 방송이란 매체의 특수성 때문이다. 방송은 한정된 주파수의 사용과 사회적인 영향력이 크기 때문에 대기업과 보수신문들이 방송까지 진입하여서 언론 본연의 기능을 망각한 채, 자신들만의 이익을 내보내는 창구로써 이용할 소지가 크고 이렇게 된다

사회적으로 미치는 영향에 대해서도 생각해야 한다. 따라서 언론 노조는 기타 제조업을 중심으로 하는 노동조합보다 큰 사회와의 연관성을 가지고 있다. 이에따라 대체적으로 일반 노조에서 노동자의 복지, 임금문제, 작업환경 개선 등에 대해서 노사갈등이 유발되는 것과 달리 언론조조의 갈등은 사회적 그리고 정치적 과정에서 유발되는 것을 볼 수 있다. 예를들어 멀리 노태우 정권때 언론통폐합과 방송민영화 반대 투쟁에서부터 최근의 미디어법

사회가 겉으로는 민주주의를 지향하는 것처럼 보이지만 정보를 독점한 소수가 정보를 왜곡하여 다수의 대중을 속여서 강력한 권력를 행사하는 것이다. 최근에는 ‘이글아이’라는 영화로도 나와서 빅 브라더의 실현 가능성에 대해 시사한 적이 있으며 실제로 구글에서 CCTV를 이용하여 개인의 사생활을 감시 할 수 있는 프로젝트를 실행하려고 하여 큰 논란이 되기도 하였다. 현대 사회는 정보가 돈이 되는 시대이기에 정보화 사회라고 불린다. 그리고

미디어법은 방송법, 신문법, IPTV법이 주가 되는 내용이다. 이 세 가지 법안 모두는 대기업의 자본과 외국 자본 진입이 용이하도록 규정이 완화되었다. 이에 대해 찬성 측은 거대자본의 참여가 미디어의 발전을 촉구한다고 주장한다. 반면 반대 측은 거대자본의 진입이 미디어를 자본에 종속시키고 사실왜곡의 여지가 있다고 지적하고 있다. 미디어법이 시행된 지 3여년 정도 밖에 되지 않아 뚜렷한 결과가 나오지 못했다. 그렇기 때문에 미디어법이 악용

사회 분위 기나 지금의 한국문화에 맞다고 여겨지는지 그렇지 않다면 어떠한 마케팅을 준비중에 있는지.-둘째로는 오리지널 글레이즈드의 강한 단맛에 대한 등급화를 하는 것은 어떠한지-셋째로 지금까지는 희소성을 앞세워 고급브랜드 이미지로서 고객 이 찿아 왔지만 이제는 반대로 고객을 찿아 가는 서비스로 랩핑버 스 등을 이용해서 고객을 먼저 찿아 가는건 어떠한가-넷째로는 앞으로 크리스피가 롯데와 분리가 되는데 유통구조에는 어떠한