중국개정헌법 레포트

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.15 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서 론

2. 개정전중국 헌법

3. 중국헌법 보장제도

4. 헌법감독의 주요방식

5. 중국 헌법학의 최근경향

6. 개정헌법 주요골자

7. 마무리


본문내용
2. 개정전중국 헌법

1) 기본적인 권리와 의무의 개념
권리란, 공민이 헌법과 법률의 규정에 따라 어떠한 행위를 하거나 하지 않을 수 있음을 말하는 것으로서, 국가에 대해 공민에게 어떠한 행위를 하거나 하지 않을 것을 요구할수 있다는 의미라고도 이해할 수 있다. 의무는 헌법과 법률에 규정된 공민이 반드시 이행해야할 어떤 책임을 말한다. 의무는 법에서 정한 책임이므로 이를 방기할 수 없고 그점에서 권리와 다르다.

2)중국의 과거헌법의 기본권 규정
간략히 살펴 보자면 1949년 이후 제정되고 개정한 헌법은 모두 기본적 권리에 관한 규정을 두었으나, 대체로 기본적 권리에 관한 규정이 미흡한 편이다. 1982년 헌법이 역사의 경험을 바탕으로 비교적 기본적 권리를 체계적으로 규정한 편인데 당시의 변화를 상술하자면 첫째, 헌법구조론족 측면에서 공민의 권리 3월8일 대외에 헌법개정안 내용이 처음 공개되자 중국 언론에서는 이 소식을 상세히 전하면서 이번 전인대 헌법개정안의 핵심은 바로 ‘인권’이라는 주석을 달았다. 백년에 걸친 ‘인권의 꿈’이 이뤄졌다고 했다. 중국인민대학교 한다위안(韓大元) 헌법학 교수는 <신문주간>과의 인터뷰에서 “1954년 헌법이 제정될 당시에는 자본주의, 사회주의라는 양대 진영의 대립이 매우 첨예했기 때문에 중국 내에서는 ‘인권’ 개념에 내재된 서방 사상을 부정하는 태도를 취해왔다”며 이로 인해 중국에서는 ‘공민의 기본권리와 의무’라는 모호한 문구가 인권을 대신해왔다고 했다.
한겨레 21 2004년 3월 25일자 개정헌법의 인권이라는 측면과 과거의 공민권이라는 개념은 역사적 일치성을 가지고 있다고 하겠으나 후술하는 바와 같이 그 범위에 있어서는 큰 차이가 있다고 하겠다.
가 3장에서 좀더 앞인 2장으로 변경하여 공민의 기본적 권리의 중요성을 간접적으로 시사했다는 점, 둘째로 공민의 기본적 권리의 조항을 증가했는데 1954년 헌법이 14개조인데 반해서 18개조로 증가했고 양적인측면만 아니라 그 질적인 측면에서도 더욱 구체화 되고 있는 실정이다. 셋째로, 기본적 권리와 의무의 일치성 원칙이 강조되고 있다는 점이다.
영미에서 인권이라는 개념이 그러하듯이 시민과 인간의 권리란 어떤 모종의 단기거래에 인한것이 아니라 끊임없는 투쟁에 의한 역사적 개념으로서의 성격이 강하다. 2004년 중국 신헌법 체계하에서의 이런 급격한 변화도 어찌보면 먼 과정을 밟아 온 것이라 할 수 있다.
참고문헌
◆ 서적
1. 현대 중국법입문 한대원외 박영사 초판 1995
2. 현대 중국법개론 한대원외 박영사 초판 2002
3. 단권화 헌법강의 김동흠 법률출판사 전정판 2003
4. 헌법학 허 영 박영사 제6판 2003

◆ 논문
1. 중국의 헌법 서울고법판사 이해완 논문


◆ 웹페이지
1. 한겨레 21 2004년 3월 25일자 - www.hani.co.kr 외 웹문서
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중국 현대사 레포트
  • 중국(對中國) 기본 정책(政策)이 되었다. 그러나 남경조약은 청조측에서나 영국측에서 다같이 불만스런 것이었다. 청은 아편무역의 증대, 전통질서에 위험한 기독교 포교 등에 불만을 갖고 현 상태를 유지하려 하였으나, 영국은 생각한 것처럼 자국의 상품수출이 증대되지도 않았고, 북경에 외교공관을 개설할 수 없는 데다, 선교활동의 자유도 확보하지 못하였다. 그렇기 때문에 영국은 조약 개정의 필요성과 기회를 찾고 있었는데, 홍콩에 등록된 중

  • [일본학] 신사참배에 대한 반대견해fp
  • 중국 등 주변국의 비난을 샀음은 물론, 외교 문제로까지 불거진 사건이 있었다. 자민당(自民黨) 총재 선거 당시 자신의 선거 공약이었던 공식 참배를 현실화하는 한편, 10여 년 간 계속된 일본의 경제 침체를 일본의 재무장과 군국주의 부활 등을 통해 수습하려 하였다. 실제로 일본 총리가 야스쿠니 신사를 공식 참배한 것은 1985년, 나카소네 야스히로中曾根康弘 총리가 처음이었다. 당시 그는 헌법의 정교분리(政敎分離) 원칙에 따라 본전 참배에 앞서

  • [북한사회학] 남북한교육제도
  • 개정된 북한의 사회주의 헌법 제43조를 통해 알 수 있는데, 이 조문에는 『국가는 사회주의 교육학의 원리를 구현하여 후대들을 사회와 인민을 위하여 투쟁하는 堅決한 혁명가로 지덕체를 갖춘 공산주의적 새 인간으로 키운다.』라고 규정되어 있다. 북한 당국이 교육의 기본 방향과 지침을 집대성하여 1977년 9월 5일에 발표한 사회주의 교육에 관한 테제에 의하면 사회주의 교육의 목적을 다음과 같이 규정함으로써 여전히 교육목표를 공산주의적

  • 일본군 위안부(Military Sexual Slavery by Japan)에 관해서
  • 중국거주 피해자들의 국적회복사업 추진(6명 국적회복)2006년03월피해자 간병인 지원사업 시작04월04일위안부피해자 관련 결의안 미 하원 상정- 레인 에반스, 크리스토퍼 스미스(공화, 뉴저지) 공동 제출(H.Res. 759), 58명 지지 서명09월13일미 하원 국제관계위원회(H.Res. 759) 만장일치 통과2007년06월23일위안부피해자 관련 결의안 미 하원 상정- 마이크 혼다(민주, 캘리포니아) 의원 등 7명(민주당 5명, 공화당 2명) 공동 제출(H.Res. 121)2011년08월30일헌법재

  • [시민단체] 북한인권시민연합
  • 레포트를 의해 열심히 조사하는 것이지만 이레포트가 끝나며 나도 모르는 것이다. 그러므로 꼭 필요한 사항 인것이다. ❹인터넷상으로 하는 구호활동에 적극 동참할 것이다. 현재 인신매매근절 캠페인의 일환으로 북한 난민에 대한 강제 송환 반대등의 내용을 담은 이메일을 구제 연합난민고등판무관(UNHCR)앞으로 보내는 운동을 하고 있다. 차후에 이와 비슷한 운동을 하게 된다면 적극적으로 동참할 것이다. 지금 까지가 내가 조사하고 또한 생각한

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.