[정치학] 일본의 국방정책과 우리의 대응방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.06.22 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 문제의 제기
1. 序
2. 자유주의
가. 의의 및 종류
나. 신자유주의적 제도주의
3. 현실주의
가. 의의
나. 모겐소의 국가이익론
다. 세력균형이론
Ⅲ. 최근 일본의 국방력 강화 정책
1. 방위 계획의 대강
가. 전 방위계획의 대강_요지
나. 신 방위계획의 대강_작성 배경
다. 신 방위계획의 대강_내용
라. 신 방위계획의 대강_변경 후 내용
2. 일본 헌법 제9조(이른바 평화헌법)의 개정 논의에 관하여
가. 평화헌법의 내용 및 문언해석
⑴ 평화헌법의 내용
⑵ 평화헌법 문언의 해석
나. 일본 헌법 제9조 제정 당시의 배경을 통한 접근
다. 평화헌법 제정 직후 일본 국내외 상황변화와 그로 인한 일본정부의 이른바 ‘해석개헌’
⑴ 냉전체제의 시작과 한국전쟁의 발발
⑵ 일본정부의 ‘해석개헌’
라. 시대별로 살펴본 국제정세변화와 그에 따른 평화헌법의 개정논의
⑴ 1950년대~1980년대
㈎ 국제정세
㈏ 평화헌법의 개정논의
⑵ 1990년대 이후로부터 현재
㈎ 국제정세
㈏ 평화헌법의 개정논의
⑶ 최근 개헌논의를 바탕으로 예상되는 평화헌법의 개정내용
3. 일본의 UN에서의 지위강화 문제
가. 일본의 국제적 지위 및 위상의 변화
⑴ 제2차 세계대전 종전 당시
⑵ 현 재
나. 일본의 UN에서의 지위강화를 위한 노력
⑴ 목 적
⑵ 내 용
⑶ 세계 주요국 및 주변국의 반응
다. 소 결
Ⅳ. 일본의 국방력 강화 정책에 따른 영향력 및 대응
1. 긍정적 영향
가. 한국 해상교통로의 지속적 확보
나. 한·일 협력관계를 통한 한국 방위산업의 발전과 군사력 향상
다. 조기경보체제 확립
라. 한반도 유사시 지원기지 및 후방병참기지의 역할
마. 중국의 패권추구에 대한 경계
2. 부정적 영향
가. 군비경쟁의 가속화
나. 미군의 영향력 감소와 대일 의존도 심화
다. 한·일 현안문제에 대한 영향력 강화와 간섭
라. 한반도 분단의 고착화
마. 일본의 한반도 유사시 자위대 개입
3. 일본의 국방력 강화 정책에 따른 한국의 대응
가. 지역적 공동안보 협력 구축
나. 한·미 관계 개선
다. 자주국방의 강화
Ⅴ. 결 론
<참고문헌>

본문내용
일본은 작년 총리의 국방 관련 자문기관인 ‘안전보장과 방위력에 관한 간담회’에서 15일 최종보고서의 주요 쟁점을 정리했다. 그 주요골자를 보면 첫번째는 무기 수출을 사실상 모든 나라에 자유화하겠다는 것이다. 두번째는 일본자체의 방위의 개념을 넘어서서 국제안보의 개입을 일본의 국익의 하나로 보겠다는 것이다. 셋째는 미일 군사동맹의 범위를 중동아시아까지로 확대해 현재 특별법에 의해 중동에 파견된 자위대의 해외 활동을 평상시에도 가능하게 할 계획이다. 네번째는 총리의 권한을 확대하여 탄도미사일 등 테러위협이 있을 경우 총리가 곧바로 권한을 행사할 수 있도록 하는 것이다.『동아일보』 , 2004년 9월 12일.

그동안 일본은 평화헌법에도 불구하고 막대한 경제력에 상응하는 군사대국이 되기 위해 점진적이고도 지속적인 군사력 증강을 꾀해왔다. 현재 일본의 경제력은 미국에 이어 세계 2위이며, 국방예산은 사실상 미국, 러시아에 이어 3위의 수준이다. 또한 세계 유일의 피폭국가로서 강한 반핵정서를 가지고 있으나, 원료보유 및 기술에 관한 한 언제든지 핵무장이 가능한 국가이다.
일본의 군사력 강화의 일환으로 1999년 1월 안보관련 기구와 제도를 정비하여 내각정보회의를 발족하고 방위정보회의의 신설과 함께 방위청에 정보본부를 창설했고, 방위청을 성으로 승격시키려는 계획도 갖고 있다. 일본은 1997년 9월 미일방위협력지침을 개정, 김성철, “일본의 군사대국화”, <국방일보>, 2001년 9월 4일자, 2면.
후속조치 관련 법안을 정비했다.
참고문헌
김준형, 2003.『국제정치 -역사와 관점을 넘어 쟁점까지-』(서울:도서출판 오름),
김달중 외, 1995.『국제정치학의 새로운 영역과 쟁점』(서울:도서출판 나남),
김의곤, 2000.『현대국제정치이론』,(서울:도서출판 집문당).
차준회, 1973 『고대전쟁론』, (서울:문화세계사),
이은호. 2004. 『현대국제정치의 이해』. 서울 : 도서출판 오름
한용섭. 2004. 『자주냐 동맹이냐(21세기 한국 안보외교의 진로)』. 서울 : 도서출판 오름
다나카 아키히코. 2002. 『전후 일본의 안보정책』. 서울 : 중심
이상휘. 1995. "일본헌법 제9조 전쟁포기조항의 해석개헌과 명문개헌." 『법제』 450('95.6). 법제처. 67-87.
니시 오사무. 2003. "일본 '헌법 9조 해석'의 중대한 오류." 『極東問題』 25권 12호 통권298호. 극동문제연구소. 143-152.
保坂祐二. 2004. "UN 안보리 상임이사국 진출을 노리는 일본" 『殉國』 통권165호(2004. 10). 대한민국순국선열유족회. 24-30.
이서항. 2003. 『일본의 방위태세 강화와 중국의 군사력 증강에 따른 우리의 대응 방안』. 외교안보연구원 연구실. 14-16
정호섭. 1996. "일본의 신 방위계획의 대강, 무엇을 담고 있나" 『국방저널』267호. 70-75
정호섭. 1996. "일본의 신 방위계획의 대강, 무엇을 담고 있나" 『국방저널』268호. 84-89
윤지환 기고문, 1995. 8. 고시계.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [유럽정치]영국 토니 블레어 총리의 대내외정책
  • 대응하려는 영국 노동당의 정책전환의 논리를 담고 있으며 중도좌파를 내세우고 있지만, 여전히 신자유주의적인 요소가 강하다는 특성이 있다.블레어의 개혁은 상당부분 1980년대 대처가 주도한 개혁의 유산을 토대로 하고 있다. 동시에 블레어의 중도노선은 노동당의 카이츠켈, 윌슨, 캘러한, 키녹의 수정주의 전통을 계승하고 있다. 실제로 블레어는 제3의 길 노선을 ‘실용주의’라고 부르고 자신의 정치이념을 지속적인 수정주의(permanent revisionism

  • [졸업][정치학] 북미관계의 현안 및 과제
  • 대응방안 234. 종합적인 전망과 대응방안 23Ⅴ.결론 25【참고문헌】 26Ⅰ. 서론 1. 연구 목적 및 문제 제기1900년대 초 우리나라는 수많은 외세의 간섭을 받아 매우 혼란스러운 시기였다. 개화와 개방의 흐름 속에서 외세의 침략에 적절하게 대응하지 못하고 주변 강대국들의 전쟁터가 되었다. 특히 이러한 혼란스러운 상황 속에서 1905년 을사조약의 체결은 우리나라의 외교권이 사실상 일본에게 넘어가 국권의 피탈을 가져오게 된 계기가 되었다. 당시

  • [정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안
  • 정책의 개념나. 핵개발의 원인다. 핵개발 정책의 결정요인Ⅳ.한반도 안보정세1. 탈냉전 이후의 동북아 정세 변화2. 미국의 정책3. 일본의 정책4. 중국의 정책5. 러시아의 정책6. 북한의 대외정책Ⅴ.대응방안Ⅵ.결론Ⅰ서론1. 들어가는 글최근언론에 북한이 6월 15일 전후로 핵실험을 실시할 예정이라 보도되고 있다 Military Review 2005년 6월호 장상현 p.64 북한의 원자폭탄 만들기 . 미국에서는 핵실험에 대하여 서로 다른 의견들이 나오고 있으며, 정

  • [유럽정치] 토니 블레어를 통해 본 영국 정치 문화
  • 대응하려는 영국 노동당의 정책전환의 논리를 담고 있으며 중도좌파를 내세우고 있지만, 여전히 신자유주의적인 요소가 강하다는 특성이 있다. 블레어의 개혁은 상당부분 1980년대 대처가 주도한 개혁의 유산을 토대로 하고 있다. 동시에 블레어의 중도노선은 노동당의 카이츠켈, 윌슨, 캘러한, 키녹의 수정주의 전통을 계승하고 있다. 실제로 블레어는 제3의 길 노선을 ‘실용주의’라고 부르고 자신의 정치이념을 지속적인 수정주의(permanent revisionis

  • [ex) 군사안보] 전시작전통제권 환수관련 논쟁에 관한 연구
  • 방안을 협의하기에 이른 것이었다. 국방부 www.mnd.go.kr , 정책포커스>작전통제권 환수 20년 전부터 진행됐다. 이 후 노무현 대통령은 대선 후보 시절, 전시작전통제권은 환수되어야 한다며 자주국방의 실현을 강조했다. 이런 대통령의 의지가 지금 참여정부의 전시작전통제권 환수 노력으로 나타나고 있는 것이다. 즉 전시작통권 환수 문제는 참여정부 뿐만 아니라 이미 20년 가까이 추진된 한미 양국의 오랜 숙원 사업인 것이다. 이렇게 한국정부의 일관

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.