[한국행정론] 공무원 부정부패

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.07.23 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
(1) 연구목적
(2) 연구범위 와 방법

Ⅱ. 본 론
(1) 공무원 부정부패의 정의
(2) 공무원 부패의 유형
1) 부패주체에 의한 분류
2) 부패수단에 의한 분류
3) 부패형태에 의한 분류
(3) 공무원 부패의 원인
1) 사회문화적 요인
2) 경제적 요인
3) 정치․행정 제도적 요인
(4) 공무원 부패의 사례 및 개선방안
1) 초과근무수당 부당수령
2) 쌀직불금 부당수령
(5) 공무원 부패 방지방안
1) 행정통제 기능의 활성화
2) 행정윤리화 행정책임 강화
3) 행정문화의 혁신
4) 공무원 근무 여건 개선
5) 공무원 보수의 적정화
6) 내부고발자제도의 문제점 보완
7) 연구결과

Ⅲ. 결 론

부 록

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론

(1) 연구목적
조선왕조의 청백리는 19세기 초의 순조 때까지 4백년동안 157명에 지나지 않는다는 조사가 있다. 이것은 역설적으로 157명의 청렴한 관료들만으로도 정권을 400년을 유지할 수 있었다는 의미다. 청백리, 부패와 무관한 관료가 희귀했다는 것이다. 이런 현상은 예나 지금이나 다름없다. 예전에 배운 우리나라 역사, 구체적으로 조선시대의 청백리로 이름난 황희, 맹사성 등이 실제로 청백리였는가에 의문을 나타내는 자료들이 요즘 새롭게 부각되기도 한다. 청백리로 이름났지만 그 실상은 그렇지 못했다는 것이다. 관료들의 부패는 그 역사적 기원이 인류의 기원과 맞닿아 있다. 지금의 정권도 조신왕조와 별반 달라 보이지 않는다. 정권이 바뀔 때마다 새로운 정부는 항상 부정부패 척결을 공약으로 강조해 왔다. 그러나 시간이 흐르면 이런 공약은 흐지부지 사라져 버리고, 새로운 정부가 출현하면 다시 부정부패척결을 외치는 악순환이 반복되고 있다.
부패의 원인은 여러 가지가 있지만 권력의 문제로 인한 부패가 가장 흔하다. “권력은 부패하기 쉽고 절대권력은 절대적으로 부패한다(Power tends to corrupt, absolute power corrupts absolutely)”는 말처럼 권력이 있는 곳에 부패가 있을 수 밖에 없다. 사람이 모여 조직을 이루면 자연적으로 권력은 집중되고, 권력을 중심으로 필연적으로 그 조직을 좀 먹는 부패는 있기 마련이다.
부정부패는 원래 개인적 차원에서 주로 발생되는 문제이나 우리나라의 경우는 이러한 개인적 차원의 부패문화가 개인과 조직의 차원을 넘어 사회문제 또는 국가문제로 크게 확대되어 지속적으로 일어나고 있는 것이 문제이다. 그리고 이러한 공직사회의 구조적 부패문화가 권력과 밀착되어 새로운 형태의 비합리적 사회문제를 생성하고 그럼으로써 사회구성원 전반에 대해 국가와 국민의 불신관계를 더욱 악화시키고 있다는 것이 더 큰 문제이다. 김용철, 2004 한국관료부패의 실태분석과 방향 한국학술정보
특히 국가의 중요업무를 맡고 있는 공무원들이 부정부패를 공공연하게 저지르고 있다면 그것은 국가 발전에 장애물이 될 것이라는 것은 말할 필요도 없다.
요즘 세상이 아무리 민주화되고 정보화시대가 되면서 정치사회적 제도와 규범에 의해 행정에 대한 견제와 감시가 예전에 비해 보다 엄격해졌다고는 하나, 관료들의 부패는 여전히 사회적 문제가 되고 있는 것이 현실이다. 이전에도 그러했고 지금도 그러하고 앞으로도 관료들의 부패는 없어지지 않을 것이다. 부패 또는 부정부패는 동서고금을 막론하고 어느 사회에서나, 정도의 차이는 있지만, 지속적으로 존재하여 온 사회병리현상의 하나이기 때문이다. 아무리 의약품이 발전해도 그 약에 내성을 키우며 새롭게 적응해 가는 바이러스와 같은 존재가 부패인 것이다.

(2) 연구범위와 연구방법
부정부패는 어떠한 특정한 원인에 의해 일어난다고 결론내릴 수 없다. 부정부패를 저지르는 행위자들의 성격이나 조직의 특성에 따라 다양한 원인이 존재한다. 그래서 한국행정론을 배우는 학생으로서 부정부패를 일으키는 많은 조직 중에 국가의 행정을 이끄는 공무원이라는 조직을 한정하여 부정부패에 대해 연구하고자 한다.
공무원들의 부패는 국가성장의 걸림돌이 되고, 더 나아가서는 경제상황과 행정전반에 대한 악화까지 몰고 온다. 이러한 현상이 벌어지지 않기 위해서는 공무원부패에 대한 조사를 통해 원인을 알아보고 그 원인에 대한 결과를 파악하여 그 결과를 바탕으로 부패 방지방안을 살펴보고 앞으로 부정부패를 척결하기 위해 필요한 공무원의 태도와 시민들의 행동을 제시하려고 한다.
연구에 필요한 문헌, 행정자료 그리고 각 행정부처의 홈페이지를 통해 공무원의 부정부패와 관련된 내용을 발췌하여 보고서를 작성하였다.

Ⅱ. 본 론
(1) 공무원 부정부패의 정의
부패현상은 그 나라의 정치제도, 사회․문화적 환경, 경제적 발전정도, 역사적 전통과 결부되어 있기 때문에 부패현상을 엄격히 정의하기란 불가능하다.
공무원들의 직무 행위와 관련하여 정의해보면 부정부패란 공직자가 사적인 이익(금전적 이득, 지위확보, 영향력 행사)이나 기타 어떤 목적을 위해 공적인 역할을 남용하거나 그 지위와 관련된 법적․사회적 규범으로부터 일탈하는 행위를 말한다. 또한 부정부패는 그것이 드러나는 것보다 드러나지 않는 부분이 많다는 의미에서 빙산모형을 이루는 특징이 있다.
부정과 부패는 일반적으로 같은 의미로 사용되지만 의미를 구별하면 다음과 같다.

부 정
부 패
공적인 직권이나 행정수단의 사적이용
비정상적인 이익의 수수
행위 자체에 중점
행위가 행정에 미친 영향에 중점
하위층 또는 일선관료 수준에서 발생
고위층 또는 정치권력 수준에서 발생

<표 1> 부정과 부패의 구별

(2) 공무원 부패의 유형
참고문헌
김용철외(한국부패학회), 2004, 부정부패의 논리와 행정윤리, 한국학술정보
이은영외, 1997, 부정부패의 사회학, 나남출판
이종희, 2003, 공무원 부정부패에 관한 연구, 국회도서관
홍성옥,2000, 공무원 부정부패 방지에 관한 연구
김관철, 2003, 부정부패방지를 위한 제도개선 방안,감사교육원

<사이트>
국민권익위원회 http://www.acrc.go.kr/acrc/index.do
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [관료제론] 관료부패와 부패방지 Governance
  • 관료부패와 부패방지 Governance목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 부패의 의의와 유형2. 부패의 원인3. 부패의 긍정적, 부정적 효과 4. 부패의 척결방안Ⅲ. 논문분석1. 논문 내용2. 논문의 시사점Ⅳ. 결론Ⅴ. 참고문헌Ⅰ. 서론국제투명성협회가 발표한 2000년도 세계 각국 청렴도 순위에서 한국은 10점 만점 중 4.0점을 얻어 조사대상 99개국 중 48위로 나타났다. 이와 같이 아직도 우리나라는 부패공화국의 오명을 떨쳐버리지 못하고 있다. 국민들이 부패문제에

  • [인사행정] 낙하산인사
  • 되어야 한다. Ⅳ. 참고 문헌1. 한국 인사행정학의 현안과 과제 1997 / 한국행정학회2. 한국 행정관리의 과제3. 공공기관 낙하산 인사에 관한 엽관주의적 해석 / 2008 / 고재학4.한국인사행정론, 김중양, 서울: 법문사, 20025.임두택 외, 공무원 충원제도의 새로운 패러다임 모색과 발전방안. 중앙인사위원회 정책보고서 2003-8, 20036.박천오 특별채용 활성화 방안 한국행정연구원, 2004.7.참여정부의 인사개혁대통령자문 정부혁신지방분권위원회. 2005

  • 공무원의 부정부패 -한국 관료제의 문제점과 개선 방안
  • 한국 관료제의 문제점과 개선방안-공무원의 부정부패Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 봉급 현실화2. 내부고발자 제도3. 선발시 PSM의 도입4. 전관예우의 근절Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론부패인식지수(CPI)란 국제투명성기구(TI)가 매년 발표하는 공공부문 및 정치부문의 부패의 정도를 측정하는 지표이다. 이는 해당 국가의 반부패 정책 강화 및 사회 전 분야에 대한 지속적인 반부패정책의 추진을 통해 국가청렴도를 제고하자는 의미의 일환으로 점수가 높을수록 청

  • [한국행정] 정책과정에서의 우리나라NGO의 역할
  • 활성화는 우리 사회가 좀더 건강한 방향으로 발전할 수 있는 원동력이라는 인식하에, 장기적 전망을 가지고 NGO의 활동을 활성화하는 것이 이후 남겨진 과제라 하겠다.■ 참고문헌박상필. 「NGO와 정부 그리고 정책」. 서울: 아르케, 2002.정수복. 「참여민주주의를 위한 시민단체의 역할과 정책과제」. 서울: 박영사, 1996.최병대. “정책과정에서의 NGO 역할에 관한 실증적 연구-관련집단의 인식을 중심 으로.”「한국정책학회보」. 재13권 제1호(2004).

  • 한국행 정학의 발달과정
  • 한국 행정학회를 통하여 지원한 1990-1996년의 연구 총 30건 중 17건이 이 분야에 집중개방화,세계화의 대세에서 국가경쟁력 확보를 위한 작고 힘있는 정부를 지향했던 김영삼정부의 개혁의지에 따른 행정조직,구조의 개편의 시도와 필요성에서 이 분야에 대한 지원이 타 분야에 비해 상대적으로 컸음사회관심사에 대한 발빠른 연구활동 최근 연구경향의 특색(2)사회적 관심사에 대한 발 빠른 연구활동최근 연구경향의 특색부패문제환경문제정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.