[인사행정] 내부고발제를 통한 공무원 부패 통제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.03 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론 : 한국정부의 공무원 부패 문제의 심각성과
공직윤리확립의 중요성

1. 부패국가
2. 공직자 부패행위의 정의
3. 공직윤리확립의 중요성

Ⅱ. 본론 : 부패통제와 내부고발제

1. 부패통제

(1) 공무원 부패의 원인
(2) 부패통제의 개념
(3) 부패통제법
(4) 한계
(5) 공무원부패방지대책
(6) 공직윤리제고방안

2. 내부고발제

(1) 내부고발제의 개념
(2) 내부고발제의 유형
(3) 내부고발제의 효과
(4) 내부고발제의 한계
(5) 내부고발자 보호필요성에 대한 논의 ....... 발표 후 수정 첨가
(6) 외국의 내부고발제
(7) 내부고발제의 절차 ....... 발표 후 수정 첨가
(8) 내부고발제의 사례


Ⅲ. 결론 : 내부고발제를 통한 공무원 부패 통제 방안

1. 내부고발제의 성공을 위한 조건
2. 우리정부의 부패통제를 위한 내부고발제 발전방안
본문내용
Ⅰ. 서론

1. 부패국가

국제적 부패감시 민간단체 국제투명성기구(TI) 한국본부인 반부패국민연대가 공개한 2007년도 세계 국가별 부패지수(Corruption Perceptions Index, CPI) 순위는 한국이 10점만점에 5.1점으로 전체 180개 조사국 중 43위를 차지했다고 밝혔다. 또한 부패척도를 나타내는 BPI 지수 (Bribe Payers Index; 뇌물공여지수)는 3.9점으로서 조사대상국인 21개국 중 18위로 최하위군에 랭크되었다. 따라서 우리나라는 국제사회에서 뇌물을 제공하거나 그럴 가능성이 큰 나라로 분류되고 있다. 이에 한국투명성기구는 부패인식지수의 개선을 위해 장기적이고 근본적인 윤리 인프라구축방안과 청렴위의 운영개혁 및 권한강화가 필요하다고 밝혔다.

2. 공직자의 부패행위의 정의

공직자의 부패(corruption)란 일반적으로 공직자가 그의 직무와 관련하여 부당한 사익을 취하거나 취하려고 기도하는 행위를 의미하는 것으로서 청렴의무를 위반하는 행위라고 볼 수 있다.

※ 부패방지법 제2조 제3호 ‘부패행위’에 대한 정의

가. 공직자가 직무와 관련하여 그 지위 또는 권한을 남용하거나 법령을 위반하여 자기 또는 제3자의 이익을 도모하는 행위
나. 공공기관의 예산사용, 공공기관 재산의 취득 관리 처분 또는 공공기관을 당사자로 하는 계약의 체결 및 그 이행에 있어서 법령에 위반하여 공공기관에 대하여 재산상 손해를 가하는 행위
다. 가목과 나목에 규정한 행위 및 그 은폐를 강요, 권고, 제의, 유인하는 행위


3. 공직윤리확립의 중요성

현대민주정치의 발전과정에서 가장 병적인 존재로 부각된 것 중의 하나가 공직자의 부패문제였다. 대의정치제도의 핵심적인 구성요소인 정부나 의회 등에 종사하는 공직자의 기능과 영향력은 매우 광범한 것이기 때문에 그들의 부패가 사회 전체를 오염시키는 파급영향이 심대하였으며, 정부와 국민간에 깊은 불신을 조성하여 정치제제를 항상 불안하게 하여 왔고 행정의 비효율성을 야기하는 요소로 작용하여 왔던 것이다. 행정학자 애플비(P. H. Appleby)는 “미숙하고 비능률적인 행정행위가 정부의 보편적이고 중요한 문제가 아니라, 보다 복잡하고 미묘한 문제는 관료들의 비윤리성에 있다” 라고 지적한 바 있다.
이 뿐만 아니라 재정경제적인 측면에서도 공직자의 부패문제는 병적인 존재가 되고 있다. 영국의 Economist 지는 산하 연구기관을 통해 투자위축의 걸림돌을 조사했는데, 테러 등 안보위험이 35점인 데 비해, 부패와 정부의 비효율성은 55점으로서 국제테러보다도 정부의 부패가 자국의 경제환경을 더 위축시키는 것으로 분석된다. 또한 국제투명성기구(TI)의 부패인지지수를 바탕으로 부패비용 보고서를 쓴 한 하버드대 교수의 분석에 의하면, 국가청렴도가 4위인 싱가포르가 36위인 말레이시아 수준으로 청렴도가 하락할 경우 한계세율이 20% 이상 오른 효과를 보인다고 한다. 그런데 한계세율이 1% 증가할 경우 외국인의 직접투자는 5%씩 감소한다. 국내의 한 연구에 따르면, 우리의 국가청렴도가 일본 수준으로 개선되면 경제성장률은 1.4~15% 향상될 것으로 보인다.




Ⅱ. 본론


1. 부패통제


(1) 공무원 부패의 원인


1) 공직자들의 의식구조 권위주의적 복종관계
2) 미분화된 권력문화 - 사직과 공직의 혼동, 권력의 남용, 장기집권의 병폐
3) 행정통제의 미비와 결함
4) 제도적측면 : 취약한 정치구조, 행정규제기준의 비현실성
5)행태적측면 : 가치관 (효를 충보다 중시), 관직사유의식 (공무원이 직책에 따르는 권한뿐만 아니라 그의 관할하에 있는 각종 공공재산 등도 자신의 사유물화 하는 것으로 이 경우 별로 거리낌 없이 부정을 저지를 개연성이 높아진다고 볼 수 있음) 연고주의와 의리의식, 무능하고 복잡한 행정업무처리 (급행료 등의 행태 야기)


(2) 부패통제의 개념

부패통제(corruption control)란 부패를 방지, 억제, 축소하기 위한 법적, 제도적 조치를 말한다. 관료의 위법 부당한 권한 행사를 통제한다는 점에서 행정통제의 일환으로 간주된다. 오늘날 공무원에게는 정책 결정 및 집행에 있어서 상당한 재량권이 부여되고 방대한 국가재정을 운영한는 권한이 부여되어 있어 언제든지 부패가 스며들 가능성이 있다. 공무원이 부패에 빠지지 않도록 법적, 제도적으로 통제하는 것을 부패통제라 한다.

참고문헌
단행본

박흥식 (1999) 「내부고발의 논리」나남출판
오석홍 (2005) 「인사행정론」박영사
이도형 김정렬 (2007) 「발전행정론」박영사
민진규 (2009) 「내부고발과 윤리경영」예나루

논 문

현종민 외, 반부패 정책과 내부고발보호의 문제
노상헌, 내부고발과 근로자의 법적 보호
박흥식, 내부고발자의 보호와 현실 - 보호법 제정을 요구 한다
박흥식, 내부고발자의 법적 보호 : 미국의 경우

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [기업윤리] 내부고발의 필요성 및 사례와 성공 조건
  • 내부고발에 포함되지 않는다.셋째, 내부고발은 외부적 행위이다. 고발이란 조직 내부 비리의 대외적인 폭로이다. 동료나 다른 상급자 또는 계선을 우회하여 직접 고위 관리층이나 인사부처 등의 조직 내부의 제도적인 경로를 통한 비리 사실의 고지 또는 보고 행위도 내부고발로 본다. 내부고발제도의 성패는 내부고발자에 대한 보호제도의 확립 여부에 달려 있다. 내부고발자 보호제도는 공무원이 조직 내부에서 불법, 부정한 활동을 목격하고 이것

  • 경찰감찰제도와 기능강화 방안 감찰제도 정의 경찰조직 통제기구 경찰통제 의의
  • 통제 ㆍ입법부 : 국회의 예산결산권이나 국정 감사ㆍ조사권 등의 행정감독기능을 통한 통제 ㆍ행정부 : 징계책임이나 상급기관의 하급기관의 감사권, 행정심판을통한 통제 내  부 통  제 ㆍ감사관제도 ㆍ훈령권, 직무명령권 ㆍ행정심판의 재결권 II. 본 론◁ 부패의 개념 및 실태 ▷부패의 개념부패(Corruption)란 “사익을 위한 공익의 남용”이라고 정의되는 것이 일반적이라 할 수 있는데 공무원의 부패에 대한 개념에 대해서는 이를 연구하는

  • 내부고발제 부정부패 신고 공익신고접수기관 반부패독립기관
  • 통일된 단일법체제로의 법제정비가 요망된다. 국민권익법 : 부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률9- 불시에 팝업창 형식으로 모든 공무원에게 실시->모든부처!설문형식으로 공무원 청렴도평가 + 내부부패 고발기회 마련- 익명 보장.주기적으로 실행.내부평가를 자주 하면서 부서내의 폐쇄적인 인식( 우리는 한 부서니까 서로 평가하면 나쁜일이다.혹은 배신자다!라는 인식)을 개선하고 내부고발자에 대한 인식도 개선함101112

  • 공직의 부패 실태 및 요인분석
  • 부패실태 9가. 전체적인 부패실태/수준 9나. 부정부패가 심한 분야 9다. 금품수수 유형별 인식 9라. 외국과 비교한 한국의 부패수준 9Ⅲ. 부패의 원인분석 101. 부패요인 규명을 위한 접근방식 10가. 개인적 접근 10나. 정치경제적 접근 11다. 사회문화적 접근 11라. 법제도적 접근 11마. 부패에 대한 통제측면에서의 접근 112. 부패의 원인 11가. 부패원인에 대한 유형화 111) 환경측면에서의 부패원인 112) 행정내부적 측면 123) 개인적측면 124) 부패

  • [행정학] 행정윤리-내부고발제도
  • 행정권력의 비대화로 권력이 남용되어 부패를 초래할 가능성이 높아지게 되었다. ④ 공직사회에서 금권만능관의 확대를 초래할 수 있다. 따라서 공직윤리는 바람직한 상태를 유지해 나가기 위해서 능동적 정진과 합리적인 적실행정을 추진해야 한다는 것으로서 단순한 부정행위와, 직권남용, 불법행위 등의 부패를 통제해야 할 중요한 의미가 있다. 3. 공직윤리 규범 체계의 현황 가장 기본적인 「공무원 윤리헌장」, 「공직자 윤리법」, 「국가공무

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.