레포트 (13,827)
민사소송법상 실체법상 법정 대리인1. 법정 대리인의 의의민사소송법상 법정대리인이라 함은 법률의 규정 또는 법원의 재판에 의하여 대리인이 된 자를 말한다. 즉 본인의 의사와 관계없이 소송상 대리인이 된 자를 의미한다. 법원의 선임명령(134조)에 의하여 대리인이 된 자는 결국 본인이 대리인이
2페이지 | 500원 | 2011.07.01
[행정법] 취소소송에서의 소의 이익에 대한 행정쟁송법상 검토(행정소송법)
법률상의 이익은 취소소송에서의 소의 이익에 관한 규정인 점에 대하여 학설은 이견이 없다. 그러나 여기에서 말하는 소의 이익인 법률상의 이익이 무엇인가에 대하여는 견해가 대립되고 있다.Ⅲ. 소이익에 관한 판단기준1 권리구제설이 설은 취소소송의 기능․목적이 실체법상의 권리보호에 있다
2페이지 | 800원 | 2009.05.31
법은 소송물이론에 따라 크게 다르다.(1) 구실체법설에 의하면 실체법상의 청구권마다 소송물이 별개이므로, 청구취지만으로는 소송물이 특정될 수 없고, 그것이 어떠한 청구권의 주장인가를 식별하기 위하여는 다시 그 발생원인인 구체적 사실도 참조하여야 한다(금전의 지급을 구하는데 있어 계약
3페이지 | 1,000원 | 2010.01.03
법 제2조1항1호)II. 행정청의 처분국가 또는 공공단체의 행정에 관한 의사를 결정․표시할 수 있는 권한을 가진 행정기관으로서 권한위임․승계가 이루어진 경우에는 피위임․피승계청이 행정소송법상의 처분청이 된다.III. 처분1. 개념(1) 실체법적 개념설 (일원설)처분의 개념은 실체법적으로 공정
3페이지 | 500원 | 2012.07.18
민소법상 각종의 소의 소송물1. 이행의 소의 소송물민사소송법상 이행의 소의 소송물을 살펴보면 이는 각종의 소송물이론을 어떻게 선택하느냐에 따라 결론이 다르다.1) 구실체법설구실체법설은 실체법상의 급여청구권 자체의 주장하게 된다.2) 소송법설소송법설의 경우 청구취지에 나타난 급여
2페이지 | 500원 | 2011.06.28
[행정법] 항고소송에서의 당사자에 관한 행정소송법상 검토
법률상 이익이 있는 자라고 추상적으로 규정하고 있어 해석상 법률상 이익이 무엇을 의미하는가에 대하여 학설이 대립하고 있다.3) 법률상 이익에 관한 학설① 권리구제설이 견해는 취소소송의 기능․목적이 실체법상의 권리보호에 있다는 점을 근거로 위법한 처분 등으로 인하여 실체법상의 권리
3페이지 | 1,000원 | 2009.06.02
법정대리인과 임의 대리인으로 구별되며, 대리권의 범위에 따라 포괄적 대리인과 개별적 대리인으로 나누어진다.(1). 법정대리인법정대리인이란 대리권의 선임이 본인의 의사에 기하지 않을 뿐만 아니라 소송행위를 함에 있어서도 본인의 간섭을 받지 않는 대리인이다. 법정대리인에는 실체법상의
9페이지 | 1,700원 | 2009.12.10
실체법상개념설이 통설적 견해였으나 오늘날에는 처분성의 확대를 주장하는 쟁송법상 개념설이 주장되고 있다.가. 실체법상 개념설종래의 전통적견해는 실체법적으로 행정행위개념을 정립하고 취소소송은 공정력을 가진 행정행위를 매개로 하여 생긴 위법상태를 제거하여 상대방의 권익을 구제함
5페이지 | 1,000원 | 2009.11.07
법정대리인과 임의 대리인으로 구별. 대리권의 범위에 따라 포괄적 대리인과 개별적 대리인으로 구별.(1). 법정대리인법정대리인이란 대리권의 선임이 본인의 의사에 기하지 않을 뿐만 아니라 소송행위를 함에 있어서도 본인의 간섭을 받지 않는 대리인. 법정대리인에는 실체법상의 법정대리인과
24페이지 | 2,400원 | 2009.12.10
민소법상 대리인의 개념과 소송상 대리인의 종류1. 대리인의 개념실체법상 본인의 능력을 보충․확대하기 위하여 대리인이 필요한 것과 마찬가지고 소송행위와 관련하여도 대리인이 필요하다. 다만 소송상의 대리인은 소송법상의 획일․명확한 처리를 위하여 몇 가지 특징이 있다.소송상의 대리인(
2페이지 | 500원 | 2011.06.28