문학작가 조명희에 대해서

대해서도 다루어 보았다.제 2기의 프로문학을 연 조명희에 대한 자료는 생각보다 많지 않았다. 그에 대한 문학사적 위치라든지 지금 보다 더 많은 관심과 연구가 이루어져야 한다고 본다. 5. 참고문헌 단행본권영민, 「한국 현대소설의 이해」, 태학사, 2006.김성수, 『통일의 문학 비평의 논리』, 책세상, 2001.김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993년.임규환, 한기영, 『제1차 방향전환론과 대중화론』, 태학사, 1990.정덕준, 『조명희』, 새

조명희 등 프로문학파 문인들의 업적으로 나누어 정리했다. 김영민, 『한국 근대소설의 형성 과정』, 소명출판, 2005, 219면.임화 역시 위에서 언급한 작가들에 대해 적극적으로 평가한 측면에서 김태준의 생각과 크게 다르지 않았으며, 특히 김동인에 대해서는 “잡지 『창조』와 김동인의 소설에서 비롯되는 자연주의 소설이 비로소 조선 현대소설을 신소설의 영향에서 완전히 분리시켰다. 그런 의미에서 조선 현대소설은 김동인에게서 시작한다고 할

작가를 대표하는 입장이었기에 농민의 착취문제를 의도적으로 다루었다고 봐진다. 그러나 농민을 계급 의식화하는 데 집중한 나머지, 계획적인 집단투쟁을 유도하려는 작가의식이 지나치게 노출되어 문학으로서의 문제점을 가져왔다.2) 조명희 농촌의 참상을 그리는 데는 소홀하고, 분노와 규탄만 일삼아 전투성만 암시하였으나, 일제 수탈에 대한 시선은 정확하였다.→「땅 속으로」(『개벽』, 1925),「농촌 사람들」(『현대평론』, 1927),「낙동강」

문학을 자연주의 문학이라고 할 수 있나요???최서해라는 작가는 초기 프로문학의 사상적 경향성을 보여주는 작가이다. 그러한 작가의 주제의식은 이라는 소설 속에서 잘 나타난다. 현실의 모순을 타파하기 위해 살인, 방화, 폭력 같은 극단적 방법을 동원하여 인물의(작가의) 목표를 구현하고 있는데 이 점을 초기 프로문학의 한계라고도 말한다. 즉, 환경에 종속당하는 인간이 그 환경과 투쟁하여 환경을 극복하는 것을 목적으로 한다. 신경향파

신경향파 문학Ⅰ. 작가 소개1. 최서해2. 이기영Ⅱ. 작품 분석1. 줄거리(1) 박돌의 죽음(2) 농부 정도룡2. 작품 분석(1) 박돌의 죽음(2) 농부 정도룡3. 세계와 자아의 대립구도(1) 작품 내에서 세계와 자아의 대립구도(2) 작품 외적으로 본 세계와 자아의 대립구도Ⅲ. 신경향파의 소개1. 신경향파의 정의(1) 들어가며(2) 신경향파2. 1920년대(일제강점기 하 문화통치시절)의 상황(1) 문화적 흐름(2) 당시 사회상3. 신경향파의 문학적