[현대문학] 동백꽃의 페미니즘적 비평

문학의 가치’에서 「금수회의록」이 실려 있으며, 대단원 ‘문학의 수용과 창작방법’에서는 소단원 ‘문학 작품의 수용 방법’ 중 ‘작품 수용의 다양성’과 ‘창조적 재구성과 내면화’에서 이광수의 「무정」과 이태준의 「돌다리」가 실려 있고, 대단원 ‘문학 작품의 수용과 창작1(갈래에 따른 수용과 창작)’ 에서는 소단원 ‘서사 문학의 수용과 창작’ 중 ‘구성과 시점’과 ‘인물과 배경’, 그리고 ‘주제와 갈등’에 김유정의 「동백꽃」

비평문 쓰기『치숙』에서의 화자는 치숙과 생각을 달리하며 그를 비판하고 있다. 작가는 화자의 입으로 비판을 하지만 정작 작가는 비판을 하는 화자를 풍자하고 있다. 이러한 풍자적인 기법으로 비판을 하고 있지만 비판을 하는 것은 일제강점기라는 시대적인 상황을 생각한다면 꼭 비판받아야 하는 것은 아니다.일제강점기라는 시대적 상황 속에서 사람들의 삶의 목표와 현실은 우리가 생각하는 것과는 분명 달랐을 것이다. 친일과 반일 그런 이분

⟪시인의 시인 탐험⟫, 월간조선사, 2002김용직, , ⟪한국문학전집⟫, 삼성출판사, 1978김종길, , ⟪시론⟫, 탐구당, 1965김종길, , ⟪시와 삶 사이에서⟫, 현대문학사, 2005김준오, , ⟪한국현대시연구⟫, 민음사, 1989오세영, , ⟪현대시와 실천비평⟫, 이우출판사, 1975박성룡, , ⟪심상⟫, 1975이건청, ⟪해방 후 한국시인연구⟫, 새미, 2004

문학 작품 하나가 사회에 얼마나 많은 영향력을 보여주고 있는지 알 수 있다. 그의 학창시절은 그가 언급했듯 차별이 참 심한 세상이었을 것이다. 한국과 일본이 국가대표 축구전을 한다고 해도, 일본팀을 그렇다고 한국팀을 응원할 수도 없는 딜레마적 상황이었을 것이다. 그런 데에서 오는 소수자적 망연함은 우리가 교표들에게 객쩍은 애국심을 강요해선 안 되는 이유이다. 어디까지나 그들의 선택을 존중해야 할 것이다.마이너리티를 그릴 때 절망

문학사적 위치1. 시문학파의 대표 시인영랑 김윤식은 1930년 3월 『시문학』창간호를 통하여 우리 문단에 처음으로 등장한 시인이다. 그가 등단한 『시문학』지는 우리 현대시의 질적 수준을 한 단계 높여 준 시 동인지로 평가 된다. 비록 통권 3호로 단명한 잡지였지만 『시문학』지는 우리 현대시문학사에서 순수 서정시를 의식하고 실천한 시 전문 잡지이기도 하였다.『시문학』지에 작품을 발표한 시인은 영랑 이외에도 정지용, 박용철, 이하윤, 변