법인세 인상 찬반 문제

인상이 되어가고 있으며 내년에는 올해보다 2.9% 인상이 된다 한다. 여기서 문제점이 하나 있다. 고용 증가의 실적은 저조하고 가계소득은 전년도보다 더 심해지고 있었다. 소득 주도 성장론에 대해 찬반을론이 더 거세지며 실효성이 없다 하여 현 정부를 비난하는 목소리가 더 크다. 물론 반면에는 좀 더 시간이 지나면 그 효과를 발휘할 것이라 한다. 경제학계에서는 소득 주도 성장이 비주류로 분류가 되는데 포스트 케인지언의 계열에서 주장하는 것

문제를 해결하려 노력하였습니다. 해결되었을 때의만족감은 엔지니어인 저에게 아직도 설렘을 주었습니다.단점은: 첫인상이 차갑다는 말을 듣는 경우가 있었습니다. 제가 긴장하거나 곰곰이 생각할 때 드러나곤 했던 거 같습니다. 이러한 면 때문에 오해를 사는 경우도 있었습니다. 그러한 점을 개선하기 위해 저는 두가지 연습을 하였습니다. 처음 보는 사람에게도 항상 밝게 인사하려는 습관을 길렀습니다. 또한 미소를 지을 때 입과 눈을 동시에

문제는 이처럼 큰 변화를 야기하는 정책을 추진함에 있어 국민에 대한 충분한 설명과 합의과정이 반드시 필요함에도 불구하고, 이를 설명하거나 토론할 수 있는 기회나 과정이 거의 전무했다는 것이다. 정책에서 민주성의 원칙은 산출된 정책이나 정책결과의 민주성을 위해 필요할 뿐만 아니라 그 자체로서 귀중한 가치를 지니고 있다. 이러한 관점에서 현재 진행되고 있는 의료민영화 정책은 정치적 민주성 측면에서 심각한 문제를 갖고 있다. 더욱이

문제인가?*국민 건강보험 체계의 붕괴의료민영화수가 인상당연지정제 폐지건강보험불안정 증폭의료보험 제도의 근간 와해국민 의료비 증가5. 찬반양론 요약 정리*찬성 VS 반대표 의료민영화 정책에 대한 찬반 의견 / 출처 : 의료민영화 정책과 국가 건강보험에 대한 논의, 이애리나(2009)5. 찬반양론 요약 정리*찬성 VS 반대6. 향후 전망 및 해결과제*향후 전망 및 해결과제앞으로 언제, 어떠한 형태로 관철될 것인지를 떠나서 현재 정부가 추

문제와 연결된다. 당장 국가의 채무가 올라갈 것이며 이를 커버하기 위해선 세금을 올릴 수밖에 없고, 소득세 위주로 올라가게 될 것이며, (향후엔) 법인세도 올린다는 얘기가 나올 것이다. 2015년까지 증세없는 무상의료 정책추진을 공언한 것에 대해 민주당은 지출구조를 수정해 복지 정책을 추진하겠다고 하는데 많은 부분에서 그런 식으로 하긴 힘들 것이며, 결국 증세없이 이런 정책을 추진한다면 국채를 발행해 할 수밖에 없는데, 이것도 결국은 국