교재 분석 및 재구성 토론 보고서 사실과 의견 구분하기

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
우리가 읽는 많은 글에는 사실과 의견이 혼재되어 있기 때문에 글을 읽을 때 사실과 의견을 구분하여 읽는 것은 중요하다. 성인일 경우에는 이를 구분하는 것이 어느 정도 가능하지만 학생들은 사실과 의견을 구분하지 못하고 잘못 이해할 가능성이 있다. 따라서 사실과 의견 구분의 필요성을 인식하고 전략화 한 것이 좋다.
교재 측면
교재 앞부분에 예시를 제시하여 6조의 전략을 이해하는 데 도움이 되었다. 또한 전략 중 알고리즘에서 ‘평서형 종결어미인가?’를 교재에서는 ‘-다로 끝나는가?’라고 바꾸어 제시한 것으로 보아 학생들의 수준도 고려하여 제시했음을 알 수 있다.
2. 교재 재구성의 비판점 및 조언
전략 측면
① 내용적 조건 (2)에서 보편 다수의 경험(상식)이 성상의 근거가 되는 경우에는 주어가 보편성을 띠어 문장의 참, 거짓을 판별할 수 있으므로 사실 문장으로 구분한다고 하였다. 그 예로 ‘KTX는 빠르다.’를 사실문장이라고 하였다. 그런데 사실 문장 판단에 경험을 사용하는 것이 애매하다는 생각이 든다. ‘KTX는 빠르다.’라는 문장은 ‘참인가-거짓인가?’로 판단하는 것 보다 ‘동의하는가-동의하지 않는가?’가 더 자연스럽다는 생각이 든다. 대다수가 사실이라고 느끼려면 6조도 언급한 것처럼 명확한 기준이나 비교대상이 필요하기 때문이다. 차라리 ‘KTX는 새마을호보다 속도가 빠르다.’라고 문장을 제시하는 것이 더 좋을 것 같다.
② 6조의 전략에 따르면 미래 시제가 사용된 문장은 사실과 의견을 판단하기 어렵다. 교재 2번 지문에 ‘~작은 선물이나 정성 어린 편지를 교환한다면 친구 관계가 좀 더 돈독해질 것이다.’라는 문장이 있는데 이 부분은 6조의 알고리즘을 이용하면 판별할 수 없는 문장이다. 필자가 위에서 적은 ‘차라리 ‘KTX는 새마을호보다 속도가 빠르다.’라고 문장을 제시하는 것이 더 좋을 것 같다.’라는 문장도 사실인지 의견인지 판별할 수 없다. 그러나 이러한 문장들은 미래 시제가 사용되었지만 의견을 나타내는 문장이라고 생각한다. 따라서 미래 시제도 판단해볼 수 있도록 전략을 확장시키는 것이 좋을 것 같다.
③ 6조의 보고서에는 사실과 의견을 왜 구분해야 하는지 자세히 서술되어 있지만 언제 사용해야하는지는 서술되어있지 않다. 자세히 설명해보자면, 6조가 학생들의 수준을 위해 기사문을 예시로 제시했다는 것으로 보아, 글의 종류에 제한되어 있는 것은 아닌 것으로 보인다. 다양한 종류의 글에 적용이 가능한 것 같은데, 문학 장르에서는 사실과 의견을 구분할 필요성이 별로 없다고 생각한다. 따라서 6조의 전략이 적용되는 범위에 대해 설명해주면 더 좋을 것 같다.
교재 측면
6조의 전략 적용 대상이 6학년이고 학생들이 육하원칙에 따라 문장을 정리할 수 있다는 점을 전제로 두었기 때문에 질문 1번을 굳이 넣지 않아도 될 거 같다. 또는 육하원칙으로 정리한 문장을 질문 3에서 적는 과정이 있기 때문에 1번과 3번을 합쳐서 새롭게 제시하는 것도 좋을 것 같다.
3. 질문
① 내용적 조건에서 일차적으로 관찰·조사를 통해 확인할 수 있는 내용이면 사실로 판별할 수 있다고 하였는데, 관찰이 정확하게 무엇을 말하는지 알고 싶다. 여기서 말하는 관찰이 개인이 관찰한 것을 뜻한다면 이것이 객관성을 가질 수 있는 기준이라고 할 수 있는지 궁금하다.
② 학생들이 사실과 의견을 구분하는 활동을 한 후 결과확인은 어떻게 하는지 알고 싶다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 세계사 교재로서의 역사영화에 대한 고찰
  • 교재에 관한 연구가 절실히 필요하다 할 수 있을 것이다.- 참고 문헌 - 1. 박순준, 2001, “역사교육에 영화를 자료로 활용하기 - 영화 를 중심으로-”, 인문연구논집 제6집. 2. 박준수․김흥수, 1999, “초등학교에서의 세계사 및 국제이해에 관한 연구 -사회과 교과서와 사회과 탐구의 내용 분석을 중심으로-”, 인문사회교육연구 제3호.3. 장지혜, 2002, “영화를 활용한 역사 수업 모형 개발 연구 : 역사적 이해 신장을 위한 교수 ․ 학

  • 주제중심교육(주제탐구학습, 주제학습)정의,의의,분류, 주제중심교육(주제탐구학습, 주제학습)단계,실제, 주제중심교육(주제탐구학습, 주제학습)모형
  • 사실만을 써야 한다. 또한 탐구 보고서는 논리에 맞는 일정한 체계에 맞추어 써야 한다. 거기에 자신의 의견을 적을 경우에는 사실과 구분하여 적어야 한다. 이런 조건을 생각하며 모둠원들끼리 협력하여 멋진 보고서를 완성해 본다.9. 탐구 보고서 작성법탐구 보고서를 쓰는 방법에는 여러 가지가 있다. 그러나 우리는 이 여러 가지 방법 중에서 하나의 방법을 선택하여 제시하고자 한다. - 탐구하게 된 동기- 탐구를 통해 알고 싶은 점- 탐구 일정 및

  • 도덕과(도덕교육)토론학습,세미나학습, 도덕과(도덕교육)가치갈등학습,대화학습, 도덕과(도덕교육)가치명료화학습,봉사학습, 도덕과 개념분석학습
  • 토론 전략3. 도덕교육에서의 가치명료화 이론 적용Ⅵ. 도덕과(도덕교육) 봉사학습1. 봉사학습의 개념2. 도덕 공동체 형성을 위한 봉사활동 학습의 실행 절차1) 준비(preparation)2) 봉사활동(service)3) 반성(reflection)4) 축하(celebration)Ⅶ. 도덕과(도덕교육) 개념분석학습1. 개념 및 의미2. 수업 전략 및 단계 1) 개념의 문제를 다른 문제와 구분 짓게 한다2) 그 개념이 사용되는 전형적인 사태를 제시하게 한다3) 그 전형적인 사태와 반대되는 사태를 확인하

  • [사회과][사회교육][사회수업]사회과(사회교육,사회수업)성격,목표,동향, 사회과(사회교육,사회수업)강조점,교수학습방법,개선방향
  • 사회과 내용의 습득을 위해서 바람직하다고 강조해 오던 개념 학습, 문답 학습, 토의 학습, 탐구 학습 등의 방법과 방향을 같이 한다. 참고문헌교육부 / 교육과정, 교육부 고시 제1997-15호, 1997a박도순 / 교육 연구 방법론, 서울 : 문음사, 2001오진곤 / 과학과 사회, 서울 : 전파과학사, 1993정세구 / 사회과 탐구수업의 모형 및 계획, 한국사회과교육회, 1994탐구수업의 실제, 서울 : 배영사, 1986한국직업능력개발원 / 꿈을 키우는 자녀, 도와주는 부모, 1999

  • [교육학] 교육과정개발 및 개선
  • 사실이므로 교육과정 개발에 있어서 학습자가 교육과정의 어떤 활동에 참여해야 하며, 어떤 방식으로 어느 정도 참여할 수 있는지, 해야 하는가는 학습자의 개인적, 사회적 조건과 특수성을 충분히 고려하여야 한다.(마) 교장교장은 학교에서 운영되는 교육과정을 감독하고 통제하는 책임을 진다. 학교의 전반적인 사정을 알고 있으며, 교직원의 인사, 시설, 재정에 대한 권한이 있으므로, 학교 단위 교육과정의 재구성, 운영, 평가 활동에 큰 영향력을

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.