초등도덕교육 - 칸트 - 자율과(의지의) 자유에 대한 칸트의 입장과 해석, 이론에 부합하는 경험 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.04.24 / 2015.04.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
칸 트
Ⅰ. 이론의 개관
☞ 선의지
칸트 철학에서의 선의지는 무조건적으로 선한 것, 그 자체로 가치 있는 것으로서, 오직 자신의 이성적 의지 작용을 통해서만 선하게 되고 결과에 의해서 선해지는 것은 아니다. 이성의 진정한 기능은 더 이상 어떤 목적에 대한 수단으로서가 아니라 그 자체로 선한 의지를 산출하는 것이어야 한다. 즉, 이성은 행복에 도달하도록 하는 것이 아니라 실천적 능력, 곧 의지에 영향력을 미치는 것을 목표로 삼는, 우리 안에 존재하는 능력이라는 것이다.
칸트는 이전에 등장하였던 어떤 도덕 철학자보다도 의무를 도덕적 삶의 중심에 놓는 확고한 입장을 취하였다. 그는 도덕적 삶은 곧 우리 자신을 욕구의 영향력으로부터 벗어나게 하는 일종의 투쟁이라고 보고 있다. 그가 말하는 도덕적 가치란 오직 우리가 의무로부터 행위할 경우에만 해당된다. 하지만, 동정심에 근거한 행위는 도덕적 가치를 부여할 수 없다. 그럼, 우리가 이성에 의한 의무로부터 행위한 것인지 아닌지를 어떻게 인식할 수 있을까? 칸트는 어떤 사람이 자신의 의무를 행하고 싶은 마음이 별로 없어도 자신의 의무에 따라 행위하는 경우를(행위의 동기가 오직 의무감) 들어 설명하였다.
우리가 의무감으로부터 행위한다는 것은 곧 원리에 따라서 행위하는 것이며, 우리 의지의 동기로 작용하는 원리를 칸트는 준칙이라고 불렀다. 즉, 도덕적 삶은 원리에 따른 삶이며 도덕적 개인은 원리에 잘 따르는 사람이라 할 수 있다. 도덕적 개인은 순간적인 욕구에 기초하여 행위하지 않으며 자신이 무엇을 행해야 하는가를 확인하기 위해 항상 일반 규칙이나 이성적으로 형성된 근거에 호소한다. 또한 일반적으로 우리가 모두 어떻게 행위해야 하는지를 고려하여 이를 자신의 동기로 삼는다.
도덕적 개인은 도덕 법칙이라는 원리를 행위의 동기로 삼는 사람이며, 법칙에 대한 존경심으로부터 행위하는 사람이다. 어떤 원리나 법칙에 따를 수 있는 유일한 근거는 그들이 지니고 있는 보편성과 필연성이다. 그렇기 때문에 내가 현재 따르고 있는 행위의 준칙이 무엇이든 나는 나의 준칙이 보편성과 필연성이라는 형식을 지니고 있음을 확신하여야만 한다.
☞ 정언명법
“너의 행위의 준칙이 너의 의지를 통하여 보편적인 자연법칙이 되어야 하는 듯이 행위하라.” 정언명법은 우리에게 보편적이며 필연적으로 명령을 내리는데 그렇게 함에 있어 정언명법은 고집스럽고 강력하기도 한 경향성의 요구하는 바와 맞서기도 한다. 도덕법칙은 가언명법이 아니라 정언명법이다. 어떤 행위가 우리가 의욕하는 다른 어떤 것에 도달하기 위한 수단으로서 실천적으로 필연적임을 선언(가언명법)하는 것이 아니라, 행위 그 자체의 가치(객관적 필연성, 이성적 타당성) 때문에 그 행위를 명령한다.
칸트는 절대적 가치를 지닌 목적 자체가 존재한다는 점을 전제하고 논의를 이어간다. “인간은 그리고 모든 이성적 존재 일반은 목적 자체로서 존재하며, 단지 이런저런 의지가 임의로 사용할 수 있는 수단으로 존재하지 않는다. 인간은 자신의 모든 행위에 있어, 그 행위가 자신을 향한 것이든 아니면 다른 사람을 향한 것이든 간에, 항상 동시에 하나의 목적으로서 간주되어야만 한다.” 즉 우리는 모든 이성저거 존재들에 대해 일관된 방식으로 행위하여야 한다. 따라서 우리가 자신에 대하여 옳다고 생각하는 모든 것들은 다른 이성적 존재에 대해서도 옳다고 생각해야 한다. 그리고 우리가 다른 사람들에게 내리는 모든 행위 명령들을 우리 자신에 대해서도 기꺼이 내려야 하며, 우리가 그들에게 부과하는 모든 의무를 또한 우리 자신에게도 부과하여야 한다. 우리는 결코 인간을 단지 사물과 같이 대우해서는 안된다. 우리는 인간들이 하나의 인격체이며 그 자체로 절대적 가치를 지닌다는 사실을 항상 인식하고 있어야만 한다. “너는 너 자신의 인격에 있어서나 아니면 다른 모든 사람의 인격에 있어서의 인간성을 단지 수단으로서가 아니라 항상 동시에 목적으로서 대우하도록 행위하라.”
칸트는 “항상 우리 안의 의지를 동시에 그 자체로 보편법칙을 형성하는 것으로 간주할 수 있는 그런 의지의 준칙에 따라서 행위하라.”고 명령하며 자율성을 강조한다. 이것은 결국 우리가 항상 우리 자신의 법칙의 지배를 받는 존재로서 뿐만이 아니라 동시에 그 법칙을 형성하는 최고의 입법자로 간주할 수 있는 그러한 방식으로 행위하여야 한다는 정언명법의 기초가 된다.
도덕성은 우리가 서로를 이성적이고 자율적인 목적 자체로 간주할 것을 요구한다. 그리고 이러한 관점은 가장 위대한 숭고함과 깊이 있는 통찰력을 드러내는 칸트의 결론, 즉 이성의 존재는 목적의 왕국의 구성원이라는 생각에 도달하도록 만든다. 칸트는 왕국을 공통의 법칙하에 서로 다른 이성적 존재들이 체계적으로 결합한 것이라고 정의한다. 그리고 그들이 서로를 단지 수단으로서가 아니라 목적으로서 대우할 것을 요구한다. 즉, 그들 자신이 목적의 왕국의 통치자, 지배자인 것이다. 이것은 민주주의 이념의 철학적 근거가 된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 교실 내의 미시파시즘적 행위에 대한 대안책으로서의 칸트 철학
  • 자율적이고 도덕적인 인간이라고 주창한다. 그는 동시에, 정언명령 중 인간성의 정식을 통하여 동일한 이성적 존재자로서의 인격을 목적으로 대할 것을 요구한다. 이같은 자율적 인간의 면모에 대해 성찰할 기회를 갖음으로 하여 현시대에 범람하고 있는 선동된 사람들과 지켜보기만 하는 사람들, 그리고 그들의 폭력에 대한 해법을 생각해 볼 수 있을 것이라 생각한다.2. 이론 개관가. 칸트① 단 하나의 도덕 기준 : 선의지칸트의 『윤리형이상학

  • [도덕과교육이론] 칸트와 만나다
  • 칸트와 만나다Ⅰ. 서론 - 들어가며Ⅱ. 본론. 1. 칸트의 이론2. 나의 경험사례와 분석3. 초등교육에 적용Ⅲ. 결론 - 마치며‘더욱더 자주, 그리고 더욱더 곰곰이 생각해 볼수록 내 위에 별이 반짝이는 하늘과 내 속의 도덕법칙은 더욱더 새롭고 큰 존경심과 외경심으로 마음을 가득 채워준다.’Ⅰ. 서론 - 들어가며이과적 성향이 심해서 물리, 화학, 수학을 더 쉽게 이해하고 받아들이는 나에게 이번과제는 커다랗게 다가왔고, 어떤 방법으로 접근을 해

  • 초등도덕교육 - 공익과 공리주의 - 6 아름다운 사람들
  • 도덕규칙에 일치하는 행위가 옳은 행위이다. 엄슨은 고전적 공리주의를 대표하는 밀의 견해를 규칙 공리주의로 해석하면서 올바른 행위기준에 관한 이론으로 규칙 공리주의를 강력히 제창하였다. 결국 규칙 공리주의는 의무론의 규칙 존중과 목적론의 결과 중시를 결합시켜 우리의 도덕적 직관에 보다 부합하는 형태로 공리주의를 수정시킨 것이라 할 수 있다.  5. 행위 공리주의-전통적 공리주의의 현대의 재해석전통적 공리주의가 거센 비판을 받

  • 도덕과 교육 - 칸트의 사상 - 경험 사례 - 2 내 일은 내가하기
  • 도덕과 교육 11. 칸트의 사상1) 도덕적 형이상학다음 개관은 책 초등 과 인터에서 발췌한 을 읽고 간단히 정리한 것입니다.칸트는 먼저 도덕법칙의 원리로 선의지와 의무에 대해 말한다. 칸트의 도덕법칙을 이해하기 위해서는 우선 전통적인 윤리학자의 목표라고 볼 수 있는 ‘최고선’이 무엇

  • 칸트(Immanuel Kant) - 칸트의 의무론적 윤리학
  • 대한 존경 때문에 행동할 때에는 명백히 그것을 존경할 만한 이유를 알고 있어야 하며, 바로 그 이유 때문에 행동한다는 것을 보여 줄 수 있어야 한다. 이 점에서 선의지는 우연히 도덕률에 일치하거나 부합하는 것과 분명히 다르다. 어떤 사람이 선의지를 가지고 있다는 것은 도덕률을 실제로 지켰는지의 여부가 아니라 도덕률을 지키려는 의무를 인식하고 그 의무로부터 행동을 했는지 여부에 달려있다. 칸트의 윤리학에서 의무를 중요시하는 이유가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.