[초등도덕교육] 길리건 _ 나딩스의 배려윤리 그에 기반 및 발전시킨 교육적 적용

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
길리건 나딩스의 배려윤리
그에 기반 및 발전시킨 교육적 적용
- 목차 -
I . 배려윤리 선정이유
II . 길리건 나딩스의 배려윤리 개관
1. 길리건 나딩스의 주장 요약
2. 길리건의 배려윤리
3. 나딩스의 배려윤리
4. 배려윤리에 대한 비판
III. 사례제시와 이론에 기반한 분석
IV. 배려윤리의 교육적 적용
V. 느낀점
I . 배려윤리 선정이유
우리는 ‘배려’라는 것을 어떻게 인식하는가. 타인에게 담장 너머로 손내밀어주는 연민정도의 봉사인가. 또는 나를 희생하여 상대방을 재생시키는 헌신의 모습일까. 나 또한 이번 학기의 길리건 나딩스의 배려윤리를 접하기 전까지는 배려라는 것을 타인에게 무조건적인 봉사를 하는 것이라 생각하였다. TV광고 속에서 ‘배려’라는 것을 외치고 있음은 그만큼 날이 갈수록 개인주의화 되어가는 시류 때문일 것이다. 이에 나는 배려윤리에 대하여 눈여겨보게 되었고 이러한 시대 상황 속에서 성숙한 배려의 모습은 어떤 것인지 더욱 공부해보고 싶었다. 길리간과 나딩스에 의해 주장되는 배려윤리는 타인에 대한 관심과 배려 등의 이타성의 도덕성 책무가 잊혀 가는 오늘날의 윤리적 상황에 대한 적적한 논의가 될 수 있을 것이다.
이 과제에서는 콜버그의 정의 지향적인 인지발달이론의 한계성으로 인한 대안으로 길리건에서 나딩스로 이어지는 배려윤리 도덕교육의 전개와 특징을 알아보고, 이에 기초한 도덕교육에 대하여 고찰해보려한다. 아울러 오늘날 도덕교육의 새로운 방안으로 거론되고 있는 통합적 접근의 형태들 중 하나인 정의윤리와 배려윤리의 도덕과 통합교육에 대해서 고찰하면서 이 두 가지 윤리가 상호 보완적일 때 보다 나은 도덕교육의 방안이 도출될 수 있을 것으로 보고 도덕교육에 대한 새로운 접근에 대해 탐색해보고자 한다.
II . 길리건 나딩스의 배려윤리 개관
1. 길리건과 나딩스의 주장 요약
길리건에 따르면 도덕성은 정의의 도덕성과 배려라는 두 도덕성으로 구성되며, 정의의 도덕성은 권리, 공정성, 그리고 초연함과 같은 남성적 특성을, 배려의 도덕성은 책임, 인간관계, 애착, 동정심과 같은 여성적 특성을 반영하고 있다.
나딩스는 길리건이 주장한 배려윤리가 여성적 윤리로서 존재한다는 것을 기본 전제로 하면서 플라톤, 칸트, 롤즈로 이어지는 서구의 자유주의 윤리학에 내재된 남성 중심적 편견을 비판하면서 이에 대한 대안으로서 배려윤리를 제안하였고, 이를 윤리학적으로 체계화하였다.
2. 길리건의 배려윤리
① 내용과 특징
길리건은 배려윤리에 관해 도덕 심리학 차원에서 체계적으로 접근한 최초의 인물이라 할 수 있다. 그녀는 그 동안 남성들 위조로 연구된 도덕 발달론 외에 여성적 관점의 접근에 기반을 둔 도덕 발달 론이 있을 수 있다는 점과 기존의 심리학 이론 구성에서 누락되었던 여성의 삶과 경험에 관한 연구를 통해 양성의 도덕적 삶에 관한 보다 포괄적이고도 새로운 관점의 심리학 이론이 제공될 수 있다는 점을 주장하였다. 길리간(Carol Gilligan)에 따르면 도덕성은 정의의 도덕성과 배려라는 두 도덕성으로 구성되며, 정의의 도덕성은 권리, 공정성, 그리고 초연함과 같은 남성적 특성을, 배려의 도덕성은 책임, 인간관게, 애착, 동정심과 같은 여성적 특성을 반영하고 있다.
길리건은 콜버그의 이론이 성적 편견을 지니고 있다고 비판하면서 다음과 같은 주장을 제시하였다. “남성과 여성들은 본질적으로 서로 다른 지향으로 삶의 도덕적 문제들을 해결한다.”
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 세계 속의 배려윤리
  • 길리건과 나딩스의 배려 윤리 6. 초등 교과에 적용해보기2. 배려 윤리의 예 7. 사례에 적용시키기 3. 배려윤리와 정의윤리의 관점에서 사례의 문제 살펴보기 * 정리하는 글4. 배려윤리와 공감5. 배려 교육의 방법과 한계*들어가는 글어릴 때는 느끼지 못했던 것인데 한 살 한 살 나이를 먹어가면서 느끼는 것 중의 하나가 ‘세상 참 각박하다.’는 것이다. 학교에 들어오고서부터 무서운 세상이라는 생각을 참 많이 하게 되었던 것 같다. 그래서 개인적

  • 도덕과 교육 - 배려윤리과 도덕 교육의 이해
  • 배려 부족 등과 같은 여러 문제들에 대해서는 제대로 된 해결책을 제시하지 못하고 있다. 이러한 시대적 상황과 윤리적 요구 하에서 길리간과 나딩스에 의해서 배려 윤리가 주창되었다. 여기에서는 우선 배려 윤리의 이론적 배경을 고찰하고, 배려윤리의 교육적 의의에 대해 논한 다음, 배려 윤리의 도덕 교육에의 적용 방안을 살펴보고자 한다. Ⅱ. 배려윤리란?1. 배려 윤리 교육에 대한 요청(등장 배경)가. 콜버그 콜버그 Kohlberg. Lawrence (1927~1987)인지

  • 배려윤리 이론과 도덕교육
  • 도덕성 상실 등의 여러 가지 사회문제들을 야기한다. 현대 사회는 그 어느 때보다 사회 정의, 윤리, 도덕을 필요로 하고 있다.한 학기 동안 ‘초등도덕교육Ⅰ’ 강의를 들으며 여러 학자들의 이론을 접하였지만, 개인적으로 가장 와 닿았던 것은 길리건(Gilligan)과 나딩스(Noddings)의 ‘배려의 윤리’ 이론이었다. 사실, ‘도와주거나 보살펴 주려고 마음을 씀’이라는 의미의 배려는 우리 주위에서 흔히 사용되고 찾아볼 수 있는 개념이다. 우리가 알고 있

  • 배려윤리 - 길리건_나딩스를 중심으로 한 배려윤리 이론과 교육적 적용 - 초등도덕교육
  • 배려윤리길리건‧나딩스를 중심으로 한 배려윤리 이론과 교육적 적용초등도덕교육1Ⅰ. 선정 이유이번 초등도덕교육1 수업을 들으면서 많은 이론들을 배웠지만 그 중에서도 배려윤리를 선택한 이유는 길리건과 나딩스의 기본적인 생각이 나의 생각과 너무나도 비슷했기 때문이다. 중‧고등학교 때의 좁은 사회망을 벗어나 20세가 되어 대학교라는 큰 사회 안으로 들어오면서 내가 상상하지 못했던 사고방식과 관계 속에서 살아온 사람들과의 만남이

  • 감성지능, 공감, 배려윤리 고찰 - 초등도덕교육에의 적용
  • 배려와 윤리적 배려(5)나딩스의 배려윤리 교육론(6)배려 윤리에 대한 비판(7)나딩스의 배려윤리의 사례적용(8)배려와 정의의 조화6. ‘감성지능’‘공감’‘배려윤리’의 도덕교육에의 적용(1)공통점(2)차이점7. 초등도덕교육에서의 적용8. 맺음말1. 들어가며- 나를 잡아끈 단어들-감성지능,공감,배려‘오래 전부터 해주고 싶었던 이야기인데, 넌 언제나 표정에 여유가 없어. 늘 쫓기는 듯한 느낌이야. 니 장점이 많을텐데, 너의 그 표정으로 인해

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.