배려윤리를 바탕으로 한 초등교육에의 적용 - 사례를 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
배려윤리를 바탕으로 한
초등교육에의 적용
-사례를 중심으로
< 목 차 >
1. 길리건과 나딩스의 배려윤리
(1) 배려의 개념
(2) 정의윤리와 배려윤리의 비교
(3) 나딩스의 배려윤리
1) 서사적 접근
2) 도덕성의 원천 : 감정
3) 윤리적 이상
2. 나딩스 교육의 방법
(1) 본보기
(2) 대화
(3)실천
(4) 확증
3. 배려 윤리에 기반한 도덕 교육 지도방안
(1) 도덕교육의 목표
(2) 교사의 역할
4. 나딩스 배려윤리의 초등교육에의 적용
(1) 나의 사례와 배려윤리
< 사례1 >
< 사례2 >
(2) 사례를 바탕으로 한 초등교육적 적용
【활동1】 노약자에 대한 체험하기
【활동2】 도움맨 뽑기5. 나가며
【활동3】
6. 참고문헌
1. 길리건과 나딩스의 배려윤리
길리건 등에 의해 제시된 배려윤리는 오랫동안 도덕성 이론으로서 주도적인 역할을 해왔던 정의 윤리가 지니는 한계와 문제점을 비판하면서 새로운 도덕 패러다임으로 가파르게 부상한 여성의 윤리라고 할 수 있다. 기존의 도덕과 철학의 도덕 심리학에 남성의 편견이 들어있다고 보는 길리건은 도덕 추론이 행위자의 성차와 관련해서 콜버그의 연구에는 근본적인 오류가 존재한다고 단정한다. 이러한 길리건의 주장은 도덕적 이해에 있어서 남녀의 차이를 제기하였다는 데에 큰 의의가 있다고 할 수 있는데, 콜버그가 주장한 정의의 도덕성을 남성 중심의 편견을 가진 도덕성이라고 주장하면서 배려의 도덕성을 인지적인 측면보다는 동감, 인간관계, 책임, 상호의존성, 유대, 애착, 동정심, 사랑을 중요시하는 여성적 도덕성으로 배려윤리를 정의하였다.
배려윤리에서 도덕적 사고는 개인의 진실성에 호소를 하며 행위자가 갖는 의사 결정의 실제적 자유와 그 결정을 책임지려고 하는 태도, 즉 상호 의존성과 친밀성을 우선시 한다. 길리건은 배려의 개념을 독립적으로 정의하지 않고 정의 윤리에 반대되는 하나의 도덕적 정향으로 정의하였다. 길리건의 배려 윤리를 바탕으로 나딩스는 배려 윤리를 긍정적인 측면에서 수용하여 오늘날의 서구 사회의 남성 중심적인 편견과 윤리적 문제를 극복하려고 하였다. 나딩스는 철학적인 언어로 배려 윤리를 체계화하려고 노력하였으며 수용성, 감응성, 관계성 등의 배려에 기초한 여성의 도덕성을 강조하였다. 나딩스는 배려 자체의 의미 규정보다는 배려하는 사람과 배려 받는 사람의 관계를 규정하기 위한 기초로서 배려의 개념을 설명한다. 즉, 배려하고자 하는 마음이나 성향을 도덕적 근본요소로 여겼다.
(1) 배려의 개념
영어의 Care를 우리말로 번역하면 배려라는 말과 함께 보살핌이란 말로 쓰이고 있다. 길리건은 배려를 독립적으로 사용하거나 정의하기보다는 정의 도덕성에 대비되는 인간관계, 책임, 상호 의존성, 유대, 애착, 동정심, 사랑을 중요시 하는 여성적 도덕성을 배려 윤리로 정의하였다. 이에 비하여 나딩시는 배려의 일상적인 언어적 의미를 분석하기 보다는 관계쩍 관점에서 배려하는 사람과 배려 받는 사람의 관계를 규정하기 위한 기초로서 배려를 정의하였다. 배려는 타인에 대하여 감정적, 도덕적으로 전념하고 정신적으로 부담을 갖는 상태로서 사물에 대하여 염려하거나 근심하는 것을 의미한다. 나딩스는 우리가 배려의 행동을 할 우 없는 경우일지라도, 진심으로 상대에게 관심을 갖고 고통을 함께 느끼고, 의무감과 사랑을 가지고 진실한 마음으로 헌신할 경우 이를 배려로 규정하고 있다.
(2) 정의윤리와 배려윤리의 비교
콜버그의 정의 윤리는 이성에 대한 믿음과 주체성, 자율성을 강조하는 도덕 교육론으로서 현대 사회의 도덕교육의 기초를 형성하는 데 크게 기여하였으나 이성과 자율성의 지나친 강조가 또한 부정적 요인을 낳는 요인이 되기도 하였다. 도덕성에 대한 정의 윤리의 견해를 다르면 도덕성의 유일한 영역은 공평성, 보편성, 일관성과 같은 형식적인 기준에 의해 결정된다. 공평성은 모든 사람의 도덕적 주장을 동시에 동등하게 고려해야 함을 의미한다면, 보편성은 합리적 인간이라면 누구라도 같은 판단을 할 것이라는 기준이다. 이런 점에서 도덕적 판단의 특징은 원칙화 될 수 있으며, 이 형식적인 기준들의 도덕적인 주장의 건전성 여부를 결정하며, 한 개인의 임의적 판단이나 문화의 특이성을 배제시킴으로써, 도덕의 확실성을 기하게 된다. 여기서 이성이나 합리적 의지를 사용하게 되고 행위자가 자유 의사에 의해 도덕적 원리에 일치하는 판단을 내리는 자율성을 존중한다. 이렇게 함으로써 외부로부터 강요나 내적인 욕구 및 충동을 극복하게 되는 것이다.
이와는 대조적으로 배려의 입장은 실제적인 도덕적인 사고는 개인이 처한 상황이나 맥락을 떠나서는 이루어지지 않는다고 보기 때문에 이런 맥락을 고려하지 않은 채 형식적 기준에 의해서만 도덕적인 결정을 평가하는 것을 반대한다. 배려의 윤리에서는 도덕적 판단에 대한 이유나 선호, 필요 등을 고려하지 않고 추상적인 도덕 원리에 부합하는 판단을 하는 것에 대해 문제를 제기하면서 통정성, 진실성에 호소하며 행위자가 갖는 의사 결정의 실제적 자유와 그 결정을 책임지려고 하는 태도에 대해 강조한다. 조경원, "도덕교육에 있어 형식주의와 맥락주의". <현상과 인식>, 겨울호, 제 10권 4호 통권 37호, 1986, pp.183~84
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 흄(David Hume)의 공감 - 공감의 힘(power)에 대한 보고서 도덕과 교육이론, 도덕 심리학이나 윤리학 이론에 관한 보고서
  • 한 짧은 보고서 흄(David Hume)의 공감 - 공감의 힘(power)에 대한 보고서 - 목차 -1. 내가 ‘공감’에 이끌렸던 이유2. 흄(David Hume) 그는 누구인가? 2. 흄(David Hume) 그는 누구인가? 3. 흄의 저서 ⌜인간 본성에 관한 논고3 - 도덕에 관하여⌟에서 찾아본 공감의 의미4. 내가 경험했던 사례5. ‘공감’이론을 적용한 사례분석6. ‘공감’이론을 적용한 초등도덕교육7. 결론 - 공감의 힘(power)1. 내가 ‘공감’에 이끌렸던 이유 - ‘세계윤리’의 바탕인 공감 1 현

  • 초등도덕교육론 - 통합적 인격교육과 교육적 적용
  • 초등도덕교육론 통합적 인격교육과 교육적 적용Ⅰ. 들어가며(왜 통합적 인격교육인가?)Ⅱ. 통합적 인격교육 이론 개관1. 인격의 개념과 특성가. 인격의 개념나. 인격의 특성다. 인격의 기능라. 인격의 발달2. 인격교육의 사상적 배경가. 아리스토텔리스의 도덕적 덕나. 리코나의 훌륭한 인격Ⅲ. 나의 경험사례와 사례 분석Ⅳ. 통합적 인격교육의 교육적 적용Ⅴ. 맺음말Ⅰ. 들어가며(왜 통합적 인격교육인가?)2007 개정 교육과정을

  • [초등도덕교육론]공감과 공정성-흄의 이론을 바탕으로
  • 교육은 자라나는 초등학생들의 인성을 올바로 키워주기 위해 구체적인 방안을 제시할 필요가 있다.따라서 이 리포트에서는 위와 같은 문제의식을 바탕으로 흄의 이론을 개괄하고, 그 이론과 연관시킬 수 있는 사례를 제시하여 그 이해를 심화할 것이다. 그런 뒤에 실제 초등학생들을 대상으로 흄의 이론을 적용하여 수업할 수 있는 방안을 논해보도록 하겠다.Ⅱ. 이론적 배경 : 흄데이비드 흄(David Hume, 1711~1776)은 우리가 잘 알고 있는 베이컨, 홉스, 로

  • 도덕발달론 - 배려윤리 - 도덕성의 기준과 지향점은 무엇인가 - 도덕교육에 응용하기
  • 배려 윤리의 등장 2. 배려의 개념 - 길리건과 나딩스3. 길리건의 배려 윤리4. 나딩스의 배려 윤리5. 나의 경험사례에 적용 및 분석6. 학교 도덕교육에 응용하기7. 배려 윤리의 교육적 시사점과 비판적 고찰Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론내가 선택할 수 있는 도덕 이론들은 그 수도 매우 많았으며 각각의 이론은 나름의 매력을 가지고 있었다. 그럼에도 불구하고, ‘배려 윤리’를 선택하기까지의 시간이 그리 오래 걸리지 않은 데에는 그만한 이유가 있다. 우선 ‘

  • 도덕덕목 - 애교, 애향
  • . - 는 행동화 영역이다. 하지만 교과서 내용은 실천 부분이 상당히 미약하다. 학 생들에게 학교와 고장을 위해 할 수 있는 일을 찾아 직접 실천해 보도록 하고, 아래와 같은 학습지를 작성해 보도록 함으로써 행동화를 강화할 수 있을 것이다. 소 속 초등학교 제 6학년 반 이 름:일 시 200 년 월 일 장 소봉 사 한 내 용※봉사한 내용을 사진을 붙이거나 그림으로 그려 봅시다. ※봉사한 내용을 글로 써 봅시다. ※봉사 후 느낌을 써 봅시다.

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.