전쟁과 현대문명 비판

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.03.29 / 2015.03.29
2페이지 / doc (MS워드 2003이하)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 전쟁과 현대문명 비판
지금까지 우리가 살아오면서 수없이 많은 전쟁으로 인하여 경제적 , 물질적 , 인명의 피해가 속출하였다. 이같이 전쟁은 현 사회의 경제를 위협하며 생명의 존엄성마저 위협하고 있는 현실의 일부를 차지하는 것이 바로 전쟁이라고 볼 수가 있다. 우리는 누구나 평화를 원할 것이다. 하지만 이와는 반대로 전쟁을 통해 이익을 추구하고 반인륜적인 전쟁을 원하는 층도 있을 것이다. 전쟁이 옳다, 그르다 하는 것은 각자가 가지고 있는 세계관과 가치관이 다르기 때문에 의견충돌이 있을 것이라 생각한다. 기독교와 전쟁이라는 주제가운데서 생각해보아야 할 것은 전쟁이 과연 기독교적인 관점에서 보았을 때 옳은 것인지 아닌지를 따져보아야 할 것이다. 얼마 전 까지만 해도 이라크 전쟁으로 인해 찬 반론이 나뉘어 지면서 전세계를 떠들석 하게 만들었다. 과연 이전쟁의 목적이 무엇이냐? 국가 이익을 위함이 아닌가? 하는 등의 여론이 엇갈리면서 전쟁 속의 작은 전쟁이 일어나고 있었던 것을 볼 수가 있다. 먼저 이전쟁에 대해 성경적인 관점으로 어떻게 보아야 할 것인가를 생각해볼 수가 있다. 이 전쟁을 통해 상당수의 크리스천들이 전쟁을 찬성하고 미국을 지지하는 이유중에 이슬람권이 무너지면 복음이 쉽게 들어가지 않겠냐 하는 생각이다. 복음이란 공중에 대고 떠드는 것이 아니라 그 시대에 살고 있는 사람에게 파고 들어가야 한다고 볼 수 있다. 성경에 나오는 인물 중 복음을 증거 할 때에 단 한번도 무력으로써 예수님을 증거한 사람은 한사람도 없었다. 얼마 전 까지 전쟁의 공포와 두려움 속에 많은 고통이 함께 하고 있었다. 또 한 가지 중요한 점은 이라크 전쟁으로 인해 문명에 어떠한 영향을 끼치며 현 문명사회가 어떻게 변화하고 있는지를 알아보기로 한다. 이라크 지역은 성경에 나오는 많은 주요인물들의 시초가 되고 있다. 이에 이라크는 문명적으로 보존되어져야 하는 지역임에 틀림이 없는 건 사실이다. 하지만 현 전쟁으로 인한 폭격 때문에 이라크 지역의 유물들이 파괴될 우려가 생기고 있다. 이것으로 인해 그 유물들이 분실되고, 파손된다면 큰 문제가 아닐 수 가 없다.
일본계 미국학자 인 프렌시스 후쿠야마는 역사의 끝과 마지막 인간이라는 책으로 지금까지는 공산주의 민주주의가 대립되어 냉전 상태였으나 이제는 모든 민족이 민주화 자본주의가 될 것이라고 말하였다. 그리고 전쟁도 없고 갈등도 없으며 평화의 시대를 맞이할 것이다 라고 예언했다. 그러나 지금은 훨씬더 복잡한 분쟁을 맞고 있다. 대표적으로 유고는 다민족 국가여서 강력한 통치를 했었다(공산주의)민주화로 인해 공산주의 의 띠는 벗겨졌으나 계속해서 분쟁은 계속되고 있다. 과학의 발달과 무기발달로 인해 심각한 분쟁을 격고 있는 것을 볼 수가 있다. 그러나 미국의 학자인 세무엘 헌팅턴 이 문명의 충돌이라는 책으로 후쿠야마의 책을 놓고 비난하였다. 내용으로는 위에서 잠시 언급했듯이 평화의 시대를 맞이할 것이라는 후쿠야마의 예언과는 반대로 계속해서 분쟁은 일어날 것이라고 말하고 있다. 그 분쟁이 바로 문명들간의 분쟁이라는 것이다. 무명들을 형성한 것은 종교이며 서방문명권과 나머지 회교 문명권과 싸울 것이다. 중국과 아랍권이 하나가 되어 싸우지 않겠느냐 하는 생각을 하였다. 이에 생각되는 것은 미국이 회교권을 계속 공격한다면 회교권이 뭉치지 않을까 라는 생각을 해보고 아랍의 반미감정으로 인해 미국이 아랍권을 다시 칠 것인가 하는 생각도 해보게 된다. 말 그대로 표현하자면 서구와 비 서구와의 갈등을 내세우고 있는 것이다.
마지막으로 독일의 하랄트 뮐러 는 세무엘 헌팅턴에 대한 반론을 제기하고 있다. 세무엘 헌팅턴은 분쟁지역 중에 문명간에 충돌하는 나라가 몇 나라 있지 않다 라고 말하고 있다. 하지만 같은 문명간에 싸우는 나라는 다수 있다라고 말한다. 뮐러는 전쟁이후 자체전쟁이 일어난다고 말한다. 정권을 위해 권력을 위해. 결국 같은 문명간의 충돌이 자기나라의 이익을 위해서라고 볼 수 가있다. 여기서 말한 학자들의 공통적인 모습을 들자면 모두가 서구중심주의 사상으로 모든 세계를 바라보고 있다는 것이다. 미국이기 때문에 전쟁을 일으켜도 상관없다는 말인가? 어떤 불분명한 목적으로 자국의 이익을 위해서라면 경제적 질서를 무시하고 생명의 존엄성 마저 무시해도 된다는 말인가? 이러한 서구중심의 문명과 현실을 비판하며 결론을 내리고자 한다. 서구중심의 문명을 중국이나 일본학자들은 아시아적 가치관을 내세워야 한다고 주장하고 있다. 하지만 그것 또한 자국을 위한 것이 아닌가 이 세계는 하나님께서 창조하신 세계이다. 그러므로 그 안에서 비젼을 세우고 가치관을 내세워야 된다고 생각한다. 다시말해서 기독교적인 가치에서 문명의 비젼을 세우고 세계사의 중심이 되기를 기도하며 소망해야 한다 라고 결론을 내리고 싶다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

현대 시인론 이형기 정호승 시인 이형기의 생애 시인 이형기의 시세계 이형기

문명비판의 시와는 달리, 이러한 것들을 넘어선 차분한 어조로 죽음에 대한 성찰을 보여주고 있다. 시집『절벽』의 맨 앞에 수록된 ‘시인의 말’은 이 시기 시인이 얼마나 죽음에 대해 많이 생각하고 있었는지를 잘 보여 주고 있다.‘인간은 한 번밖에 죽지 않는다. 삶의 일회성은 너무도 당연한 귀결이다. 그러나 시인은 열 번도 죽고 백 번도 죽는다. 그처럼 시인은 자신의 죽음조차도 허구화할 수 있는 인간이다.그들은 죽은 적이 없다. 다만 거짓으

[현대사회와 기독교] 뉴에이지문화

전쟁들도 이와 무관하지 않다. 자신만이 옳다는 식의 논리는 필연적으로 다른 종교사상과의 갈등요인으로 작용한다. 그래서 몇몇 신학자들은 배타적 교리체계를 수정하여 혼합주의를 받아들이자고 주장하기도 했다. 즉, 기독교, 특히 예수그리스도를 믿어야만 구원을 얻는다는 교리를 다른 종교를 믿어도 구원을 얻을 수 있다는 융통성있는 교리체계로 바꾸자는 주장이다. 결국 이 주장은 받아들여지지 않았는데 여기에는 기독교의 고민이 담겨있다.

김수영 시론분석 `시여 침을 뱉어라`중심으로

비판의 성격을 가미하였던 모더니즘 계열’의 시들이었다. 3)김수영의 시전기 : 모더니즘(1950년대의 모더니즘)모더니즘이 지향하는 도시는 물질세계인 도시 문명이 토대를 이룬다. 도시 문명은 찬미의 대상이 되면서 동시에 비판의 대상이고, 도시는 인간소외의 환경으로 나타나며 자아를 상실하거나 자아의 의미를 탐구하게 하는 존재 개념으로 나타난다. 1950년대의 모더니스트들은 전통 서정시에 반발하고 도시적 감수성을 내세움으로써 전쟁 전

[독후감서평] 법정스님과 책 무소유 독후감

현대문명 비판, 좋은 책과 독서, 사랑 등 팍팍하고 불안한, 끝없는 소유경쟁에 지친 현대인들에게 어쩌면 가장 절실한 화두들이 쉽고도 유려한 대중적 글쓰기에 격조 있게 녹아들어 깊은 공감을 불러일으켰다는 것이다. 그렇다면 스님의 생애를 알아보면서 ‘무소유’에 반영된 스님의 생각에 대해 알아보자.본론1. 법정 스님의 생애1932년 10월8일 전남 해남에서 태어나 목포에서 어린 시절을 보낸 법정 스님은 한 핏줄끼리 총부리를 겨눈 한국전쟁을

신동엽, 유토피아를 향하여

비판적인 의식으로 그 변혁을 촉구하는 내용을 담은 시.※ 현실참여시 4.19, 5.16 쿠데타의 격동기를 겪으며 자유와 평등의 가치 지향과 시대정신이 형성되었고 산업화 근대화에 따른 문제의 대두와 민주적 시민 의식이 성장하였다. 이들은 사회 모순과 비인간화에 저항하고 한국전쟁, 민족분단의 비극에 대해 역사적 관심과 성찰을 보였다, 시의 순수적 편향성을 극복하고 문학과 현실의 관계를 인식, 회복을 나타내는 시. - 참여(engagement)의 개념은

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인