고전문학이론연구 - 중국 고전 시학의 이해 - 중국 고전시학에서의 용사(用事)의 개념과 현대 시론에서의 인유와 패러디의 의미

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
중국 고전시학에서의 용사(用事)의 개념과 현대 시론에서의 인유와 패러디의 의미
용사는 중국의 고전 시학에서 시문(詩文) 창작 시 전고(典故)나 사실을 인용하고 활용하는 것을 말한다. 즉, 시작(詩作)에서 신화전설역사 속의 이야기 및 경서(經書)자서(子書)민요속언 중의 어구를 활용하여 내용을 효과적으로 전달하고, 이미지를 선명하게 하는 방식이다. 격률과 글자수에 제약이 심한 중국 시가에서 적절하고 합당한 용사를 사용하면 ‘적은 문자로 많은 뜻을 포괄하는’ 효과를 내게 된다. 또한 독자들도 인용된 사실과 전고를 통해 풍부한 상상 작용을 전개할 수 있다.
이 작시법은 공자의 ‘술이부작(述而不作) - 선왕의 도를 서술하여 전하되 사실에 없는 것을 짓지 않는다는 말, 곧 공자가 자신의 의미의 창시자가 아니라 이것의 계승자라고 한 것’이 시사하듯 원전(또는 과거)을 언제나 본받아야 할 규범으로 생각하는 보수주의의 산물로 보기도 한다. 더구나 중국 한시를 전범으로 숭상하는 우리 한시의 전통에서는 이 용사의 작시법이 강조되었다. 따라서 용사는 모방의 측면을 강조한 나머지 독창성과 창조성을 훼손시키는 요인이 되기도 하였다.
그러나 유협이 언급했듯이 “옛것을 빌어서 현실을 설명하는 기법”으로 정의되는 것처럼 용사는 시의 사실성을 확보하는 장치로서 의의를 띤다. 말하자면 근거 없는 것을 노래하지 않는다는 태도다. 용사는 시의 사상이나 정서의 근거로서 그리고 당대 삶을 비판하고 해석하는 근거로서 독창성과 창조성의 훼손을 보상할 수 있다.
시가 창작 중의 전고의 활용에 대해 중국의 역대 시론가들은 다양한 주장을 제시하였는데, 크게 전고 활용을 반대한 주장과 전고의 활용을 긍정적인 입장에서 수용하고 그것의 방법적인 측면을 검토한 이론으로 나뉜다.
먼저 전고의 활용을 반대한 이들로는 종영(鐘嶸) 《시품서(詩品 序》에서 시가는 자신의 진솔한 성정을 표현해야 하는 것이기에 ‘직접 찾음’에서 비롯되어야 하며 전고의 인용을 중시해서는 안 된다고 말하였다.
송대(宋代)의 장계(張戒) 《세한당시화(歲寒堂詩話)》에서 전고의 사용의 “시인 중의 한 폐단이다(乃詩人中一害)”라고 비판하였다.
명대(明代) 의 호응린(胡應麟) 전고의 과다한 사용이 성정의 자연스러운 표현에 장애가 되어 시가(詩歌) 예술의 와넌성과 통일상을 파괴함을 지적하여 ‘전고 쓰기를 좋아하나 오히려 전고에 부림당하는(好用事而爲事使)’ ‘전고의 장애(事障)’를 지적하였다.
청대(淸代)의 유희재(劉熙載) “난삽함, 피상적임, 많음, 융통성 없음, 이러한 유는 모두 용사의 장애이다.(晦也, 膚也, 多也, 板也, 此類皆障也)”라고 하였다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 감동은 어디로부터 오는가 - 진실(眞實)과 자연(自然)
  • 문학이 주는 감동은 어디에서 오는가? 다시 이 물음에 답을 한다면 삶의 진정성에서 오는 것이라고 말하고 싶다. 모든 훌륭한 작품에는 사람들의 정직한 삶에서 묻어나는 진정성이 있고 진정성이 있는 작품은 언어의 조탁을 뛰어넘는 자연스러움이 있다. 문제는 무엇이 삶의 진정성이냐는 것인데 그 것은 참 쉽지 않은 문제이다. 요즘 나에게 있어서 삶이란 무엇 하나 고통스럽지 않은 것이 없다. 나이 사십을 넘은 나에게 삶은 참 팍팍하고 고단하다. 계

  • [고전문학] 신의(新意)와 용사(用事)의 관계에 대한 쟁점 고찰
  • 문학비평 활동 속에서 비롯하여 당대 문단의 중요한 화두가 되었다. 학계에서는 고려시대 문학비평을 연구하면서 신의와 용사에 주목하였고 지금까지 그 개념과 관계에 대한 논의가 활발하게 이루어져 왔다. 초기에는 신의와 용사를 반대 개념으로 설정하고 대립 관계로 파악하는 논의가 주를 이루었는데, 신의와 용사 각각을 주장하였다고 하는 문인 즉 이규보와 이인로(李仁老)를 차례로 ‘신의론자(新義論者)’, ‘용사론자(用事論者)’로 지목하

  • 현대시론3공통) 인유와 패러디가 표절과 어떻게다른지 개념차이서술하고 백석의 남신의주유동박시봉방을 거시적미시적맥락적 읽기서술하시오0k
  • 문학적 효과의 면에서 볼 때, 인유는 선행 텍스트가 환기하는 문학적 깊이로 인하여 독자를 감동시킬 수 있다.혼성 모방인 패스티시는 텍스트들을 혼성하여 모방하는 기법으로서, 여러 작품들로부터 모티프를 직접 빌려와 편집한다는 의미를 가진다. 풍자를 목표로 하는 패러디와는 달리 이는 인용되는 텍스트를 비판하거나 풍자하지 않는 특징을 가진다.이 장에서는 현대시론3공통(1건)1. 인유와 패러디가 표절과 어떻게 다른지, 1) 개념의 차이에 대

  • 교육학 교육 내용 상세화 5학년 읽기 비유적 표현을 이해하며 글을 읽는다
  • 의미의 비유로는 직유․은유․상징․환유․제유․활유․풍유․인유․성유 등을 들 수 있고, 말의 비유로는 도치․과장․대조․열거․반복․영탄, 그리고 반어․역설․모순 어법 등도 넣어볼 수 있다.3. 비유적 표현의 원리 1) 동일성의 원리비유의 근거는 유추 즉 두 사물 사이의 유사성 또는 연속성에 있다. 두 사물의 동일성에 의하여 비유는 성립된다. 이 동일성의 발견을 심리학 용어로 전이라 한다. 심리학적 개념으로 전이는 영어 학습이 불어

  • 이인로와 `용사`
  • , ④ 원작의 경제적 가치를 감소시키거나 잠재적 시장을 대체하지 않는 경우 등 일정한 요건하에 패러디를 인정하여 새로운 문화장르를 수용함이 타당할 것이다.이는 오늘날 영화, 광고, 캐릭터, 홈페이지 제작 등 다양한 분야에서 표현되고 있는 패러디를 법적으로 수용하지 않음으로써 발생하는 법적 불안정성을 해소하는 데 큰 도움이 될 것이다. 목차1. 인물 소개2. 이인로의 사상과 문학관3. ≪파한집≫4. 용사5. 소통의 즐거움 , 패러디

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.