세종시대의 군사제도와 국방정책 세종 군사제도, 세종 국방정책

군사 정권으로 하여금 자주 국방을 위해 군수품을 자체 생산할 필요를 느끼도록 했다.이 두 가지 외부적 환경 변화와 북한과의 체제 경쟁은 박정희 정권이 그토록 염원했던 중공업 육성의 중요한 배경이 되었다. 그리하여 1972년 3차 경제 개발 5개년 계획에서 제철, 석유 화학, 기계, 조선 등이 중점 육성 사업으로 제시된다.계획에도 없었고, 예상치도 못했던 수출성장의 배경은 미국의 ‘바이 코리아’ 정책 때문이다. 이는 1960년대 미국 정부의 보호주

정책체제를 공고히 함으로써 “경제적 차별화 발전원리”에 역행해 왔다는 사실을 깨닫게 된다면, 또한 저개발과 장기성장정체를 벗어나는 길이야 말로 바로 “경제적 차별화원리”의 회복에 있음을 쉽게 알 수 있으리라 생각한다. 참고문헌- 김호기, 박정희 시대와 근대성의 명암 계간 사상. 1997년 봄호-박광주, `집정관적 신중상주의 국가론`. 법문사, 1986-유영익, `한국 근현대사론`. 일조각, 1992-이대근정운영, `한국 자본주의론`. 까치, 1984-조석

시대상과 주변국들의 동향16세기, 동북아시아에는 명, 조선, 일본, 그리고 여진족 네 개의 세력이 있었다. 여진족은 명나라의 이이제이(以夷制夷) 오랑캐로 오랑캐를 무찌른다는 뜻으로, 한 세력을 이용하여 다른 세력을 제어함을 이르는 말정책으로 부족 간의 세력싸움만 계속되었기 때문에 동북아시아의 패권에 영향력이 미진하였다. 그러나 임진왜란을 계기로 동북아시아의 국제정세는 이전과 매우 달라진다. 특히 여진족의 세력 확장이 괄목 할 만

세종은 그것을 이어받아 산자락에 살던 사람들을 평야에서 공식적으로 살도록 했다. 군주는 ‘재상’에게 절대적인 신임을 줬고, 동시에 이를 철저히 비판할 수 있는 권력인‘언관(言官)’이 존재했다. 재상과 언관을 양대 축으로 삼고, 나머지 인재들을 적재적소에 배치해 실무를 해결했다. 태종의 경우, 큰 방향은 하륜을, 돌파할 때는 이숙번을, 민의를 반영할 때는 조영무를 썼다. 이렇게 한 군주의 정책이 성공적으로 이뤄지면, 후계자들이 그 뒤를

정책을 유지해 나가야 한다. 1. 서론 01 2. 대북정책의 역사 03 2.1. 1950년대의 북진정책 03 2.2. 1960년대의 선건설 후통일 정책 04 2.3. 1970년대의 평화공존정책 05 2.4. 1980년대의 북방정책 07 2.5. 1990년대의 북한 붕괴정책 09 3. 대북포용정책의 기본원칙 12 3.1. 평화 우선 원칙 12 3.2. 흡수통일 배제원칙 12 3.3. 무력도발 불용원칙 14 3.4. 상호주의 원칙 15 4. 대북포용정책의 성과 19 4.1. 군사 부분의 성과 19 4.2. 경제 부분의 성과 20 4.3. 정치 부분의 성과 21 5.