남한의 대북 포용정책의 당위성

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.03.29 / 2015.03.29
36페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
3,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 남한의
대북 포용정책의
당위성
<개요>
주제: 남한의 대북 포용정책의 당위성
주제문: 남한은 한반도의 평화를 실현하기 위하여 대북 포용정책을 유지해 나가야 한다.
1. 서론 01
2. 대북정책의 역사 03
2.1. 1950년대의 북진정책 03
2.2. 1960년대의 선건설 후통일 정책 04
2.3. 1970년대의 평화공존정책 05
2.4. 1980년대의 북방정책 07
2.5. 1990년대의 북한 붕괴정책 09
3. 대북포용정책의 기본원칙 12
3.1. 평화 우선 원칙 12
3.2. 흡수통일 배제원칙 12
3.3. 무력도발 불용원칙 14
3.4. 상호주의 원칙 15
4. 대북포용정책의 성과 19
4.1. 군사 부분의 성과 19
4.2. 경제 부분의 성과 20
4.3. 정치 부분의 성과 21
5. 대북 포용정책 유지 요건 24
5.1. 군사 억지능력 강화 24
5.2. 상호의존관계(Interdependent Relationship) 심화 25
5.3. 국민의 신뢰와 지지 강화 27
5.4. 국제사회의 지지와 협력 확보 29
6. 결론 31
1. 서론
우리나라는 일제강점기 이후 수십 년 동안 남과 북으로 분단된 상황이 계속되고 있다. 어느 나라에서도 찾아보기 힘든 하나의 민족의 분단이라는 상황에 처해있으며 이것은 광복 직후 여러 가지 문제가 겹쳐 갈라섰던 것이 지금까지 이어지고 있는 것이다. 분단 이후 너무 오랜 세월이 지나면서 이미 서로 다른 나라라고 할 수 있을 만큼 남과 북에는 차이점이 많이 생겨버렸다. 하지만 한반도의 평화, 크게 보아서 오랜 민족의 숙원인 통일에 대한 노력은 끊임없이 계속되어 왔으며 이런 노력이 집약되어 있는 것이 정부의 대북 정책이다. 이런 까닭에 지금까지의 정부가 추진해오던 정책 중 대북 정책은 각 계 각 층의 커다란 관심의 대상이 되었고 또 중요한 정책 중 하나가 되어 온 것이다.
광복 직후의 정부는 강경한 무력 통일 노선의 대북 정책을 고수해왔다. 이때의 우리나라에서 북한은 우리와 한 민족, 한 핏줄이라기보다는 ‘주적’으로서 인식되고 있었고 정부 또한 싸워 무찔러 통일을 이루는 무력통일 일변도의 대북정책을 추진해왔다. 한반도에 정식 정부는 하나뿐이며 북한은 당연히 우리가 무찔러야 할 적이라는 인식이 팽배했었다. 이처럼 이전의 대북 정책은 북한정권과의 상호불신과 적대의식으로 상대에 대한 철저한 부인 속에서 이루어졌으며 이것이 평화적 통일론에 대한 봉쇄로서 나타난 것이다. 정경환, 《국제 관계와 한반도 통일》, 세종출판사, 1998, pp. 121-122 참조.
그리고 이러한 강경정책은 한반도의 평화를 이루지 못 하고 오히려 한반도 내의 분쟁의 위험만 커지게 만들었다. 이후의 대북 정책은 조금씩 평화적 통일을 지향하는 방향으로 변화되고 남북 화해의 분위기가 조성되기 시작했지만 정책이 자주 바뀌고 평화적 대북 정책이 일관성 있게 추진되지 못 하였다. 특히 김영삼 정부의 대북정책은 ‘냉탕과 온탕을 오간다’는 말을 들을 정도로 대북 정책의 노선에 일관성이 없었다. 김용호, 〈대북 정책과 국제 관계 이론〉, 《북핵 문제의 해법과 전망》, 이정복 편, 중앙M&B, 2003, p. 112.
강경책과 온건책을 수시로 추진함으로써 정부의 대북 정책의 방향을 명확히 제시하지 못 하고 오히려 더 큰 혼란만 가중시킨 것 이다.
이런 상황에서 김대중 정부는 북한과의 협력화해를 위한 대북 포용 정책을 시행함으로서 이전과는 다른 정책 노선을 보여주었다. 대북 포용 정책이 김대중 정부 출범 후부터 일관성 있게 추진되었고 정상회담, 이산가족 상봉 등 실제로 많은 성과를 이루어내기도 했다. 북한과의 경제, 문화적 측면 등 다양한 측면에서 교류를 시도함과 동시에 전폭적 지원을 하면서 북한 스스로가 문을 열게 하는 이른바 ‘햇볕 정책’이 추진되었으며 그 정책의 기조는 지금까지도 이어지고 있다. 이런 포용 정책의 목표는 현 단계에서 실현이 불가능한 단일 국민국가 방식의 통일에 집착하지 않고 화해와 협력을 통해서 사실상의 통일 상황(de facto unification) 사실상의 통일 상황은 “제도적법적 통일에 앞서 먼저 한반도에서 전쟁의 위험성을 제거해 나가는 가운데 남과 북이 자유롭게 오가며 돕고 나누면서 평화의 토대 위에서 공종 공영을 추구하는 것을 의미한다. 통일부, 《최근 남북 관계와 대북 정책 추진 방향》, 2001, p. 6.
을 달성하는 것이라 할 수 있다. 최완규, 〈대북 화해협력 정책의 성찰적 분석〉, 《북핵 문제의 해법과 전망》, 이정복 편, 중앙M&B, 2003, p. 69.
다른 어떤 정책보다도 한반도의 평화를 가장 우선적으로 고려하고 있으며 평화적 교류를 통해 그 과정의 정당성도 찾고자 하는 것이다.
대북 포용 정책 나름의 성과에도 불구하고 정책에 대한 비판이 이어지고 있다. 하지만 이런 정책 비판의 대부분은 이에 대한 오해에서 비롯되는 것이 많다. 대북 포용 정책이 북한에게 무작정 ‘퍼주기’식 정책이며 이는 북한의 체제 유지를 위한 발판이 된다는 것이다. 체제유지를 위한 지원을 계속해주면서 북한의 붕괴를 바라는 것은 모순적이라는 견해가 있을 수 있다. 또 아직 남침 야욕을 버리지 않는 북한에게 너무 안일하게 대처하는 것이 아니냐는 비판 등이 있다. 아직 대북 포용 정책에 대한 명확한 정의가 되지 않고 있는 상황에서 이런 비판들을 수렴하고 또 그런 문제점이 없음을 보이기 위해서라도 포용 정책의 올바른 이해를 위한 노력이 필요할 것이다.
이 소논문은 대북 포용 정책의 당위성을 설명하고 그 추진과 유지를 위한 방안들을 제시하고자 했다. 먼저 이전까지의 대북 정책들을 살펴보면서 대북 정책이 어떻게 변해왔는지, 포용 정책과는 어떤 점에서 다르고 어떤 문제점들이 있었는지를 알아보고자 했다. 다음으로 대북 포용 정책의 기본원칙들인 평화 우선 원칙, 흡수 통일 배제 원칙, 무력도발 불응 원칙, 상호주의 원칙을 설명하고 포용 정책의 기본적인 방향을 알아보고자 했다. 이 원칙들은 정책을 추진함에 있어 반드시 지켜져야 하는 것들이며 이 원칙들이 지켜질 때 비로소 포용 정책이 당위성을 가질 수 있는 것이다. 그리고 대북 포용 정책이 그동안 군사, 경제, 정치 같은 측면에서 이루어낸 성과를 제시함으로써 정책이 유지되어야 하는 근거로 사용하고자 했다. 어떤 정책의 경우 그 정책이 이루어낸 성과로 평가되는 일이 많으며 분명 정책에 있어 실효성은 당위성만큼이나 중요한 것이다. 이런 면에서 볼 때 대북 포용 정책의 성과는 포용 정책이 추진, 유지되어야 하는 충분한 이유가 될 수 있을 것이며 앞으로 더 큰 성과를 기대할 수도 있다. 끝으로 지금의 포용 정책이 더 바람직한 방향으로 나아가기 위해 보완해야 할 점들을 제시하였다. 분명 지금의 포용 정책은 그 바람직한 추진을 위해 갖춰지지 않은 요건들이 있으며 이들이 충분히 갖춰질 때 그 소기의 성과도 이룰 수 있으리라 본다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[문화교류론] 남한과 북한의 문화교류

남한과 북한 문화교류의 활성화 방안① 문화교류의 자율성 확보문화교류 협력의 자율성을 확보함으로써 정치영역으로부터의 분리가 필요하다. 남북이 정치적 통일을 이루는 과정에서 민간 운동단체의 참여는 매우 중요하다. 따라서 단기적인 양보를 통해서 장기적 목표를 달성하는 문화교류 협력 정책이 필요하다.② 법과 제도의 정비고쳐야 할 법으로서는 여러 가지가 있겠지만, 그 중에서도 과 을 시대적 상황에 맞

[한국사회문제C형] 한국전쟁이나 냉전 혹은 분단이 우리 삶에 미치는 부정적인 영향이나 우리사회에서 일어나는 사회문제들을 해결하기 어렵게 만드는 사례 서술, 이념갈등 남북분단 한국사회문제 극복방안

대북정책 변동요인에 관한 연구, 경원대 대학원, 2011. 4. 김대환, 한국정부의 대북한 포용정책과 남북한 관계, 경희대 행정대학원, 2005.5. 강현창, 한국의 이념성향과 보혁갈등의 관계 연구 : 이념적 일관성을 중심으로, 연세대 대학원, 2004. 6. 강신기, 민족 공동체와 통일 : 남북 분단의 배경 및 극복 방안, 공주대 교육대학원, 2010.7. 문순식, 권력 변동과 신문의 대북정책 보도경향 연구, 경기대 정치전문대학원, 2010.8. 이갑준, 김대중 정부 시기 북한의

[북한정치체제론, 북한 이데올로기론] 선군정치란 무엇인가(선군정치 총정리)

남한의 포용정책때문인가?지금까지 한반도에 평화가 유지되고 있는 것은 남한의 햇볕정책도, 포용정책 때문이 아니다. 김정일의 선군정치나 민족공조론은 더 더욱 아니다. 그것은 남한의 대북 군사억지력 때문이다. 한미동맹을 통한 군사억지력 때문이다. -북한은 남측의 광범위한 대중이 선군정치의 덕을 보고 있다고 주장하는데 그 발언의 진의와 의도는 무엇인가.북한이 핵과 미사일로 대한민국 정부와 국민을 보호해주고 있으니 그 대가를 내놓

[교육학] 통일교육의 바람직한 방안

정책의 주요 관심과 남한의 주요 관심은 반드시 일치하지 않는다. 우리와 주변국가가 한반도의 안정과 평화를 바라고 있는 점에서는 일치하나, 궁극적인 통일과 관련해서는 나라마다 입장이 다를 수 있다. 따라서 한반도 통일의 당위성과 그로부터 이익을 얻을 수 있음을 주변국가들에게 잘 이해시켜 한반도 통일에 대해 협조를 얻어내야 할 것이다. 화통일은 한반도 통일로 인해 북한과 주변국이 누릴 수 있는 평화와 번영 등 실질적인 이익을 합리적

[남북경협] 북한의 개방정책에 따른 남북경제협력(남북경협)의 가능성과 현황 및 과제 분석

남한의 주도권이 확실해지고 있고 주변의 4강도 남한의 대북포용정책을 지지하고 있는 흔치 않은 역사적 기회인 이 시기에 남한은 북한에 대해서 좀더 적극적인 정책들을 펼칠 필요가 있다. 즉 한반도 평화체제의 구축과 북한에 대한 비적대적 외부환경의 조성을 비롯, 북한경제의 식량과 에너지의 문제에 대한 해결을 통한 경제회복에 적극적인 지원 및 협력을 하고 중장기적인 측면에 있어 북한의 농업과 공업등 경제발전을 위한 프로그램등을 고려

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인