직접심리주의와 간접심리주의

심리만으로 재판할 수 있으나 법원은 당사자‧이행관계인‧참고인을 심문할 수도 있다.(제134조 제2항)3)변론을 여는 경우①구두진술뿐만 아니라 서면상의 진술도 모두 재판의 기초로 참작된다.(제276조 부적용)②직접주의가 적용되지 않는다.③기일해태의 효과가 발생하지 않는다.심리에 관한 제원칙제1관 공개심리주의1.의의재판의 심리와 판결의 선고를 일반인이 방청할 수 있는 상태에서 행하는 주의를 말한다. 이는 재판의 공정성을 담보하기

심리만으로 재판할 수 있으나 법원은 당사자‧이행관계인‧참고인을 심문할 수도 있다.(제134조 제2항)3)변론을 여는 경우①구두진술뿐만 아니라 서면상의 진술도 모두 재판의 기초로 참작된다.(제276조 부적용)②직접주의가 적용되지 않는다.③기일해태의 효과가 발생하지 않는다.심리에 관한 제원칙제1관 공개심리주의1.의의재판의 심리와 판결의 선고를 일반인이 방청할 수 있는 상태에서 행하는 주의를 말한다. 이는 재판의 공정성을 담보하기

주의적 관점이다. 이 입장의 요지는 작품을 해석하려 할 때 가능한 한 다각도에서 총체적으로 접근하자는 것이다. 즉, 문학 작품을 감상할 때, 작품의 특성에 맞게 상대적으로 특정한 관점을 중요시하면서 다른 관점들도 수용, 결합시킴으로써 작품 이해의 폭을 넓히자는 것이다. 5) 문학연구의 방법 오늘날 문학 연구의 방법으로는 역사주의, 심리주의, 신화주의, 형식․구조주의, 사회학적 방법 등이 있다.1. 역사주의적 방법 문학 작품은 그 자체만

직접적인 공격을 피하고 간접적인 공격을 하는 것을 지칭한다. 세계 문예사전의 정의를 보면 `풍자는 항상 현실에 대한 부정적, 비평적 태도에 근거를 두고 성립하는 것으로 `아이러니`와 흡사하면서도 보다 날카롭고 노골적인 공격 의도를 품고 있어 대상의 약점을 폭로 규탄해 마지않는다. 그러나 그것은 전연 파괴적인 태도로서 신랄하고도 통렬한 조소를 가하는데 치중하는 것이 아니고 또 소극적인 태도로써 인생을 백안시하고 냉소해 버리는 것이

간접 체험하여 자신의 감정이 정화되고 그로 인해 카타르시스를 느낌으로써 스트레스를 해소하는 것이 전부인가? 나는 이 소설을 읽으면서 니키 준페이가 되기보다는 그 이야기 근저에 깔려있는 집단적인 사상이나 심리, 혹은 인간 자체의 존재의 의미 같은 것을 포착하기 위해 노력했다. 소설은 단지 이야기 하나만을 나타내는 것이 아니다. 그것이 소설이라면 그저 줄거리만 읽는 것도 이야기 하나를 읽었다고 쳐 줄 수 있을 것이다. 하나의 소설은 그