[민사소송] 변론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
변론의 의의와 종류

변론의 종류

1.필요적 변론

2.임의적 변론

심리에 관한 제원칙

제1관 공개심리주의

제2관 쌍방심리주의

제 3관 구술심리주의(口述審理主義)

제 4관 직접심리주의

제 5관 처분권주의

본문내용
⑤피고의 답변서 부제출시 하는 무변론 원고승소판결: 피고가 답변서 제출의무를 이행하지 않은 경우에는 원고가 주장한 청구원인사실을 자백한 것으로 보아 변론 없이 원고청구인용판결을 할 수 있다(제256조, 제257조)
2.임의적 변론
1)의의
①변론을 열 것을 요하지 않을 경우 법원의 재량에 의하여 임의적으로 열 수 있는 변론을 임의적 변론이라고 한다.
②가압류‧가처분의 신청사건은 성질상 결정으로 완결한 사건이므로 법원은 변론을 열 것인가의 여부를 임의로 정한다. 그러나 가압류‧가처분신청에 대한 재판은 변론하는 경우에는 종국판결로, 기타의 경우에는 결정으로 하므로 일단 변론을 열면 법원은 반드시 판결로서 재판하여야 하므로(구 민사집행법 제281조) 필요적 변론의 성질을 띠는 것으로 보았으나, 2005년 민사집행법의 개정에 따라 변론을 열었더라도 결정의 형식으로 재판하도록 되었으므로 이제는 임의적 변론으로 보아야 한다.
2)변론을 열지 않을 경우
재량으로 변론을 열지 않는 경우에 소송기록에 의한 서면심리만으로 재판할 수 있으나 법원은 당사자‧이행관계인‧참고인을 심문할 수도 있다.(제134조 제2항)
3)변론을 여는 경우
①구두진술뿐만 아니라 서면상의 진술도 모두 재판의 기초로 참작된다.(제276조 부적용)
②직접주의가 적용되지 않는다.
③기일해태의 효과가 발생하지 않는다.
심리에 관한 제원칙
제1관 공개심리주의
1.의의
재판의 심리와 판결의 선고를 일반인이 방청할 수 있는 상태에서 행하는 주의를 말한다. 이는 재판의 공정성을 담보하기 위한 것이다.
2.내용
(1)공개의 대상
①소송사건의 재판만을 그 대상으로 하며, 그 변론절차와 판결의 선고를 공개하여야 한다.
②재판의 합의, 변론준비절차, 비송, 중재나 조종, 결정절차에서의 서면심리, 수명법관에 의한 증거조사, 심리불속행사유나 상고이유서 부제출로 인한 상고기각판결 등은 공개하지 않아도 된다.
【판결요지】 대법 1971.6.30 71다1027 【가처분결정에대한이의】
재판의 표제를 명령이라고 표시하였다 하여도 그 재판에 합의부전원이 참여하고 있다면 그것은 결정의 오기로 볼바 아니다.

(2)공개의 제한
재판의 심리는 국가안전보장, 안녕질서, 선량한 풍속을 해할 염려가 있을 때에는 결정으로 공개하지 않을 수 있다. 그러나 판결의 선고는 반드시 공개하여야 한다.
(3)변론의 공개에 관한 사항은 변론조서의 필요적 기재사항(제153조 제6호)이므로 조서에 공개하는 취지의 기재가 없으면 공개사실을 인정할 수 없다.
(4)공개심리의 위배는 절대적 상고이유가 된다(제424조 제1항 제5호)

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [민사소송법] 민소법상 변론주의에 대한 법적 연구(민사소송법)
  • 민소법상 변론주의에 대한 법적 연구 (민사소송법)Ⅰ. 들어가며변론주의는 소송의 심리와 관련된 원칙이다. 따라서, 변론주의를 설명하기 전에 소송심리의 내용과 심리의 기본원칙에 관하여 간단히 살펴보는 것이 변론주의의 의미를 보다 확실히 파악할 수 있다고 생각한다. 원고에 의하여 소가 제기되면 법원은 소장을 피고에게 송달하고 변론기일을 지정하여 당사자를 소환하고, 특별한 사정이 없다면 소송의 심리를 하여야 한다. 소송의 심리라

  • 민사소송법상 변론능력자와 변론무능력자
  • 민사소송법상 변론능력자와 변론무능력자1. 들어가며민사소송법상 변론능력이라 함은 법원에 출정하여 법원에 대하여 유효하게 소송행위를 할 수 있는 능력을 말한다. 즉 당사자, 보조참가인 및 대리인 등이 소송절차에 관여하여 현실적으로 소송행위를 하는데 필요한 능력을 말한다. 변론에 있어서 변호사강제주의를 취하고 있지 아니한 이상 소송능력을 가진 경우에는 특별한 사정이 없으면 변론능력을 가진다. 따라서, 민사소송절차에서 변호사

  • 변론능력의 민사소송법상의 의의와 흠결의 효과
  • 변론능력의 민사소송법상의 의의와 흠결의 효과1. 들어가며변론능력이라 함은 법원에 출정하여 법원에 대하여 유효하게 소송행위를 할 수 있는 능력을 말한다. 즉 당사자, 보조참가인 및 대리인 등이 소송절차에 관여하여 현실적으로 소송행위를 하는데 필요한 능력을 말한다. 演述能力이라 한다. 따라서, 법원에 출정하여 소송행위를 하는 것이 아닌 상소권의 포기, 제3자에 대한 소송고지 등의 경우에는 변론능력이 필요하지 아니하다.이러한 변론

  • [민사소송법]변론주의
  • 소송자료와 증거자료와의 구별1) 의의당사자가 변론에서 주장하는 방식으로 법원에 제출하는 자료가 소송자료이고, 당사자가 주장한 사실을 입증하기 위해 법원에 제출하기 위한 자료가 증거자료이다. 법원이 증인의 증언 그 밖의 증거에 의하여 주요사실을 알았다 하여도 당사자가 법정변론에서 정식으로 주장한 바 없으면 이를 기초로 심판할 수 없으며, 또 당사자가 주장한 바와 달리 심판할 수 없다. 변론주의에 의하여 심리되는 민사사건에서

  • 민소법상 소송에서의 변론주의
  • 민소법상 소송에서의 변론주의Ⅰ. 들어가며1. 의의 변론주의라 함은 소송자료, 즉 사실과 증거의 수집․제출의 책임을 당사자에게 맡기고, 당사자가 수집하여 변론에서 제출한 소송자료만을 재판의 기초로 삼아야 하는 입장을 말한다. 이에 반해 직권탐지주의라 함은 소송자료의 수집․제출 책임을 법원이 지게 되어 있는 입장이다. 변론주의는 민사소송을 관류하는 대원칙임에도 불구하고 이에 관한 직접규정을 두고 있지 아니하고, 다만 규칙 제69

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.