이광수의 `무정`을 통해서 본 일제식민 초기 한국사회와 지식인의 현실인식

을 겪으면서 식민지 자본주의라는 당대 역사적 현실을 한층 뚜렷하게 인식할 수 있게 되고, 우리의 현실과 그 속에서 살아가고 있는 민족을 구성하는 개인 사이의 관계를 한층 분명하게 파악할 수 있게 되었다.” 추후에 언급이 있겠지만, 이 같은 현실 인식체계의 변화는 리얼리즘으로 문학에 반영되고, 현실을 극복하기 위한 노력의 일환으로 사회주의 사상이 유입되기에 이른다. 일제는 무단통치에서 문화정치로 노선을 바꾸어 분리해서 조정한다.

사회관Ⅱ. 조연현 『현대문학』Ⅰ. 조연현 Ⅱ. 최초의 근대소설『무정』- 『무정』의 근대성 ⅰ. 형식상의 특질1) 언문일치2) 한층 더 세밀해진 묘사ⅱ. 내용상의 특질 1) 자아의 각성 2) 권선징악의 청산과 극복 ⅲ. 『무정』을 중심으로 본 이광수 문학의 한계점 1) 주제의 비독창성과 상식성(常識性) 2) 구성의 공식성과 유사성3) 표현의 추상성과 개념성 4) 설교의 과잉과 이념의 비현실성 Ⅲ. 김윤식․김현 『한국문학사』 Ⅰ 김윤식․김현

한국 근대문학 양식의 형성과 전개』(깊은샘, 2003), p.81.식민지적 상황 속의 장애를 돌파하지 못하고 문제의 상황을 진단할 능력마저 결핍된 지식인들이 자기만족을 쉽게 얻으려 한 탓에 진취적인 낭만주의를 거치지 않고 퇴폐적인 낭만주의로 바로 들어섰다. 이러한 퇴폐적이고 허무적인 성향을 띠게 된 것에 대해 낭만주의 작가들이 거의 현실의 부정을 인식의 공통점으로 하고 있으면서도 그 부정되어야 할 현실을 식민지 치하의 정치적이거나 사회

사회 변혁과 함께 출발된 개화기 문학은 1900년대에 들어 시조․가사․한시 등 고정시형의 지속과 찬송가․창가․신시 등의 외래시형의 애용과 함께 그 개화의 터전을 활발히 마련해 갔으나 ‘문학사적 空白期’로 통칭되는 1910년대는 경술국치(1910)와 더불어 ‘헌병정치’ 또는 ‘武斷政治’로 일관되었고, 일제는 이를 바탕으로 통치기구를 정비하여 정치, 경제, 문화, 사상 활동 등의 전반적인 창작활동을 억압하여 식민지 통치체제를 구조화시켜 나

을 보이는데 이는 해방 후의 정치ㆍ사회상이 소설보다 더 적극적으로 전개되어 소설보다는 정치적ㆍ사회적인 가치가 중요시되었기 때문이다. 그리고 해방 직후의 감정에 휩쓸려 당시의 시대상에 대하여 객관적인 거리를 유지하기 어려웠으며, 수시로 변하는 정치적ㆍ사회적인 현실 때문에 가치관을 확립하가 어려웠다는 이유가 있다.1. 귀향 의식과 현실적 삶의 인식을 반영36년간의 일제 통치는 우리에게 조국과 고향의 상실을 겪게 했다. 일제통치