[현대문학사] 문학사를 통해 알아보는 무정의 근대성

근대성을 평가하는 중요한 지표로 언급되어 왔다. 따라서 양자의 중간지점에 놓여 있는 『무정』은 단순히 시간적인 위치만으로도, 소설사의 한 결절점에 놓여 있다고 할 수 있다. 서영채, 『아첨의 영웅주의』, 소명출판, 2011, p.263여기서는 먼저 「문학이란 하(何)오」에서의 ‘정(情)’의 개념을 통해 『무정』을 살펴보고, 이어 『무정』의 문학사적 공과를 사상, 소재, 플롯, 문체를 중심으로 살펴보려 한다.Ⅱ. 본론1. 이광수의 정(情)의 개념을 통

현대문학사1』, 민음사고 있는 것이다. 언뜻 앞서 언급한 개인주의와 사회적인 의식의 확대는 배치되는 것으로 보이나, 자기반성이 함의된 개인주의는 사회를 돌아보고 그들과 연대하는 것으로 연결될 수 있다. 여로에 따른 이인화의 의식의 확장 역시 근대성을 보여주고 있는 것이다.마지막으로 『만세전』에서는 근대성의 부정성을 드러내고 있다. 이것은 『무정』과의 대비를 통해 명확히 드러난다. 도회의 소리! 그러나 그것이 문명의 소리다. 그

통해 언문일치의 신문장 확립을 위해 노력하였고, 새로운 형태의 시를 창작하였으며, 조선주의의 정신 아래 시조부흥운동의 기지를 들기도 하였다. 그러나 그가 남긴 여러 저작들 중 많은 부분이 우리의 문화적 전통에 대한 것이었음을 볼 때 그는 한 사람의 작가라기보다는 ‘기념비적인 문사’라고 평가하는 것이 옳겠다.7. 신체시(新體詩)의 등장과 그 특징 윤병노, 「한국근현대문학사」, 명문당, 2000, p58.개화기 시가 가운데 가장 두드러진 특징을

그가 제시한 근대적인 요소는 우리의 이성적인 필터를 통해 걸러서 이해하고 비평하는 것을 통해 더 큰 교훈을 얻을 수 있을 것 같다.v 개화기의 지식인의 새로운 사상과 구사상 사이의 갈등을 애정의 삼각관계로 설정, 결말을 민족주의에 의한 통합으로 해소시키고 있다.1) 근대적 시민 사회의 탄생을 겨냥한 민족적 자각과 혁신 2) 자유연애와 민족의식의 고취 출처 = http://soback.kornet.net/~norae/n-moo.htm 논문: 이광수 무정에 나타난 육체의 근대성 고찰

한국의 근대 문학사에 대해 위와 같은 논란을 정의하고 선을 그어줄 때라고 생각한다.*참고문헌김영민, 『춘원 이광수 문학의 근대성』김현, 김윤식『한국문학사』, 민음사, 1973김현, 『한국개화기의 문학인-육당과 춘원의 경우』, 문학사 지성사, 1992윤흥로, 『이광수 문학과 삶』, 한국연구워, 1992이경훈, 『이광수의 친일문학연구』, 태학사, 1998이동하, 『무정의 빛, 친일의 어둠』. 동아일보사, 1992이인직,『혈의 누』1906이광수,『무정』.1917