[논문요약][국어문법론] 미래형태소로 오인되는 ‘-겠-’의 의미연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.13 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
< 현대국어의 시제체계의 수립과 그 제약조건 -한현종>
1. 추측법과 화자의 의지
2. 추측법과 화자의 능력
3. 추측법과 확인법
< 현대국어의 미정법 연구: 미정 형태소 ‘-겠-’, ‘-리-’, ‘-을-’을 중심으로-김용경 >
1. 양태(modality)
2. 단정문과 추정문
3. 말할이의 인식 태도
4. 가능성의 추정과 미정 형태소
5. 추정에 대한 판단의 근거
6. 추정
7. 의도
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론

‘-겠-’을 미래로 나타내는 형태소로 인식하여 미래 시제로 설정하는 일이 흔히 있다. 시제에 대한 강의를 듣기 전에는 ‘-겠-’을 당연히 미래를 나타내는 형태소로 인식하고 있었다. 하지만 ‘-겠-’은 단순히 미래를 나타내는 형태소로만 보아서는 안 될 것이다. 여기서는 형태소 ‘-겠-’에 대한 논문들을 고찰해 보며 ‘-겠-’이 어떠한 의미들을 가지고 있는지 연구해 보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
-논문 요약

< 현대국어의 시제체계의 수립과 그 제약조건 -한현종>

그동안의 대개의 논의가 가지는 공통된 문제점이 있다. 그것은 ‘-겠-’의 의미를 추측, 의지, 능력, 확인, 미래 등의 어느 하나로 혹은 단순한 다의적인 요소로서 규정하고 말았다는 것이다. ‘-겠-’의 중심의미가 그 어는 것이라도 무방하지만 이때 그 중심의미에서 여타의 의미들을 어떤 제약조건하에서 도출하는가를 철저히 논증했어야 하는데 그것을 소홀히 처리했다.
직관적으로 보아 ‘-겠-’은 위의 다섯가지 의미들과 밀접하게 관련을 맺고 있다. 따라서 본고는 이러한 의미들을 하나의 의미범주에서 일관성 있게 설명하고자 한다. 본고의 기본 입장은 ‘-겠-’의 중심의미를 추측법으로 보는 것이다. “철수가 갔겠다/철수가 (지금/나중에) 가겠다.”에서 드러나는 특징은 ‘-겠-’이 시제성과는 관련이 없으며 세 경우 모두 상황에 대한 화자의 추측만이 부각된다는 점이다.

1. 추측법과 화자의 의지

남기심(1972)에 의하면 ‘-겠-’이 의지를 나타내는 것은 문장주어와 화자가 일치할 때 뿐이라고 한다. 의지라는 의미는 반드시 화자가 주어진 미래시제성 문장에서만 나타난다.
임홍빈(1980)에서 이 주장을 검토한 후, 화자가 자기지배성을 발휘할 수 있을때 ‘-겠-’이 의도를 표시할 수 잇다고 논의했다. 이렇게 되면 문제는 어떤 경우에 자기 지배성을 발휘하게 되는가, 그 조선은 무엇인가와 또 자기지배성과 추측은 어떤 관계를 가지는가의 두 물음으로 옮겨간 셈이다. 첫 번째 물음의 답은 ‘-겠-’이 의지를 나타내는 것은 화자가 문제의 상황을 의도적으로 행하려고 할 때 그렇다는 것이다. 두 번째 의문의 답은 대상성이 자기지배성의 발현으로 소멸된 듯이 보일 뿐이며 ‘-겠-’의 대상성은 엄연한 것이라고 했지만 어떤 관련을 맺고 있는지가 여전히 불투명한다. 따라서 본고는 l 논의에서 밝혀진 내용을 조금 쉽게 축소하는 각도에서 문제를 다루고자 한다.

참고문헌
< 현대국어의 시제체계의 수립과 그 제약조건 -한현종>
< 현대국어의 미정법 연구: 미정 형태소 ‘-겠-’, ‘-리-’, ‘-을-’을 중심으로-김용경 >
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국어학개론] 조사와 의존명사 띄어쓰기
  • 형태소에 대한 인식의 차이를 나타낼 수 밖에 없다. 교과서에서 띄어쓰기의 혼란이 나타나는 까닭은 이와 같은 문법 형태소에 대한 인식의 차이에서 비롯된다. 이와 같은 인식의 차이는 문법 형태소에 대한 공시적 차원의 인식과 통시적 차원의 인식 방법이 달라질 수 있음을 의미한다. 특히 띄어쓰기 규칙은 국어 생활의 규범을 제시하는 규칙이기 때문에 문법 형태소에 대한 공시적 인식이 반영된다. 그러나 실제로 언어 생활을 하는 사람들은 비록

  • 중세, 근대, 현대의 청자존대법
  • 국어 존대법은 ‘주체존대, 객체존대, 청자존대’로 분류함이 예사이다. 이는 존대법이 화자가 어떤 대상을 존대하기 위해 마련된 도구라는 생각이 내재해 있는, 다분히 ‘대상 중심’적 관점에서 비롯된 입장이라 할 수 있다. 그런데 주체존대법이나 객체존대법은 관련 형태소의 결합 유무에 따라 의미가 결정되는 어원적 체계로 구성되는 데 비해 청자존대법은 화자가 청자를 어느 정도로 대우하느냐에 따라 그 존대의 정도성이 단계적으로 구분되

  • 문법론 어미의 개괄적 인소 개
  • 의미 차이를 강조하면서 보조적 연결어미의 부사적인 사용일 뿐, 부사형 어미는 성립할 수 없다고 주장한다. 이러한 문제들은 같은 말을 서로 다르게 사용하지 않고 서로 토론한다면 해결할 수도 있지 않을까 생각된다. 반면에 목정수의 분류법은 기존의 분류법이 단순히 어미의 위치와 기능별로 분류해서 어떤 기능을 한다는 식으로 짚고 넘어갔던 것에 비해, 그러한 어미들 간의 제약 관계를 비교하는 작업을 통한 재분류가 이루어졌다는 점에 있어서

  • 7차현대문법총정리
  • 국어와 한글-42. 말소리1. 음운과 음운체계-292. 음운의 변동 483. 단어1. 단어의 형성-632. 품사654. 어휘1. 어휘의 체계-932. 어휘의 양상-935. 문장 1. 문장의 성분1302. 문장의 짜임1313. 문법 요소1326.의미1

  • 보조용언 - 보조용언의 설정범위 & 동사구 내포문 어미와 동사구 보문의 범위 보조용언의 범주설정문제
  • 의미를 가지고 있는 보조용언5. 보조용언 구문 1) 보조용언 구문의 특성2) 보조용언 구문의 통사론3) 보조용언 구문의 의미론6. 보조용언 목록 1) 보조용언의 예2) 생소한 보조용언Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론국어에서 용언이란 동사와 형용사를 가리키는 말로써 문장의 주체를 서술하는 기능을 담당하고 있다. 용언은 체언과 대립되는 품사로써 사물의 동작성질상태에 관하여 서술한다는 의미상의 특징과 독립된 뜻을 가지고 단독으로 서술

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.