[행정법]판단여지

행정주체의 우월성2) 공익우선성3) 집단성과 평등성Ⅵ. 행정법관련 소송 사례1. 사례 1 통치행위와 사법심사2. 사례 2 재량권의 행사와 비례의 원칙3. 사례 3 신뢰보호의 원칙4. 사례 4 행정규칙의 외부적 효력5. 사례 5 행정의 법률적합성의 원칙6. 사례 6 재량행위의 한계7. 사례 7 불확정개념에 따른 행정청의 판단여지8. 사례 8 허가의 발급과 소유권9. 사례 9 사후부관10. 사례 10 직권취소참고문헌Ⅰ. 행정의 의의1. 행정의 의의에 관한 학설1) 부

토지관련법에서의 불확정개념: 이익형량원칙과 명확성원칙을 중심으로Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 논의의 기초1. 토지의 특수성 2. 토지에 대한 공익과 사익의 개념Ⅲ. 불확정개념에 대한 논의1. 법개념으로서 불확정법개념2. 불확정법개념에 대한 학설3. 행정법에 있어서의 불확정법개념의 해석Ⅳ. 토지관련법에서의 불확정개념과 이익형량원칙1. 이익형량원칙에 대해2. 토지관련법에서의 불확정법개념과 이익형량원칙Ⅴ. 토지관련법에서의 불확정개념

- 목 차 -행정 작용 중 행정행위page-투전기업허가의 법적 성질, 허가신청 후 법령개정과 허가의 기준1-재단법인 정관변경 허가의 성질, 기본행위의 하자와 인가에 대한 쟁송의 가부6-공증의 처분성9-판단여지13-형사소송과 선결문제(위법성 심사)20-형사소송과 선결문제(효력부인)23-행정행위의 불가쟁력과 기판력의 차이26-부담의 독립쟁송가능성29-기속행위에 부가한 부관의 효력 33-부관의 독립쟁송가능성, 부관의 위법성, 부관의 독립취

행정상 판단여지이론2020년 의의행정법규의 법률요건에 불확정개념이 규정되어 있어 행정청이 이를 해석하는 경우에, 이를 법개념으로 보아 하나의 판단만이 적법하다고 보면서도, 고도의 전문적⋅기술적 판단을 요 하는 경우로서 가치판단이 불가피하여 어떠한 결정이 적법한 것인지를 법원이 판단하기 어 려운 경우에, 행정청에게 독자적인 판단의 여지가 존재하며 법원은 이러한 행정청의 판단 을 존중하여야 한다는 이론을 말한다. 이러한 판