[행정법] 행정법의 기본원리, 일반원칙과 행정법의 효력, 특질 및 다양한 행정법관련 소송 사례 분석

효력을 가지게 하는 등기를 말한다. 가등기를 하는 경우는, ① 부동산물권의 변동을 목적으로 하는 청구권을 보존하려 할 때와, ② 그 청구권이 시기부(時基附)또는 정지조건부(停止條件附)인 때 및 기타 장래에 있어서 확정될 것인 때이다. 이는 장차 본등기시 그 대항력은 가등기를 한 시기까지 소급되므로 가등기 후 이루어진 제3자의 본등기보다 우선하게 된다. 그리고 개정 상법에서는 상호의 가등기도 인정하고 있다.▶ 가사관련비(家事關聯費 ; ex

기본권규정이 있다 하여 그것이 바로 기본권을 인정하는 것이라 할 수는 없다고 보아야 한다.기본권의 침해는 대체로 행정기관이 법을 집행하거나 사법기관이 법을 적용하는 과정에서 발생한다. 그러나 기본권 침해의 전형적인 사례는 위법한 체포구속수색 등 수사기관에 의해 자행된다.사법기관에 의하여 기본권이 침해되는 사례는 피고인의 권리를 침해하거나 재판을 받을 권리를 침해함으로써 발생한다. 헌법상 생존권적 기본권 및 이의 실현

행정권의 발동이 법률에 의거해야 한다는 원리를 법치행정의 원칙이라고 한다. 물론 이때의 법률이라고 하는 것은 인간의 존엄과 가치를 실현하기 위한 인권보장적인 법이어야 할 것은 말할 나위도 없다. 법치행정이라고 하는 것은 실질적으로 국민의 자유와 권리를 보장하기 위한 제도이기 때문이다. (3). 행정의 행위형식행정은 국가의 안전보장, 질서유지, 공공의 복지실현등 그 임무역역이 광범위하고 다양하다. 따라서 효과적인 임무수행을 위해

행정소송과 헌법소송의 관계 I. 序 說 II. 問題의 所在 1.헌법과 행정법의 분립 2.헌법과 행정법의 합치 3.기본적 분석의 틀 III. 美國型 모델 IV. 獨逸型 모델 1.제1단계 모델 2.제2단계 모델 V. 行政法의 意義와 槪念 VI. 우리 나라에서 憲法과 行政法의 關係의 發展 1.생성 단계 2.발전 단계 3.갈등 및 상호교차 관계 4.행정법 및 행정소송에 대한 헌법소송의 의의 VII. 展 望 I. 序 說 - 행정소송의 확정판결에 대하여 헌법소원이 가능한가? - 原處分

원칙(헌109조) ③ 재판의 대상이 대립당사자간의 구체적인 권리의무 내지는 형벌권의 존부에 관한 분쟁의 사후적 개별적 해결에 한정되어 있는 것도 재판의 역할의 가능성이나 한계를 규정하는 상당히 중요한 특질임.(대상 면에서의 제약원리) ⇒사법적 재판의 대상이 구체적 분쟁의 사후적 개별적 해결에 한정되어 있기 때문에 불특정 다수의 사람들의 이해에 관련된 일반적인 정책문제나, 장래 발생할지도 모를 가공의 추상적인 분쟁은 간접적으로