[독후감] 보르헤스의 알렙을 읽고

상대주의, 허무주의, 그리고 나- 보르헤스의 〈 픽션들 〉을 읽고1. 소위 말하는 ‘절대적 진리’ 에 찌든 나나는 오늘도 책을 본다. 내가 보는 책은 ‘고시서적’ 이다. 학문으로의 법학이 아닌 수험으로서의 법학을 한 지도 3년째이다. 초등학교부터 대학까지 교과서에 적혀 있는 공부만 해 왔다. 그의 학문적 가치는 거의 음미하여 보지 않고 말이다. 그것이 ‘절대적 진리’ 인 줄 알고 그것을 외고 그것으로 시험을 치고 하면서 지금까지 학생의 삶

보르헤스의 작품들을 처음 읽었을 때 마치 경이로운 현관에 서 있는 것 같았는데 둘러보니 집이 없었다.그렇다. 그의 작품 초반부를 읽을 때는, 마치 이것만 읽으면 모든 해답이 다 여기에 있을것만 같은 압도적인 느낌에 설레임과 흥분으로 그 난해한 텍스트의 끝을 보고 말지만, 다 읽고 나면 머릿속만 더 복잡해질 따름이다. 뭘 얘기하고자 하는 것인가가 1차요, 그게 과연 맞는 것인가가 2차다. 결국은 씁쓸하게 웃을 수밖에 없다. 결국 보르헤스도

읽고 도서관에서 눈물도 흘려서, 플라톤이 말하는 철인이 되어서 사람들에게도 봉사하고, 나 스스로도 깊이 있는 사람이 되고 싶은 대학생활의 목표가 생긴 것이다. 그런 나에게 보르헤스는 찬물을 끼얹어 잠시 가던 길을 멈추고, 내가 가던 길에 대해 생각해보는 시간을 주었다. 진리를 비웃고, 가지고 노는 데 한 점 주저함이 없는 보르헤스. 그의 말대로 절대 진리란 존재하지 않는다면 이 모든 것이 무슨 소용이란 말인가. ‘놀고 싶어도 참고 힘들

행복합니까? - 실재에 대하여 -(보르헤스 단편집 레포트)스페인어권 명작의 이해행복합니까? 우리네 인생 삶은 종종 ‘행복합니까’라는 물음에 직면하곤 한다. 타인에게서뿐만 아니라 나 스스로도 늘 현재 나의 삶이 행복한지에 대해 스스로 물어 보고 혼자 답하곤 한다. 지금 나에게 이러한 질문을 던진다면 난 나름대로 살짝 미소지을 것이다.누군가 이런 말을 하지 않았는가. Life에는 if라는 단어가 있다고. 인생은 필연적으로 가능성이라는 것을

보르헤스, ‘끝없이 두 갈래로 갈라지는 길들이 있는 정원’을 읽고1. 유희로서의 수수께끼 어릴 적 나의 큰 기쁨은 누군가가 내는 수수께끼의 답을 모색하고 마침내 그 답을 맞혔을 때 얻는 희열 같은 것이었다. 무수한 사고들이 각양각색의 방향으로 내 머리 속에서 발길질해올 때, 그리고 그 결과로 애초에 숨겨져 있던 답을 스스로 도출해내었을 때, 나는 무엇이 그리도 좋았는지 모르겠다. 스핑크스의 수수께끼를 맞이하여 생사를 건 수수께끼를