[국어의미론] 제11장 함의와 전제

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.02.24 / 2019.12.24
15페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 함의

1.1. 함의의 개념

1.2. 일방함의와 상호함의

1.3. 함의의 생성

2. 전제

2.1. 전제의 개념

2.2. 전제의 구별

2.3. 의미론적 전제

2.4. 화용론적 전제

2.5. 전제의 특징

본문내용: 가. 의미성분에 의한 함의

(3) 창수는 총각이다.
(4) ㄱ. 창수는 남성이다.
ㄴ. 창수는 성인이다.
ㄷ. 창수는 결혼하지 않았다.

-> 총각의 [남성][성인][미혼] 이라는 의미성분이 문장으로 실현되면 함의 생성.

나. 상하관계에 의한 함의

- 이행적 관계, 계층적으로 그 아래의 문장을 함의.

(5) ㄱ. 수자는 손에 장미를 들고 있었다.
ㄴ. 수자는 손에 꽃을 들고 있었다.
-> 장미와 꽃의 상하관계. 하의어문이 상의어문을 함의, 그 역은 성립하지 않는 일방함의 관계.

다. 동의어에 의한 함의

- 동일한 통사구조속의 동의어교체는 두 문장의 상호함의관계.

(6) ㄱ. 저기 노란 모자를 쓴 사람이 제 동생입니다.
ㄴ. 저기 노란 모자를 쓴 사람이 제 아우입니다.

라. 반의관계에 있는 단어들의 함의

• 상보 반의어

(7) ㄱ. 창수는 대학입시에 실패했다.
ㄴ. 창수는 대학입시에 성공하지 못했다.

⇒ 한쪽 단어의 단언과 다른 쪽 단어의 부정 사이에 상호함의 관계 성립

• 등급 반의어

(8) ㄱ. 수미는 키가 작다.
ㄴ. 수미는 키가 크지 않다.

⇒ 일방함의 관계 성립

• 관계 반의어

(9) ㄱ. 돌이가 순이의 남편이다.
ㄴ. 순이가 돌이의 아내이다.

⇒ 대칭관계에 있는 관계반의어로서 상호함의 관계 성립

마. 보조사의 함의

- 보조사의 특수한 뜻을 더하는 특성에 의한 함의

(10) ㄱ. 정수가 집에서는 말을 잘한다.
ㄴ. 정수가 다른 곳에서 말을 잘 안한다.
ㄷ. 정수가 다른 곳에서 말을 잘하는지 어떤지 잘 모른다.

⇒ 보조사 ‘는’이 가지고 있는 대조의 의미에 의해서 ‘집에서’가 아닌 ‘다른 곳에 서’의 상황 함의

(2) 통사구조에 의한 함의

가. 연접 구성

- A and B의 연접구성은 A와 B가 모두 참일 때 성립.

(11) ㄱ. 창수가 노래를 부르고, 영이가 춤을 춘다.
ㄴ. 창수가 노래를 부른다.
ㄷ. 영이가 춤을 춘다.

참고문헌: 윤평현(2009), 국어의미론, 역락
김주식(2003), 의미론의 길잡이, 한국문화사
이익환(1995), 의미론 개론, 한신문화사

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[국어의미론] 광고, 청문회, 일상 대화 속의 전제와 함의 분석

광고, 청문회, 일상 대화 속의전제와 함의 분석목 차 Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 연구 배경1. 철학적 배경2. 이론적 배경 Ⅲ. 전제와 함의1. 전제의 개념2. 함의의 개념3. 전제와 함의 비교4. 의미론적 전제와 함의의 한계점5. 화용론적 전제와 함의6. 화용론적 전제의 생성기제Ⅳ. 나오며Ⅰ. 들어가며우리가 다른 사람과 관계를 맺어가는 가장 기본적인 방법은 바로 의사소통이다. 인간은 의사소통을 통해 복잡한 의미나 미묘한 감정 등을 상대방에게 표현

[국어] 국어 의미론

의미론이 주 강의 대상이다. 어휘의미론에서는 ‘의미’ 자체의 의미를 탐색하는 本性的 연구 영역과, 개별 단어들의 공시적 의미 관련성과 통시적 의미 변천의 문제를 다루는 계열적 연구 영역에 초점을 둔다. 아울러 숙어, 속담 등과 같이 화용론적 접근이 필요한 결합적 연구 영역에도 관심을 둔다. 문장의미론에서는 문장의 중의성, 변칙성, 모순성, 잉여성 등을 밝히는 데 초점을 둔다. 담화의미론(화용론)에서는 화행 이론, 함의․함축, 전제 등과

[국어 의미론] 전제의 유형

전제의 유형차례I. 서론1. 전제의 유형을 선택한 이유2. 전제에 대한 연구 목적II. 전제, 유형, 그리고 생성 기제1. 전제에 대하여2. 전제의 유형3. 전제의 생성 기제III. 결론1. 논문의 결론2. 마치며참고문헌I. 서론1. 전제의 유형을 선택한 이유국어의미론 수업을 듣는 도중 조별 과제가 부여되었다. 내 조는 문장의미론의 한 부분인 ‘함의와 전제’ 단원을 맡게 되었고 본인은 그 중에서도 전제부분을 맡게 되었다. 당시에는 본인이 맡은 전제부

[국어의미론] 전제의 유형

전제를 이해하여 만족스러운 언어생활을 하기 때문이다.전제의 개념에 대한 논의는 철학에서 시작하여 언어학에서는 의미론, 화용론 영역에서 오랫동안 다양하게 논의되어 왔다. 국내에서는 주로 언어학, 영어학 전공자들에 의해서 연구가 되었고, 국어학 전공자들에게는 아직 크게 관심의 대상이 되지 못했다. 그 결과 영어를 대상을 한 전제의 연구는 활발하였으나 한국어를 대상으로 한 전제의 연구는 드물다고 하겠다.이 글에서는 전제에 대한 그

[언어구조] 언어적 웃음 유발 장치

의미론양의 격률에 대한 위반3. 발화의미론양의 격률에 대한 위반3. 발화의미론관계의 격률에 대한 위반3. 발화의미론태도의 격률에 대한 위반3. 발화의미론출처사진자료http://polinews.co.kr/viewnews.html?PageKey=0101&num=126864http://cafe.naver.com/rla2616.cafe?iframeurl=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=1866&http://www.ajnews.co.kr/viewv2.jsp?newsId=20110711000532http://blog.naver.com/songtm?Redirect=Log&logNo=20143323752http://blog.naver.com/trueid?Redirect=Log&logNo=120144291101어휘의 뜻국립국어원 표준대사

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인