[행정법] 행정 심판에서의 재결의 신청

행정쟁송의 사례1. 행정쟁송의 개념넓은 뜻으로는 행정기관에서 심판하는 행정심판과 법원에서 심판하는 행정소송의 2가지를 포함하나, 좁은 뜻으로는 행정심판만을 의미한다.좁은 뜻의 행정심판은 이의신청 재심사청구, 재결의 신청 또는 심판청구 등에 대하여 행정기관(처분청 또는 상급기관) 또는 행정부 내에 설치된 심판기관이 행정상의 분쟁을 심판하는 것이며, 행정소송은 사법부가 심판하는 행정재판이다. 행정심판제도는 대륙법계의 행

행정쟁송이란 행정상 법률관계에 관해 분쟁이나 의문이 있는 경우에 이해관계자의 쟁송제기에 따라 권한 있는 판단기관이 이를 심판하는 절차를 말한다. 행정쟁송은 행정기관이 심판하는 행정심판절차와 법원이 심판하는 행정소송절차로 나누어진다.넓은 뜻으로는 행정기관에서 심판하는 행정심판과 법원에서 심판하는 행정소송의 2가지를 포함하나, 좁은 뜻으로는 행정심판만을 의미한다. 좁은 뜻의 행정심판은 이의신청 재심사청구, 재결의 신

심판법은 재결의 기속력의 적극적 효력으로서의 재처분의무에 관하여 명시적규정을 두고 있다. 먼저 당사자의 신청을 거부하거나 부작위로 방치한 처분의 이행을 명하는 재결이 있는 경우에 행정청은 지체없이 그 재결의 취지에 따라 다시 이전의 신청에 대한 처분을 명하여야 한다.거부처분에 대해서는 취소심판을 제기할수도 있는데 취소심판의 인용재결의 효력에 대해서는 의무이행심판의 재결에 대한 것과 같이 처분청이 재처분의무를 지는지가

신청권사례, 교수재임용 신청거부 사례 등에서 긍정한 사례가 있다.4) 법령상 조리상 신청권을 부정한 사례판례는 학원의 수강료 변경승인신청서 반려행위, 진정에 대한 국가기관의 회신거부 사례 등에서 신청권을 부정하였다.Ⅲ. 쟁송법상의 구제수단1. 취소심판․취소소송거부처분의 경우에도 일정한 요건을 갖추는 한 처분에 해당하므로 취소심판․취소소송의 대상이 된다.2. 의무이행심판행정청의 위법․부당한 거부처분에 대해서는 의무이