[헌법 국가조직론] 헌법상 정부형태와 우리나라에 적합한 정부형태

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.10.02 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

II. 정부형태의 의의와 이념적 배경
1. 정부형태의 의의
1) 광의의 정부형태
2) 협의의 정부형태
2. 정부형태의 이념적 배경 - 정부형태의 이념적 기초로서의 권력분립론
1) 로크의 권력분립론
2) 몽테스키외의 권력분립론

III. 정부형태의 분류와 그 유형
1. 정부형태의 분류
1) 전통적 분류
2) 현대적 분류
(1) 뢰벤슈타인의 정부형태분류론
(2) 파이너의 정부형태분류론
(3) 뒤베르제의 정부형태분류론
(4) 그 외의 정부형태분류론
2. 정부형태의 유형
1) 대통령제
(1) 대통령제의 의의
(2) 대통령제의 장점과 단점
(3) 대통령제의 유형
2) 의원내각제
(1) 의원내각제의 의의와 역사적 전개
(2) 의원내각제의 장점과 단점
(3) 의원내각제의 유형
3) 절충형 정부형태
(1) 이원집정제
① 이원집정제의 의의
② 이원집정제의 장점과 단점
③ 이원집정제의 유형
(2) 의회정부제
① 의회정부제의 의의
② 의회정부제의 유형

Ⅳ. 정부형태의 변경 방법
1. 헌법의 개정과 한계
1) 헌법개정의 의의와 개념
(1) 의의
(2) 개념
2) 헌법개정의 한계
(1) 의의
(2)헌법개정의 한계에 대한 학설대립
① 법실증주의의 개정무한계설
② 결단주의의 개정한계설
③ 통합론의 개정한계설
2. 정부형태의 변경과 헌법개정의 한계
1) 헌법개정의 본래적 한계로서의 헌법내재적 한계와 권력분립
2) 정부형태와 헌법개정의 본래적 한계
3. 소결

V. 권력분립의 측면에서 바라본 정부형태
1. 권력분립원리와 정부형태
1) 권력분립원리
(1) 권력분립원리의 의의와 발전
(2) 권력분립의 변형과 권력분립의 위기(현대적 이해)
(3)권력분립의 유형
2) 정부형태론과의 관계
2. 권력분립원리를 통해 바라본 구체적 정부형태
1) 대통령제
2) 의원내각제
3. 소결 및 현행헌법상의 정부형태와 권력분립원리의 구체화

Ⅵ. 우리나라에 적합한 정부 형태
1. 과거 우리나라의 정부 형태
2. 현재 우리나라의 정부 형태
3. 우리나라에 적합한 정부형태
1) 개관
2) 현행 대통령제의 장단점과 성공 요건
3) 의원내각제의 장단점과 성공 요건
4) 소결

Ⅶ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
하나의 국가를 이루기 위한 요소로서 우리는 주로 국민, 주권, 영토를 이야기한다. 하지만 이 요소는 국가를 형성하는 하나하나의 재료에 불과할 뿐, 단순히 그것들의 집합으로서 국가라 지칭할 수는 없을 것이다. 이 요소를 유기적으로 연결시켜주는 역할을 하는 것이 바로 정부 형태라고 할 수 있다.
오늘날에 있어서 국가는 국민들의 자유의 보장, 기본권의 보호, 사회복지를 위한 조직체로 여겨진다. 즉, 국가 스스로가 존재의 전제가 될 수 없고, 국민이라는 목적을 위한 공동체로서의 국가만이 의미를 가질 뿐이다. 이런 점에서 볼 때 국민의 기본권 보호라는 목적을 달성하기 위한 최적의 정부형태가 바로 바람직한 정부형태라고 말하여 질 수 있음은 당연하다. 정부형태의 변경 또한 역사적으로 국민의 기본권을 보호하기 위한 방향으로 진행되어 온 것도 이와 같은 맥락에서 이해될 수 있을 것이다.
정부형태와 그 변경을 통한 바람직한 정부형태, 더 나아가 우리나라에 있어서 바람직한 정부형태를 알아보기 위해서는 국민의 기본권 보호를 위한 장치인 권력분립이란 기준으로 살펴보아야 한다. 정부형태의 권력분립은 민주주의를 이루고자하는 국가에 있어서 최소한의 체제가 되기 때문이다. 여기서는 정부형태의 의의와 이념적 배경을 알아보고, 그것을 바탕으로 정부형태의 변경을 살펴보고자 한다. 이것을 전제로 권력분립을 기준으로 한 바람직한 정부형태와 우리나라에 있어서 적합한 정부형태를 고찰하도록 하자.
참고문헌
서적
-계희열 : 헌법학(上), 박영사, 2001
-계희열 : 헌법학(中), 박영사, 2001
-권영성 : 헌법학원론, 법문사, 2002
-김선택 : 헌법사례연습, 법문사, 2002
-장영수 : 헌법총론, 홍문사, 2002
-장영수 : 기본권론, 홍문사, 2003
-홍성방 : 헌법II, 현암사, 2000

논문
-대통령제의 대안으로서의 의원내각제(장영수, 고려법학 제39호, 2002년 11월)
-정부형태론(김상겸, 고시계 제552호, 2003년 2월)
-권력의 민주화와 정부형태 (성낙인, 법과 사회 15, 1997년 12월)
-정부형태의 비교연구 (손성문, 연세대 행정대학원, 1999)
-의원내각제와 이원집정제의 비교연구 (김종권, 원광대 교육대학원, 2000)
-정부형태의 이념적 기초와 그 표본유형 (이동숙, 연세대대학원, 1991)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사회과학 프랑스 행정의 외부적 환경과 내부적 특성
  • 형태라고 볼 수 있다. 평상시에는 수상이 국내 행정권을 행사하고 의회에 책임을 지며, 대외적으로는 대통령이 국가를 대표하는 형식으로 이원집정으로 이루어져 있다. 대통령과 의회의 다수파가 일치할 경우에는 정부는 대통령의 실질적 지배 하에 놓인다. 헌법상 정부는 국가정책을 결정하고 지휘하고, 수상은 정부의 활동을 지휘하는 것으로 규정되어 있지만 정부정책이나 활동은 사실상 강력한 대통령의 지배 하에 놓이게 되는 경우가 많다.그러

  • 북한의 역사, 사회, 문화, 경제, 정치
  • 조직은 중앙의 명령에 절대적으로 복종하게 되어 있다.이를 중앙집권 계획경제라 한다.1)경제 체제의 특징북한의 경제체제는 기본적으로 사회주의적 소유제도에 토대를 둔 계획경제체제이다. 북한에 따르면, 사회주의적 소유제도란“ 생산수단과 생산물이 전사회적 또는 집단적으로 소유되는 제도”로서, 북한 내 모든 부의 형태와 생산된 재화들이 국가의 소유로 되어 있다. 협동농장 및 사회협동단체에 의한 협동적 소유도 인정하고 있지만, 이들

  • 정치 법률비 즈니 스이슈 연구
  • 론>대통령 5년 단임제 최선일까?주장1. 중임제가 오히려 불안정하다중임제는 초기 4년 선심정치의 남발로 정책안정성을 해칠 수 있기 때문이고, 중임해도 10년 이내의 임기이며, 중임도 확정적이지 않기 때문입니다. 대통령의 모든 국정과제의 목표가 자신의 재선에 맞춰지는 폐해도 만만치 않습니다. 정당체제가 강화된다면 대통령 중임제개헌을 하지 않아도 정책의 연속성을 확보할 수 있습니다.주장2. 독재와 관권 선거의 우려가 있다5년 단임제는

  • 정부형태 레포트
  • 정부제 (1) 이원정부제의 본질(2) 이원정부제의 정치적 장단점 1)장점 2)단점 3. 의회정부제 (1) 의의와 본질(2) 의회제의 종류 4. 대통령제에서 의원내각제로의 변경Ⅳ. 맺는 말1. 정부형태 모델의 관념성2. 현행헌법상의 정부형태인 대통령제에 대한 고찰3. 대통령제의 폐단을 극복할 대안으로 제시된 의원내각제4. 의원내각제가 대통령제보다 한국에 더 적합한 정부형태인가?5. 의원내각제로의 헌법개정에 대한 장단기적 평가6. 결론 Ⅰ.정부형

  • [방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 A형] 대한민국의 정부형태의 변천사를 기술하시오
  • 우리나라 헌정사의 변천상황1. 제1공화국의 헌법구조와 정부2. 제2공화국3. 제3공화국4. 유신체제와 제4공화국5. 제5공화국6. 제6공화국Ⅲ. 우리나라 대통령제의 특성과 문제점1. 우리나라 대통령제의 특성2. 우리나라 대통령제의 문제점Ⅳ. 결어Ⅰ. 통치제도의 개념1. 통치제도의 정의정치체제라고 부르는 편이 보다 적합한 일국의 정치전개의 총체적인 형태나 국가형태도 정치제도 속에 포함시키는 경우가 있다. 또는 더 좁은 의미로

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.