염상섭 ‘만세전’의 의의와 한계

『목차』Ⅰ. 序작가소개-염상섭만세전에 대한 간단한 개요Ⅱ. 本1. 이광수-김동인-염상섭으로 이어지는 근대 소설의 흐름2. 염상섭의 내면 고백ㅡ 초기 3부작과 만세전의 비교3. 만세전과 사실주의4. 만세전의 시대적 배경5. 만세전의 인물분석6. 만세전 작품분석Ⅲ. 結만세전의 근대 문학사적 의의Ⅰ. 序횡보(橫步) 염상섭은 초창기 한국 근대문학의 형성에 지대한 공헌을 한 작가다. 1987년 서울에서 태어나, 1911년 일본으로 유학을 떠나 1918년경

한계점을 지적하여 나온 김동인의 단편소설과 또 그의 한계점을 극복하여 진정한 근대 장편 소설을 창출해냈다고 할 수 있는 염상섭의 소설, 근대 단편소설인 현진건의 소설들을 통해 그 발전과정을 살펴보고, 각 작품의 의의를 밝히고자 한다. 또한 이를 통해 1920년대의 소설발전 양상을 살피고 소설사적 가치를 파악하고자 한다. 본고는 김현 ․ 김윤식의 『한국문학사』를 토대로 1920년대의 소설 발전 진행 과정을 요약했으며, 이광수, 김동인, 염상

만세전』의 문학사적 의의 -작가 염상섭의 삶과 문학의 특징은 민족적이었고 전통적이었으며 야인적이었다. 식민지사회를 투철히 인식하면서 당대 사회의 진실을 묘파하였을 뿐만 아니라, 전통적인 사실적 문체인 내간체를 계승, 발전시켜 자신의 문학의 골격으로 삼았고 서구근대물질문명을 점진적으로 수용하면서 보수적인 자세를 보였으며, 윤리적인 측면에 관심하여 인간의 본질을 파악하고자 한 점 등은 높이 평가된다.더욱이, 리얼리즘문학을

염상섭 연구◈ 목차 ◈Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 기존 연구 검토2. 전기적 고찰3. 원전 확립4. 문학적 경향1) 해방 전 1기 (「표본실의 청개구리」, 「암야」, 「제야」)2) 해방 전 2기 (■■만세전■■)3) 해방 전 3기 (■■삼대■■)4) 해방 후 1기 (「두 파산」, 「임종」, 「일대의 유업」)5) 해방 후 2기 (■■난류■■, ■■취우■■, ■■새울림■■)5. 문학사적 의의와 한계Ⅲ. 결론Ⅰ. 서 론 염상섭은 근대적인 시각으로 「표본실의 청개구리」, ■■

한계가 주로 언급되며, 인물․구성․결말처리 방식의 상투성 등이 작품내적 근거로 제시된다. 유병석, 염상섭전반기소설연구, 아세아문화사, 1985; 최혜실, ｢염상섭 장편소설에 나타난 통속성 연구｣, 국어국문학 108호, 1992.물론 이러한 비판은 통속성에 대한 일정한 선험적 판단을 전제로 한 것인 바, 통속소설에 대한 작가 나름의 명백한 견해를 존중하면서 해당 작품들의 귀납적 분석을 통해 ‘사회적 리얼리티’와 ‘소설론적 차원’의 의의를 적극