죄의식, 복수의 악순환 – 박찬욱감독 비평

감독의 은유법이라고 할 수도 있을 것 같다.이렇게 그의 복수시리즈가 끝났다면 관객의 입장에선 매우 거북했을 것이다. 피할 수 없는 상황에 놓인 복수, 그리고 돌고 도는 폭력의 악순환이 복수의 전부였으니 말이다. 그러나 박찬욱 감독은 ｢친절한 금자씨｣에 이르러 구원의 방식으로 마무리 지었다. ｢친절한 금자씨｣에서의 이금자는 과하다 싶을 정도로 자신의 죄에 대해 속죄를 받고 구원을 얻으려고 노력하는 인물이다. 그리고 그녀는 전도사

박찬욱의 작품들 중에서 이야기를 가장 손쉽게 한 줄로 요약할 수 있기 때문이다. 는 박찬욱 작품에서 두드러지게 나타나는 특유의 잉여의 서사들이 배제되어 있다는 느낌이 강하다. 그의 영화에서 잉여의 서사 즉, 보충적 사건들은 블랙코미디적인 요소와 다채롭고 매혹적인 이미지들이 유발 되는 지점이다. 하지만 에서는 이러한 박찬욱 감독의 스타일을 버리고, 인디아 내면에 집중하며 극의 밀도를 높인다. 때문에 우리는 인디아를

복수를 해야겠다는 결심을 갖게 된다. ① 악행기록 자신이 여태까지 저지른 잘못을 일일이 기술하는 것, 그리고 작은 것부터 큰 것까지 자신의 악행에 대해 파고드는 것이 강박증적 증상인데, 오대수는 감금 방에서 ‘악행록’을 기술하고, “그런대로 무난한 인생이라고 생각했는데 너무 많았다.”라며 강박증적 죄의식의 기제를 강화한다. 이 강박증적 죄의식은 라캉이 말한 강박증 환자의 특성 중에 하나에 해당되며, 신경증 환자의 한 종류인 강

박찬욱의 영화 Ⅰ. 서론세 영화에서는 주인공들이 가지고 있는 죄의식들은 각 영화에서 끔찍한 복수를 이루어 내고 있다. 하지만 이 죄의식들은 결코 남에 의해서 생겨난 것이 아니다. 자신들의 잘못으로 만들어 낸 죄의식들이다. 하지만 각 영화의 주인공들은 자신들의 죄의식을 남에게 억지스럽게 전가시키고 그 죄의식을 참혹한 복수로 만들어 내면서 영화를 진행시키고 있다. 그리고 그들은 우리의 상식을 넘어선 끔찍한 복수를 행하고 있다. 참혹

작가론 - 불친절한 찬욱씨의 매력 -1. 연구목적 2. 연구방향3. 본론1) 감독 박찬욱-음향적 측면-시각적 측면-폭력성2) 작가 박찬욱-갈등과 욕망-죄의식과 구원4. 수용자 반응5. 한계 1) 원작에의 높은 의존도2) 지나친 잔인성3) 모호한 결말4) 영화 외적인부분에 의존6. 결론 1. 연구목적 박찬욱 감독은 주류영화의 트렌드에 구애받지 않고 늘 새로운 영화 만들기에 몰두해온 역량 있는 감독이다. 영화이론에 정통한 평론가이기도 한 그는 장르영