중국의 개혁개방에 의한 사회경제적 영향

개혁은 정치체제 변동으로 현재화는 당분간 어려울 것이다.방향 이러한 한계를 극복하고 중국정치가 민주화를 향해 나아가기 위해서는 언론의 자유가 필요하다. 그동안 중국 정부는 공산당 체제에 반하는 사상이나 주장을 탄압해 왔다. 중국 정부는 언론을 통제하는데 천문학적인 비용을 쏟아붓고 있으며, 특히 인터넷에 대해서는 사회주의 문화 발전, 안보 보안, 국가 안정에 커다란 영향을 미치는 문제라고 인식하고 있다. 공산당 중앙정치국은 “

중국정부는 철강 등 물질생산 분야에서는 ‘산업’이라는 용어를 사용했지만 ‘문화’․‘교육’ 등 이데올로기와 관련이 있는 서비스 분야에서는 이 용어를 사용해 본 적이 없었다. 이는 헐리우드를 대표로 하는 국제 자본주의 유행 문화를 배격하고 문화예술의 세속화를 방지한다는 정치적 고려도 함께 적용했을 것으로 보인다.즉 개혁개방 이전까지 중국정부가 문화예술인들이나 단체에 부과한 임무는 경제적인 자립이 아니라 정부가 사회적으로

개혁개방 이후 20여 년 간 그 역사상 유례를 찾아볼 수 없는 가장 빠른 속도의 경제 성장을 이룩하였다. 그러나 이 시기 덩샤오핑(鄧小平)의 이른바 ‘불균형적 발전전략’에 의한 동부 연해지역 ‘특혜정책’은 동부지역의 발전을 가속화한 반면, 그 외의 지역, 특히 서부지역과의 경제적 격차를 심화시켰다. 동서간 지역 격차의 심화는 중국의 지속적인 경제발전을 저해하는 주요 요인이 되고 있을 뿐만 아니라, 중국의 정치사회적 안정 및 민족단결

사회주의 국가인 중국, 베트남 등에서 1980년대 중반 이후 시장 경제로의 체제전환(system transformation)이 본격적으로 추진되어왔다. 그러나 이들은 각각의 정치(경제적 제약조건에 따라 개혁의 추진방식, 속도, 성과 등에서 현격한 차이를 보이고 있다. 이러한 측면에서 우리 조는 1986년 도이모이(Doi Moi)노선을 채택하여 개혁(개방정책을 추진하고 있는 베트남의 경제개혁과정과 IMF와 WORLD BANK가 베트남의 체제전환에 미친 영향과 결과, 또 한국과의 관계와

사회주의 주변국이었다. 생산력이 발달하지 못한 상태에서 사회주의로 가는 길은 매우 험난할 수밖에 없는 것이고, 특히 이런 상태에서 인민들에게 충성심을 고취시키는 이데올로기적 사상투쟁을 강요함으로서 인민들의 자주적 의지를 구속할 수밖에 없다. 이런 연장선상에서 정치투쟁을 앞세운 문화대혁명은 중국현대사에 있어 잃어버린 10년이었다. 하지만 개혁개방 이후 사반세기를 지난 중국사회는 전혀 다르게 변화해 갔다. 덩샤오핑의 개혁개방