북한의 경제개혁과 북한 경제의 시장경제 전환 논문 비교

논문은 계획경제 하에서 정책결정층과 집행층, 신구세대간, 정치관료와 기술관료간 균열 현상 및 경제개혁기에 시장에서 발생한 잉여의 분배를 둘러싼 이권 갈등과 경제개혁 정책의 정당성을 둘러싼 정책 갈등을 분석 o 아래에서는 두 논문의 주요 내용을 요약하고 상호 특징과 유사점 및 차이점을 비교 분석하였음. Ⅱ. 요약 1 : 북한 정책결정과정의 조직행태와 관료정치(한기범)1. 북한의 경제개혁 1 : 모색과 착근(80면)□ 1990년대 이전 경제개혁 의

논문은 계획경제 하에서 정책결정층과 집행층, 신구세대간, 정치관료와 기술관료간 균열 현상 및 경제개혁기에 시장에서 발생한 잉여의 분배를 둘러싼 이권 갈등과 경제개혁 정책의 정당성을 둘러싼 정책 갈등을 분석 o 아래에서는 두 논문의 주요 내용을 요약하고 상호 특징과 유사점 및 차이점을 비교 분석하였음. Ⅱ. 요약 1 : 북한 정책결정과정의 조직행태와 관료정치(한기범)1. 북한의 경제개혁 1 : 모색과 착근(80면)□ 1990년대 이전 경제개혁 의

북한 경제개혁에 대한 비교사회주의 연구 고찰< 목 차 >서론연구에 대한 검토박희진의 「북한과 중국의 경제개혁 비교연구 -계획과 시장의 관계를 중심으로-」 문제의식 및 연구목적연구대상과 범위방법론분석틀연구결과신석호의 「북한과 쿠바의 경제위기와 개혁」문제의식 및 연구목적연구대상과 범위방법론분석틀연구결과 연구 비교 결론 북한 연구사적 의의 및 한계서론2002년 7∙1 경제관리개선조치가 단행된 이후 북한 경제개혁

경제발전’이라는 두 가지의 불협화음이었다. 세계 사회주의 국가들의 탈사회주의 대세 속에서 중국은 가장 대표적인 사회주의 국가의 성공사례로 손꼽히고 있고, 반면 북한은 탈사회주의의 변종으로 평가받고 있다. 그러나 북한체제를 탈사회주의와 시장경제로의 전환이라는 이행과정에서 미미한 변종으로만 취급하는 경우에는 북한체제 개혁의 발전경로를 전망한다는 것이 큰 의미를 가질 수 없다. 실제로 북한은 여러 차례의 경제개혁을 통해 침

비교안두순(1993)은 “한반도가 통일된 후 어떠한 경제체제가 바람직한가에 대한 고찰은 시도부터 난관에 봉착한다”면서 그 이유로 첫째, 아직 통일방식이나 통일의 주도적인 역할 담당자에 대한 결정된 사항이 없고, 둘째 사회주의 계획경제와 자본주의 시장경제를 하나로 통합시키는데 적용시킬 이론이 없을 뿐 만 아니라 실무적인 경험도 독일식 통일의 예 이외에는 없다는 점, 셋째 현재 진행중인 구소련과 동구권 및 중국의 체제전환 내지 개혁과