북한과 중국의 엘리트 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
북한과 중국의 엘리트 비교 연구
Ⅰ. 서론
1. 연구배경 및 목적
2. 연구방법 및 범위
Ⅱ. 개혁시, 사회주의 국가 엘리트의 역할
Ⅲ. 중국과 북한 엘리트의 변화과정
1. 개혁·개방기 중국의 엘리트 변화과정
1) 이데올로기와 리더십
2) 간부정책과 제도적 장치
2. 김정일 체제의 북한 엘리트 변화과정
1) 이데올로기와 리더십
2) 간부정책과 제도적 장치
Ⅳ. 중국과 북한 엘리트의 보편성과 특수성
1. 중첩성과 지속성
2. 충실성과 실력우선주의
3. 측근정치와 정치발전
Ⅴ. 결 론
Ⅰ. 서론
1. 연구배경 및 목적
리차드 로웬달(Richard Lowenthal)의 주장처럼 공산주의 체제가 직면한 딜레마는, 그들의 ‘유토피아’와 ‘경제발전’이라는 두 가지의 불협화음이었다. 세계 사회주의 국가들의 탈사회주의 대세 속에서 중국은 가장 대표적인 사회주의 국가의 성공사례로 손꼽히고 있고, 반면 북한은 탈사회주의의 변종으로 평가받고 있다. 그러나 북한체제를 탈사회주의와 시장경제로의 전환이라는 이행과정에서 미미한 변종으로만 취급하는 경우에는 북한체제 개혁의 발전경로를 전망한다는 것이 큰 의미를 가질 수 없다.
대부분 북한의 지배체제에 대한 기존 연구들은 북한의 특수성을 강조하면서 유기체적 특성과 최고 지도자 및 그에 대한 권력집중을 주목하였다. 그 결과 북한의 지배체제 연구에서 국가 관료들의 균열이나 갈등구조는 등한시될 수밖에 없었다. 한편 북한의 특수성보다 전체주의체제로서의 보편성을 보다 주목하는 연구들도 존재한다. 그러나 이 연구들도 전체주의적 특성에 주목한 결과 사회구조나 지배층의 갈등에 대한 관심을 기울이지 않기는 마찬가지이다. 보편성을 강조하는 이러한 연구들은 규범적인 측면이 강하기는 하지만, 북한의 특수성을 강조하는 논의들보다는 비판적인 입장에서 전체주의적 지배기제에 의한 체제통합성을 강조한다. 물론 박형중, 서재진, 최완규 등에 의해 북한 관료들의 세대교체와 갈등구조 변화 가능성 그리고 실제 정책변화와 분파갈등 가능성 등에 대한 연구가 진행되었다. 그러나 이러한 연구들은 경제사회정치적인 차원과 수직수평, 세대 간 갈등 등과 같은 균열을 사회경제적 과정과 정치적인 갈등 차원에서 종합적으로 분석하지 않고 있다. 정웅(2004), “북한 사회주의체제의 변화 경로에 대한 연구 :초기조건과 제도적 제약을 중심으로,” 한국정신문화연구원 한국학대학원 박사논문, pp.12-13.
따라서 본 연구는 같은 사회주의 국가인 중국과 북한의 극명한 정치경제적 차이의 원인을 엘리트들의 갈등과 협력에서 설명하고자 한다. 아울러 북한의 개혁은 중국과 같은 경제발전 우선주의라는 비슷한 방식으로 진행될 것인가, 아니면 지금의 노선과는 전혀 다른 방식으로 진행될 것인가라는 문제의식 아래, 비교정치학적 관점에서 두 국가의 발전방향에 대한 예측을 시도하고자 한다. 두 국가의 체제변화의 주요한 분석틀이자, 요인으로써 ‘엘리트 변화’에 주목할 것이며, 여기서 도출된 엘리트들의 공통점과 차이점은 두 국가의 현재와 미래를 알려주는 나침반의 역할을 할 것이다.
2. 연구방법 및 범위
본 연구는 기본적으로 역사적 접근법을 견지한다. 연구범위는 중국의 경우 덩샤오핑의 개혁개방시대 엘리트 변화양상을 살펴볼 것이며, 북한의 경우 김정일 체제로 한정한다. 중국의 세대별 구분과 비교해 김정일 체제는 재임기간이 상당히 길기 때문에, 본 연구에서는 김정일 체제의 시기를 김일성 사후에서부터 김정은 등장 전까지로 한다.
알반적으로 북한은 엘리트라는 단어를 쓰지 않지만, 간부 혹은 민족간부, 인텔리(지식인)라는 어휘적 표현이 있으며, 민족간부는 간부 후보군까지 포함하는 개념이며, 인텔리는 간부와 구별되는 기술전문엘리트의 의미로 해석된다. 또한 북한 간부는 모두 당원이지만 당원이 다 간부는 아니며, 북한은 간부정책을 “당과 국가가 간부를 키우고 선발배치하며 교양하는데서 틀어쥐고 나가는 정책”이라고 정의하고 있다. 서석민(2007), “김정일 시대의 핵심 엘리트 연구 -충원과 인적 구성을 중심으로”, 서강대학교 정치외교학과 박사논문, 제2장 참조.
또한 북한에서 간부란, “당 및 국가기관, 사회단체 등의 일정한 책임적 지위에서 사업하는 핵심 일꾼, 당의 골간력량이며 당 정책을 조직 집행하는 혁명의 지휘 성원이며 대중의 교양자”를 의미한다. 서재진(1998), 5장 참조.
한편 중국에서 엘리트란 공산당 중앙위원회를 구성하는 350여명의 중앙위원들을 지칭한다는데 학계의 큰 이견은 없다. 김태호(2000), “중국 정치엘리트 연구,” 정재호 편, 『중국정치연구론: 영역, 쟁점, 방법 및 교류』, 나남, p. 33.
따라서 본 연구에서 엘리트란 북한과 중국에 모두 통용되는 -북한의 간부와 인텔리, 중국의 중앙위원들을 모두 포함- 광의의 개념으로 정의한다.
아울러 중국의 개혁개방을 성공한 사례로 본다면 북한의 개혁개방 노력은 과연 존재했는지, 존재했다면 왜 실패하게 되었는지, 향후 경제발전을 위한 체제의 도전이 가능한지를 고찰해보고자 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 뉴라이트 교과서 역사왜곡
  • 비교찬 성반 대・기존의 시각과는 다소 다른 시각으로 역사를 재평가・뉴라이트 교과서는 대한민국의 미래를 책임질 학생들에게 올바른 역사관을 심어주는 데 커다란 장애가 될 것이다.・어느 한 시각에만 치우친 교육은 고른 사고방식을 갖게 하지 못한다는 취지에서 뉴라이트 대안교과서가 만들어진 것이다.・많은 국민이 뉴라이트 교과서에 대해 심각한 문제의식을 하고 있다.・대안교과서는 민족주의 사관에서 벗어날 것을 이야기하고 있다

  • 한국 공산주의 운동사 3 - 서평 - 휴전 이후 ~ 1970년대 초반의 북한 사회의 변화
  • 북한이 중국 쪽으로 방향을 전환했으며 이는 미국과 일본의 아시아에서의 위치를 약화시키고 북한의 통일운동에 대해 중공측의 적극적인 지지를 얻으려 하기 위한 것이었다.1970년 제5차 당 대회에서 김일성은 ‘사회주의 건설’과 ‘혁명의 완수’라는 양대 과업을 약속했다. 제5차 당 대회 이후 국제관계에는 극적인 변화들이 있었다. 특히 이 시기 북한에 가장 큰 영향을 미친 것은 중공의 외교정책이었다. 소련의 태도와 정책에 관해 중공 지도자들

  • 북한의 경제개혁 문제점과 전망
  • 북한의 상대적 우위를 약화시키고 있으며 이러한 열세를 군사력으로 보완하기 위해 독자적 생존의 길을 모색해왔다. 그러나 군사력 강화가 경제적 확산효과를 가져오지 못했고, 자원배분의 실패는 북한의 경제가 침체되는 악순환을 가져왔다. 미국과의 관계개선이 교착상태에 빠져있고 전망이 불투명한 시점에서, 또한 주민의 생활고가 가중되고 있고 중국으로의 탈북행렬이 지속되고 있는 상황에서 북한은 2002년 경제관리 개선조치라는 경제개혁을

  • [북한사회론] 후계구도와 관련한 김정일 체제 전망
  • 북한의 3대 세습은 이어질 것인지 귀추가 주목되고 있다.2008년 9월 7일자 제목 ‘북한&북한동포’ 기사에 의하면 ‘부자(父子) 세습’과 관련해서는 김정일의 실제 부인 역할을 하는 김옥과 이제강 조직지도부 제1부부장이 차남인 김정철을 후계자로 세우려는 움직임을 보이고 있다거나, 김정남이 비록 해외를 떠돌지만 중국 등의 후원을 업고 국내에 복귀할 것이라는 등 갖가지 시나리오들이 무성하다. 그러나 3대 세습에 대한 국제사회와 북한 내 여

  • [정치학] 독일의 통일이 남북통일정책에 주는 시사점
  • 중국은 북한에 대한 비판은 자제하고 있으나 결국은 상황의 안정과 위험의 감소라는 의미에서 협력적 태도를 견지해 왔음. 중국의 이같은 태도는 향후 통일된 전체한반도를 전제로 한 전략을 보여주는 것으로  중국지도부는 장기적으로 중국과 한반도간 부드러운 관계가 유지되길 원하고 있음. 현재 중국은 남북한과 가능한 한 균형관계를 유지하려 하는데 긴밀한 경제관계로 한국과의 협력이 비교할 수 없을 정도로 심화되어 있음. 중국의 한반도정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.