신기능주의적 관점에서 본 남북 경제공동체 연구 정치적 통합조건으로서의 경제통합

연구는 기능주의(functionalism)를 중심으로 전개되었다. 기능주의는 국가와 국제기구가 대면하고 있는 문제들이 국제적이 되어 가면서 글로벌 거버넌스의 범위가 확장된다고 지적하였다. 이는 국제기구의 기능이 계속해서 확장할 것으로 본 것이다. 이러한 기능주의는 국제 거버넌스의 기술적 요구에 집중했다. 하지만, 1960년대 국제기구를 통한 국제협력이 기술적이기보다 정치적 목적이었다는 사실이 명확해졌는데, UNHCR의 경우도 난민들에 대한 윤리적

본적 제약조건을 간파함으로써만이 외교정책에 대한 창조적 사고가 발현될 수 있는 것이라 할 수 있다. 강성학, “외교정책과 역사,” 『시베리아 횡단열차와 사무라이』 (서울: 고려대학교, 1999), 제12장 2절 참조.본 연구는 이러한 문제의식을 바탕으로 일본, 독일, 미국이라는 주요 산업선진국들이 세계환경보호 노력에 있어 주도적 역할을 하고 있음도 불구하고 각기 상이한 접근법을 보임으로써 국제협력의 한계를 노정시키고 있는 이유를 이들 3국

경제적 요인2) 정치적 요인 3. 동아시아 통화통합을 위한 방향과 전망1) 역내 환율안정 장치의 필요성 2) 거시경제 수렴 3) 한국, 중국, 일본의 역할 Ⅳ. 결론 참고문헌 Ⅰ. 통화통합의 편익과 비용많은 국가들이 통화통합에 대해 관심을 가지고 있는 이유는 통화통합 후 얻게 되는 편익을 기대하기 때문이다. 그러나 실제로 통화통합을 실행하는 데에 성공한 나라는 그리 많지 않은데, 그 이유는 통화통합으로 인한 편익을 각 회원국이 공평하게 배분

남북한의 경제교류는 정치적 갈등에도 불구하고 지속되고 있다는 점은 남북한이 관계개선을 하게 된다면 경제협력 분야가 가장 먼저 추진될 것으로 평가되고 있다. 기능주의에 의한 접근이 본격적으로 추진되어 어느 정도 화해가 이루어지게 되면 신기능주의적 접근방법을 채택하여 정치에의 자동적인 파급효과를 기다리는 것 보다 정치적 갈등 해소를 위한 적극적 방법을 사용하는 것이 바람직하다.분단국의 통합문제에 연방주의적 접근방법은 별

본격적으로 준비하는 남북연합단계로 발전하게 된다. ‘남북연합단계’는 하나의 완전한 통일국가 건설을 목표로 이를 추구해 나가는 과정에서 남북한이 잠정적인 연합을 구성하는 단계이다. 이 단계는 평화를 제도화하고 민족공동생활권을 형성하면서 사회적‧문화적‧경제적 공동체를 이루어 나가는 과도적 체제에 해당한다. 과도적 체제로서의 남북연합단계는 남북이 서로 다른 체제와 정부 하에서 통일지향적인 협력관계를 통해 통합과정을 관