행정사례연구 경상남도 마창대교 운영 활성화 방안에 관한 연구 ★ 마창

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
<Report>
행정사례연구
부제: 경상남도 마창대교 운영 활성화 방안에 관한 연구
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구배경
2. 연구목적
3. 연구범위
4. 연구방법
Ⅱ. 마창대교 운영현황
1. 사업운영
2. 통행료
3. 통행량
4. 적자보전금 지급현황
Ⅲ. 마창대교 문제점
1. 마창대교 통행량 예측의 실패
2. 실시 협약 체결이후 드러난 민간투자자의 문제점
3. 마창대교 개통 이후 나타나는 문제점
Ⅳ. 활성화 시킬수 있는 방안
1. 접속도로의 조기 개통
2. 마창대교 주변지역 관광지로 개발
3. 마창대교에 관한 인식 개선
4. 통행료의 다양화
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고자료
Ⅰ. 서론
1. 연구 배경
원래 정부의 일이였던 사회기반시설을 민간에게 넘겨 민간이 건설하고 운영하는 사업을 민자 사업이라 한다. 민자 사업은 민간자금을 끌어들여 부족한 재정을 보완하고 민간의 창의성과 효율성을 활용하기 위해 1994년 사회간접자본시설에 대한 민자 유지 촉진법이, 1999년 최소수익을 보장해준다는 조항을 덧붙여 민간투자법이 제정되었다.
하지만 민자 사업은 무위험 고수익의 사업으로 민간의 입장에서는 적은 돈으로 고수익이 보장되지만 민자 시설 이용자들은 비싼 통행료를 내고 지방정부는 최소수익보전금을 지급하는 등의 문제가 생기고 있다.
경상남도의 민자 사업 제 1호 마창대교도 마찬가지이다. 2016년 재정사업으로 마창대교와 접속도로를 건설 할 경우 사업비 3913억 원이 소요되지만 민자 사업으로 추진한 결과 6178억 원이 들었고 약 2200억 원의 차이가 난다.
또 예측통행량이 실제통행량의 절반 수준밖에 지나지 않아 보전금을 매해 지급해주고 있다. 비싼 통행료는 통행료대로 받고 최소수익을 보장해주는 보전금도 받고 있어 민간투자자는 쾌재를 부르고 있는 반면 이를 부담해야하는 이용자나 경상남도 도민들에게는 큰 골칫거리가 되고 있다. 따라서 경상남도 마창대교에 대해 알아보고 어떤 문제를 가지고 있으며 활성화시킬 수 있는 방안이 무엇인지 알아보고자 한다.
2. 연구 목적
2008년 7월 민자 사업으로 건설된 마창대교가 2008년부터 30년간 운영하고 이 기간 동안 통행료를 징수한다. 경상남도와 (주) 마창대교가 협약을 맺으면서 차량 통행량이 최소 운영수입 보장에 못 미치면 적자보전을 해주기로 했다. 경상남도는 마창대교를 이용하는 차량 통행량이 예측한 통행량에 미치지 못하면서 적자보전금(수익보전금)을 지급하고 있다. 적자보전금으로 경상남도의 세금이 해마다 지불하면서 마창대교는 경상남도의 골칫거리가 되었다. 경상남도는 (주) 마창대교와 하루 평균통행량을 기존의 평균통행량보다 줄일려는 협상을 하는가 하면 (주) 마창대교가 앞장서서 마창대교 통행량을 늘리기 위해 방안을 모색하고 있다. 마창대교가 경상남도의 애물단지가 되고 있는 문제는 무엇인지, 활성화 할 수 있는 방안이 무엇이 있는지를 살펴보고자 한다.
3. 연구 범위
마창대교의 사업운영, 통행료, 통행량, 적자보전금 지급현황을 살펴본다. 마창대교의 문제점을 부풀려진 인구예측으로 인한 예측통행량의 문제점, 민자 사업 과정에서의 문제점, 민자 사업 결과 문제점으로 나눠서 살펴보고 활성화 시킬 수 있는 방안을 찾아본다.
4. 연구 방법
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 프로젝트 파이낸스
  • 운영-(BOT)방식과 민자우선(PFI) 방식4-1. 사회기반시설에 대한 민간투자제도4-2. BOT방식4-3. PFI 방식Ⅴ. 국내 프로젝트 파이낸스5-1. 개설5-2. 국내 프로젝트 파이낸스의 자금조달Ⅵ. 프로젝트 파이낸스의 사례연구6-1. 해외 프로젝트 파이낸스의 사례6-2. 국내 프로젝트 파이낸스의 사례*Project FinanceⅠ. 프로젝트 파이낸스의 개념과 관련 당사자*Project Finance1. 프로젝트 파이낸스의 개념1-1 프로젝트 파이낸스의 의의1-2 프로젝트 파이낸스의 특징1-3

  • 민간 투자 사업의 활성화 방안에 대한 연구
  • 방안을 마련하는 것이 필요하고 이는 민자유치 활성화 방안이 될 수 있다. 결국 민자유치가 활성화되면 사회간접자본시설 확충을 위한 정부재원 부족이 해소되고, 민간의 창의를 사회간접시설에 적극 반영하여 시민들에게 질 좋은 서비스를 제공할 수 있을 것이다.1. 2 연구의 범위우리나라의 민자유치 활성화 방안을 검토하기 위해서는 무엇보다도 현재의 우리나라 민자유치의 실태를 정확히 인식하는 것이 필요하다. 이를 위해서는 중앙부처 및 지

  • [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)
  • 방안을 추진해 왔다. 3) 외국의 사례- 일본의 사례일본의 화장장도 설립 반대나 이전을 요구하는 주민들 반발에 부딪혀 상당한 진통을 겪었다. 집단 행동 같은 극단적인 반발은 아니더라도 화장장 신설을 추진하는 일부 지역에서는 주민들 동의를 얻지 못해 한때 화장장 설립 예정사업이 취소되거나 보류되기도 했다.하지만 사업주체인 지방자치단체 등이 끈질기게 지역주민과 대화하고 타협하면서 화장장을 설립하고 운영해간다. 일본은 매장을 금

  • 노동법 개정의 변화와 노사관계 개혁
  • 행정법규 위반행위에 대한 제재의 합리화를 도모하였다. 5) 노사정위원회의설치및운영등에관한법률 노사정위원회는 고용안정과 노사관계 발전을 위한 노사정협력방안, 경제위기의 극복을 위한 현안문제 해결방안 기타 대통령이 자문을 구하는 사항에 관하여, 근로자사용자정부를 대표하는 15인 이내의 위원으로 구성된 협의체이며, 그 설치근거는 1998.3.28. 노사정위원회규정(대통령령 제15746호)이다. 그 뒤로 노사정위원회의 활동이 확대됨에 따라

  • 공공정책 추진에 있어 정부 주민 간 갈등 해소
  • 연구원6. 홍성만, 협력적 로컬 거버넌스 대두 4 : 대포천 수질개선을 둘러 싼 정부-주민 간 협력적 로컬 거버넌스 분석 7. 오성규, 하천사업에서 시민단체의 역할, 환경정의8. 나태진(2004), 갈등해결의 제도적 접근: 현행 갈등관련 제도분석 및 대안9. 한국지방행정연구원(2006), 갈등유협별 협력적 로컬 거버넌스의 구축방안10. 김두환(2006), 정부-주민 간 공공정책 갈등해소 영향요인: 김해시와 철원군 보호구역 지정 갈등 사례를 중심으로11. 사람들이

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.